26 C 260/2025-99 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 13. 11. 2024 domáhala prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6 po žalovaném zaplacení částky 60 958,68 Kč s příslušenstvím s tím, že pohledávka vznikla na základě Smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 24. 8. 2023 distančním způsobem na adrese www., Anonymizováno, .cz (dále jen „Smlouva“), na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení až do výše 80 000 Kč s možností postupného čerpání. Žalovaný se zavázal poskytnuté finanční prostředky vrátit žalobkyni spolu s příslušenstvím dle čl. VI a čl. VII Smlouvy v pravidelných denních splátkách dle čl. V odst. 1 Smlouvy ve výši určené dle čl. 5 Všeobecných obchodních podmínek žalobkyně (dále jen „VOP“), přičemž první splátka byla splatná dne 23. 9. 2023 a konec kreditového rámce měl nastat dne 14. 2. 2025. Dle čl. I odst. 3 Smlouvy je její součástí Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, Informace pro spotřebitele, Souhlas se zpracováním a uchováním osobních údajů, Předpis denních splátek, který se mohl následně měnit v závislosti na čerpání úvěru a splácení žalovaného, a dále VOP, s nimiž byl žalovaný v souladu s čl. X odst. 3 Smlouvy před podpisem Smlouvy seznámen, tyto si přečetl, s jejich obsahem vyslovil souhlas a výslovně přijal zejména následky porušení Smlouvy a sankce, jak jsou ve VOP žalobkyně stanoveny. Žalovaný požádal o poskytnutí úvěru prostřednictvím internetové stránky www., Anonymizováno, .cz vyplněním žádosti o poskytnutí úvěru a poskytl údaje, na základě kterých žalobkyně posoudila jeho úvěruschopnost. Úvěr byl žalovanému vyplácen na bankovní účet č. , č. účtu, prostřednictvím bezhotovostního převodu z bankovního účtu žalobkyně takto: Dne 24. 8. 2023 v částce 15 000 Kč, dne 9. 10. 2023 v částce 4 000 Kč, dne 9. 10. 2023 v částce 41 Kč a dne 12. 10. 2023 v částce 11 000 Kč. Žalovaný si při sjednávání Smlouvy zvolil v souladu s čl. VII odst. 4 Smlouvy následující volitelné služby: služba “Presto” za poplatek ve výši 660 Kč a informační SMS servis za poplatek ve výši 111,36 Kč. Žalovaný splatil na jistinu celkem 425,33 Kč, a to následujícím způsobem: Dne 22. 9. 2023 částku 41,1. Dne 23. 10. 2023 částku 80,49. Dne 19. 12. 2023 částku 303,74. Částky zaplacené žalovaným byly dle čl. V odst. 1 Smlouvy a čl. 5 VOP započítávány v rámci jednotlivé denní splátky nejprve na úhradu úroku, následně poplatků a poté na úhradu jistiny. V případě prodlení žalovaného nejprve na náklady již určené, jistinu, smluvní úrok, úroky z prodlení, poplatky a jiné příslušenství a smluvní pokutu. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou pravidelných denních splátek. Proto dle čl. 7 odst. 1 Smlouvy žalobkyně vypověděla Smlouvu, o čemž žalovaného informovala emailem ze dne 18. 4. 2024, přičemž k výpovědi došlo téhož dne. Žalovaný se tak prokazatelně dostal do prodlení úhradou celého úvěru dne 19. 4. 2024. Žalovaný má k dnešnímu dni ve vztahu k žalobkyni nesplacený dluh v celkové výši 60 887,78 Kč, přičemž žalovaná částka se skládá z následujících položek: jistina: 29 615,62 Kč, poplatek za vyplacení tranší úvěru: 383 Kč, smluvní úrok: 30 305,39 Kč, poplatek za službu „Presto“: 556,89 Kč, poplatek za službu „Informační SMS servis“: 26,88 Kč. Žalovaný se dle čl. VII odst. 2 a čl. VI Smlouvy zavázal zaplatit žalobkyni poplatek za vyplacení tranší úvěru ve výši 1,99 % z vyplacené tranše. Žalovaný se dle čl. VII odst. 3 a čl. VI Smlouvy zavázal zaplatit žalobkyni smluvní úrok ve výši 0.866 % denně z nesplacené části jistiny. Žalovaný si při sjednávání Smlouvy zvolil v souladu s čl. VII odst. 4 Smlouvy službu “Presto”, v původní výši 660 Kč. Žalovaný si při sjednávání Smlouvy zvolil v souladu s čl. VII odst. 4 Smlouvy službu “Informační SMS servis”, v původní výši 111,36 Kč. Žalobkyně je oprávněna v souladu s čl. VIII odst. 1 Smlouvy požadovat v případě prodlení žalovaného úhradu smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, ohledně níž je žalovaný v prodlení. Žalobkyně nárok na zaplacení smluvní pokuty uplatňuje po žalovaném pouze za prvních 90 dnů prodlení žalovaného. Žalovaný se dostal do prodlení se splácením denní splátky splatné dne 18. 1. 2024. Žalobkyně proto požaduje smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně ze zůstatku jistiny úvěru, ohledně které se žalovaný dostal do prodlení, a to v každém kalendářním dni v určeném 90denním období od 19. 1. 2024 do 18. 4. 2024.2. Žalovaný se k žalobě vyjádřil v podání ze dne 18. 12. 2024 doplněném v podání ze dne 17. 1. 2025 tak, že nárok žalobkyně neuznává, mezi ním a žalobkyní nebyla platně uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru a žalovaná nepostupovala při uzavírání a posuzování žádosti v souladu se zákonnými požadavky vymezenými v zákoně č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Žalovaný dále namítl nepřiměřenost smluvního úroku, pokut a dalších poplatků, které jsou zcela v rozporu s dobrými mravy, a konečně žalovaný namítl, že žalobkyně ve svém návrhu nezohlednila, že jí žalovaný uhradil na žalovaný nárok celkem částku 24 919,15 Kč, což dokládá výpisem plateb z bankovního účtu. Na závěr žalovaný navrhl, aby soud žalobu v celém rozsahu zamítl.3. Žalobkyně ve svém vyjádření ze dne 27. 3. 2025 uvedla, že před uzavřením úvěrové smlouvy žalovaný vyplnil žádost o poskytnutí úvěru na internetové stránce žalobkyně www., Anonymizováno, .cz, čímž zahájil kroky k uzavření úvěrové smlouvy s žalobkyní. Posouzení úvěruschopnosti žalovaného provedla žalobkyně dle interní metodiky schválené Českou národní bankou a zcela v souladu se zákonnými požadavky vymezenými v zákoně č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Žalobkyní ověřená výše čistého měsíčního příjmu žalovaného činila 73 941 Kč, která umožňuje bezproblémové splácení úvěru ve výši poskytnuté žalovanému. Žalovaný uzavřel s původním věřitelem smlouvu o úvěru dobrovolně o své vůli za účelem dočasného získání finančních prostředků za úplatu. Návrh na uzavření smlouvy o úvěru podal původnímu věřiteli sám žalovaný a smlouva o úvěru byla uzavřena v mezích a v souladu s principem smluvní volnosti stran. Kontrolou spisového materiálu žalobkyně zjistila, že žalovaný v době před podáním žalobního návrhu zaplatil žalobkyni následující platby: dne 22. 9. 2023 částku 3 988,73 Kč, dne 23. 10. 2023 částku 5 692,70 Kč a dne 19. 12. 2023 částku 15 237,72 Kč. Žalobkyně tak o zaplacené částky ponižuje částky požadované žalobním návrhem, bere tedy žalobu částečně zpět, co do částky 24 919,15 Kč včetně příslušenství, tj. úroku z prodlení v zákonné výši p.a. z částky 24 919,15 Kč od 19. 04. 2024 do zaplacení. V návaznosti na tuto skutečnost mění žalobkyně žalobní petit a navrhuje, aby soud uložil žalovanému uhradit: částku 35 968,63 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši p.a. z částky 5 663,24 Kč ode dne 19. 4. 2024 do zaplacení, částku 70,90 Kč a náhradu nákladů řízení.4. Soud proto řízení podle ustanovení § 96 odst. 1 až 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), v rozsahu zpětvzetí žaloby zastavil.5. Usnesením ze dne 20. 8. 2025, č. j. 27 C 17/2025-34, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 6 svou místní nepříslušnost a po právní moci usnesení, jež nastala dne 12. 9. 2025, postoupil věc místně příslušnému Obvodnímu soudu pro Prahu 5.6. Ve věci bylo nařízeno první ústní jednání na den 6. 11. 2025, účastníci byli k tomuto jednání řádně obesláni a zároveň byli poučeni o následcích nedostavení se k jednání, žalovaný se omluvil v podání ze dne 5. 11. 2025, zástupce žalobkyně byl rovněž omluven. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), jednal v nepřítomnosti účastníků řízení.7. Soud provedl dokazování listinami, které navrhli a předložili účastníci řízení (ustanovení § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 129 odst. 1 o.s.ř.). Potřeba provedení jiných důkazů v řízení najevo nevyšla, na základě provedených důkazů měl soud dostatek podkladů pro rozhodnutí.8. Z provedených důkazů soud učinil tato skutková zjištění: mezi žalobkyní jako „Věřitelem“ na straně jedné a žalovaným jako „Klientem“ na straně druhé byla dne 24. 8. 2023 uzavřena prostřednictvím internetových stránek www., Anonymizováno, .cz Smlouva o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr až do výše 15 000 Kč, který lze čerpat postupně i opakovaně, a poskytnuté peněžní prostředky měl žalovaný splácet v pravidelných denních splátkách ve výši určené dle čl. 5 VOP, když splatnost první denní splátky nastává 30. den následující po dni, v němž byla vyplacena příslušná tranše úvěru a každá denní splátka je splatná 29. den následující po dni výpočtu dané denní splátky. Úroková sazba byla sjednána ve výši 0,866 % denně, roční procentní sazba nákladů (RPSN) byla sjednána ve výši 1 225,95 %. Datum splatnosti první splátky bylo sjednáno na 23. 9. 2023, datum splatnosti úvěru na 14. 2. 2025. Dále si strany sjednaly právo žalobkyně