CS · EN DE FR brzy

33 C 102/2021 — Obvodní soud pro Prahu 6

ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2021:33.C.102.2021.1
Datum: 2021-08-31
Předmět: o zaplacení částky 1 524 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.",
["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 1 524 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 35)
Žalobce se svou žalobou domáhal rozhodnutí soudu, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 1.524 Kč s příslušenstvím. Žalobu zdůvodnil tím, že se žalovaný dne 6.10.2020 na lince [anonymizováno] hromadné dopravy provozované žalobcem neprokázal přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Dlužnou částku neuhradil, ačkoliv mu byla poskytnuta dostatečná lhůta k zaplacení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Na základě listinných důkazů soud zjistil, že při kontrole provedené dne 6.10.2020 na lince [anonymizováno] se žalovaný na výzvu kontrolora neprokázal platnou jízdenkou, jízdné nedoplatil a nezaplatil ani přirážku ve výši 1.500 Kč. Nárok žalobce soud posuzoval podle § 2550 o. z., § 37 zák. č. 266/1994, o drahách, ve znění pozdějších předpisů a podle vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu. Cestující je povinen na vyzvání oprávněného pracovníka předložit k nahlédnutí jízdní doklad, přičemž cestující, který se nemůže na vyzvání prokázat platnou jízdenkou, zaplatí jízdné a dopravce je dále oprávněn od něj požadovat zaplacení přirážky, která činí dle čl. 8 odst. 4 Smluvních přepravních podmínek žalobce platných v době kontroly 1.500 Kč. Jelikož bylo prokázáno, že se žalovaný při kontrole prováděné žalobcem neprokázal platným jízdním dokladem a nezaplatil přirážku, soud žalobě vyhověl včetně přiznání úroku z prodlení ve výši dle § 1802 o. z. s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena jako třídenní dle § 160 odst. 1 o.s.ř. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce měl v řízení plný úspěch. Náleží mu tak náhrada nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč, odměně právního zástupce, který je advokátem za 3 úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí právního zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby), 3 režijních paušálech za úkony právní služby po 100 Kč, vše podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21% DPH z odměny za zastupování a náhrad podle § 137 odst. 3 o.s.ř., neboť advokát žalobce je plátcem DPH, ve výši 189 Kč, celkem tedy 1.489 Kč. Náhradu nákladů řízení je pak žalovaný povinen zaplatit žalobci do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám jeho právního zástupce, který je advokátem (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).

Citovaná ustanovení

§ 37 (266/1994 Sb.)§ 1802 (89/2012 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.