ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2025:6.C.52.2025.1 Datum: 2025-05-21 Předmět: o zaplacení částky 133 768,30 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 351/2013 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 12 ["náhrada nákladů""lhůty""smlouva o úvěru""náklady řízení"]
O co šlo: o zaplacení částky 133 768,30 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 351/201)
1. Žalobkyně podala dne 11. 11. 2024 u zdejšího soudu návrh na vydání elektronického platebního rozkazu proti žalované o zaplacení částky 133 768,30 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela se žalovanou dne 12.8.2021 Rámcovou smlouvu č. 2264298 v souladu s Obchodními podmínkami , právnická osoba, . Na základě Rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, a žalovaná jej mohla začít plně využívat. Dne 11.8.2023 uzavřela žalovaná se žalobkyní Dodatek č. 9 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 67 540 Kč (Smlouva o úvěru č. , IBAN, ). Protože žalovaná splnila všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru společnosti , Jméno žalobkyně, ., byl jí úvěr č. , IBAN, schválen a dne 11.8.2023 vyplacen na běžný účet žalované v plné výši. Žalobkyně provedla vyhodnocení úvěruschopnosti klienta jako spotřebitele v souladu s ust. § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZoSÚ“). Posouzení provedla žalobkyně na základě informací, které jí žalovaná sama poskytla v žádosti o úvěr. Osobní údaje ověřuje žalobkyně proti informacím z klientových dokladů, údaje o klientově finanční situaci žalobkyni poskytuje sám klient a žalobkyně je dále dle potřeby ověřuje. Dále žalobkyně posuzuje informace z interních a externích databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti klienta (v případě žádosti o úvěr používá úvěrovou zprávu z Bankovního registru klientských informací, který zahrnuje i údaje z Nebankovního registru klientských informací a dále informace z některých společností patřících do skupiny PPF na základě souhlasu, který jí klient udělil v Rámcové smlouvě). Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázaná měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 1 013 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 11,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 18. dni měsíce počínaje dnem 18.9.2023 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 18.11.2032. Splátky od 18.9.2023 do 18.6.2024 byly splaceny. Počínaje splátkou ke dni 18.7.2024 nebyly splátky ze strany žalované uhrazeny. Následně žalobkyně neeviduje žádnou další platbu na úhradu splátek ze strany žalované. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupila žalobkyně v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. , IBAN, (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru (čl. Několik bodů k ukončení smlouvy, odst. 3) dne 17.9.2024 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 64 138,17 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 1 891,61 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 18.6.2024 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 16.9.2024, konkrétně pak (počet dnů prodlení/365 x aktuální jistina x 11,9/100). Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Žalobkyně požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. O zesplatnění úvěru informovala žalobkyně žalovanou prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 17.9.2024, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalované, do jejího internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byla žalovaná vyzvána k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 64 138,17 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 1 891,61 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni 16.9.2024. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 17.9.2024. Žalobkyně žalované v zesplatňujícím dopisu - předžalobní výzvě poskytla dodatečnou lhůtu k doplacení, žalovaná ji však ke splacení nevyužila. Kdyby žalovaná v této lhůtě svůj dluh zaplatila, nepožadovala by žalobkyně zaplacení smluvního úroku ani zákonného úroku z prodlení ode dne zesplatnění do dne úhrady. Smluvní strany si podpisem Rámcové smlouvy sjednaly, že žalobkyně doručuje žalované dokumenty na adresu žalované. Dokumenty odeslané poštou se považují za doručené desátým dnem ode dne jejich odeslání. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , IBAN, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 64 138,17 Kč, spolu se smluvním úrokem 11,9 % ročně z částky 64 138,17 Kč od 17.9.2024 do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 64 138,17 Kč od 27.9.2024 do zaplacení. Žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení až od 27.9.2024, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobkyně žalované ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobkyně požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 1 891,61 Kč za období od 18.6.2024 do 16.9.2024. Dne 7.9.2023 uzavřela žalovaná se žalobkyní Dodatek č. 11 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 50 434 Kč (Smlouva o úvěru č. , IBAN, ). Protože žalovaná splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru společnosti , Jméno žalobkyně, ., byl jí úvěr č. , IBAN, schválen a dne 7.9.2023 vyplacen na běžný účet žalované v plné výši. Žalobkyně provedla vyhodnocení úvěruschopnosti klienta jako spotřebitele v souladu s ust. § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZoSÚ“). Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázaná měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 724 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 11,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 18. dni měsíce počínaje dnem 18.10.2023 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 18.9.2033. Splátky od 18.10.2023 do 18.6.2024 byly splaceny. Počínaje splátkou ke dni 18.7.2024 nebyly splátky ze strany žalované uhrazeny. Následně žalobkyně neeviduje žádnou další platbu na úhradu splátek ze strany žalované. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupila žalobkyně v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. , IBAN, ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru dne 17.9.2024 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 48 537,17 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 1 432,76 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 18.6.2024 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 16.9.2024, konkrétně pak (počet dnů prodlení/365 x aktuální jistina x 11,9/100). Žalobce požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. O zesplatnění úvěru informovala žalobkyně žalovanou prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 17.9.2024, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalované, do jejího internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byla žalovaná vyzvána k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 48 537,17 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 1 432,76 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni 16.9.2024. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 17.9.2024. Žalobkyně žalované v zesplatňujícím dopisu - předžalobní výzvě poskytla dodatečnou lhůtu k doplacení, žalovaná ji však ke splacení nevyužila. Kdyby žalovaná v této lhůtě svůj dluh zaplatila, nepožadovala by žalobkyně zaplacení smluvního úroku ani zákonného úroku z prodlení ode dne zesplatnění do dne úhrady. Smluvní strany si podpisem Rámcové smlouvy sjednaly, že žalobkyně doručuje žalované dokumenty na adresu žalované. Dokumenty odeslané poštou se považují za doručené desátým dnem ode dne jejich odeslání. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , IBAN, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 48 537,17 Kč, spolu se smluvním úrokem 11,9 % ročně z částky 48 537,17 Kč od 17.9.2024 do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 48 537,17 Kč od 27.9.2024 do zaplacení. Žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení až od 27.9.2024, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobkyně žalované ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobkyně požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 1 432,76 Kč za období od 18.6.2024 do 16.9.2024. Dne 24.3.2023 uzavřela žalovaná se žalobkyní Dodatek č. 6 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o poskytnutí kontokorentu ve výši 24 000 Kč. Protože žalovaná splnila všechny smluvní předpoklady pro pos
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.