15 C 59/2019-368 — Obvodní soud pro Prahu 7

Žalobou doručenou tomuto soudu dne 6. 4. 2019 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 189.498 Kč s příslušenstvím. Žalobce uvedl, že žalovaný si u něho objednal dne 25. 9. 2018 odvoz suti a zeminy, kdy objekt se nacházel na adrese [adresa svědka]. Následně telefonicky objednával další dodávky štěrku, potěru a dalšího materiálu a též odvoz suti a zeminy na tuto adresu. Žalobce žalovanému dodal požadovaný materiál a odvážel suť ve dnech 16. 10. 2018, 24. 10. 2018, 25. 10. 2018, 26. 10. 2018, 27. 10. 2018, 29. 10. 2018, 30. 10. 2018, 30. 10. 2018, 31. 10. 2018, 31. 10. 2018, 1. 11. 2018, 2. 11. 2018, 5. 11. 2018, 5. 11. 2018, 17. 11. 2018 a 20. 11. 2018. Dovoz materiálu a odvoz suti byl žalovaným vždy potvrzen na dodacích listech z předmětných dnů. Žalobce následně za účelem úhrady shora uvedených dodávek vystavil fakturu [číslo] dne 10. 11. 2018 na částku 80.332 Kč splatnou dne 24. 11. 2018, fakturu [číslo] ze dne 10. 11. 2018 na částku 54.357 Kč splatnou dne 24. 11. 2018, fakturu [číslo] ze dne 6. 12. 20418 na částku 39.853 Kč splatnou dne 20. 12. 2018 a fakturu [číslo] ze dne 6. 12. 2018 na částku 14.956 Kč splatnou dne 20. 12. 2018 Cena za materiál a odvoz suti byla stanovena dle ceníku, který je volně dostupný na webových stránkách žalobce. Ceník materiálů byl od 1. 1. 2019 změněn, když tato změna proběhla po 10 letech a žalovaného se tak netýkala. Ceník odpadů je měněn vždy k 1. 1. každého roku, tedy v předmětném období měněn nebyl. Žalovanému musela být cena zřejmá. To vyplývá i z toho, že žalobce již dříve žalovanému dodával materiál, popřípadě odvážel suť a žalovaný tak byl seznámen se způsobem vyúčtování, který nikdy nerozporoval. Faktury byly žalobcem vystaveny souhrnně, sumy uvedené v dodacích listech v součtu odpovídají součtu všech faktur. Žalovaný ničeho žalobci neuhradil, a to ani na základě žalobcových e-mailových výzev ani přes e-mailovou upomínku ze dne 5. 2. 2019. Ve věci byl dne 31. 5. 2019 vydán platební rozkaz, proti kterému podal žalovaný v zákonem stanovené lhůtě odpor. Uvedl v něm, že nárok žalobce neuznává ani z části. Dokumenty, o které žalobce opírá svá tvrzení, dostatečně neprokazují existenci jakéhokoli závazku. Uvedl, že k většině dodacích listů absentuje objednávka prací. Jediná objednávka, která mohla být učiněna, vyplývá z žalobcem předložených listinných důkazů z e-mailu ze dne 25. 9. 2018. Předmětnou objednávku měl učinit [celé jméno] [celé jméno svědka]. Uvedená objednávka se však vztahuje pouze k odvozu zeminy a suti v množství 4 až 5 ks dne 27. 9. 2018, nikoli k ostatním datům, která vyplývají z předložených dodacích listů. Žalobce neprokazuje, že všechny jím uváděné odvozy suti byly skutečně realizovány. Z dodacích listů nevyplývá, kdo je podepsal a z jakého důvodu, specifikace činností je nesrozumitelná. Dle názoru žalovaného nebyla uzavřena mezi účastníky smlouva o dílo, chybí jakákoliv objednávka a žalobce neprokazuje, že si smluvní strany sjednaly cenu díla. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 2. října 2020, č.j. [číslo jednací], byla žaloba zamítnuta a žalobci bylo uloženo zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení. K odvolání žalobce a žalovaného Městský soud v Praze usnesením ze dne 16. dubna 2021, č.j. [číslo jednací], rozsudek soudu I. stupně zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Z faktury [číslo] soud zjistil, že tuto fakturu vystavil žalobce vůči žalovanému dne 6. 12. 2018 s datem splatnosti 20. 12. 2018 na částku 14.956 Kč s DPH. Fakturováno bylo za převzetí zeminy a suti v ulici [ulice], [obec] – [část obce], počet měrných jednotek 1, cena za 1 měrnou jednotku 12.360 Kč bez DPH, 21% DPH činí 2.595,60 Kč. Z faktury [číslo] soud zjistil, že tuto fakturu vystavil žalobce vůči žalovanému dne 6. 12. 2018 s datem splatnosti 20. 12. 20198 na částku 39.853 Kč s DPH. Fakturováno bylo za dodání materiálu do ulice [ulice], [obec] – [část obce], počet měrných jednotek 1, cena za 1 měrnou jednotku 32.936 Kč bez DPH, 21% DPH činí 6.916,56 Kč. Z faktury [číslo] soud zjistil, že tuto fakturu vystavil žalobce vůči žalovanému dne 10. 11. 2018 s datem splatnosti 24. 11. 2018 na částku 80.332 Kč s DPH. Fakturováno bylo za zeminy, směsný odpad a přepravu v ulici [ulice], [obec], počet měrných jednotek 1, cena za 1 měrnou jednotku 66.390 Kč bez DPH, 21% DPH činí 13.941,90 Kč. Z faktury [číslo] soud zjistil, že tuto fakturu vystavil žalobce vůči žalovanému dne 10. 11. 2018 s datem splatnosti 24. 11. 2018 na částku 54.357 Kč s DPH. Fakturováno bylo za materiál do ulice [ulice], [obec], počet měrných jednotek 1, cena za 1 měrnou jednotku 44.923 Kč bez DPH, 21% DPH činí 9.433,83 Kč. Z e-mailu [celé jméno svědka] ze dne 25. 9. 2018, který byl adresován na e-mailovou adresu [email], soud zjistil, že technik žalovaného [celé jméno svědka] objednal odvoz suti a zeminy na 27. 9. 2018 v celkovém množství 4-5 ks, když objekt se nachází na rohu ulic [ulice] a [ulice] [anonymizováno]. Z předžalobní upomínky ze dne 5. 2. 2019 soud zjistil, že žalobce upozornil žalovaného, že mu dosud neuhradil faktury [číslo] v celkové výši 189.498 Kč a vyzval žalovaného k úhradě této částky do 10 dnů ode dne doručení předžalobní upomínky. Z dodacího listu ze dne 16. 10. 2018 soud zjistil, že žalobce dodal žalovanému kontejner 5 m3 (zemina) za cenu 3.090 Kč bez DPH, v kolonce„ Převzal dne“ je nečitelný podpis psaný azbukou. Z dodacího listu ze dne 24. 10. 2018 soud zjistil, že žalobce na základě objednávky žalovaného provedl 19.10 G3 0-32 v množství 1x za cenu 6.304 Kč vč. DPH, [číslo] [anonymizováno] [číslo] v množství 1x za cenu 6.304 Kč vč. DPH a přepravu od 11.00 hodin do 16.30 hodin za 5,5 hodiny za cenu 7.986 Kč vč. DPH. Dodací list vystavil pan [celé jméno svědka]. Z dodacího listu ze dne 25. 10. 2018 soud zjistil, že žalobce na základě objednávky žalovaného dodal štěrk G3 0-63 v množství 3x za cenu 15.630 Kč bez DPH, provedl odvoz zeminy G3 v množství 3x za cenu 10.620 Kč bez DPH a přepravu od 14.30 hodin do 18.00 hodin za 4.200 Kč bez DPH. V kolonce„ Převzal dne“ je nečitelný podpis azbukou. Z dodacího listu ze dne 26. 10. 2018 soud zjistil, že žalobce na základě objednávky žalovaného dodal štěrk 0-63 v množství 1x za cenu 5.210 Kč bez DPH a provedl odvoz zeminy v množství 3x za cenu 9.270 Kč bez DPH. V kolonce„ Přezval dne“ je nečitelný podpis azbukou. Z dodacího listu ze dne 27. 10. 2018 soud zjistil, že žalobce na základě objednávky žalovaného dovezl potěr 300 v množství 1,5 m3 za cenu 3.247 Kč bez DPH a provedl přistavení + odvoz (čekání) směsi v množství 5 m3 za cenu 3.200 Kč bez DPH. V kolonce„ Převzal dne“ je datum 27. 10. 2018 a nečitelný podpis azbukou. Z dodacího listu ze dne 29. 10. 2018 soud zjistil, že žalobce na základě objednávky žalovaného dodal kontejner 5 m3 zeminy v množství 1 za cenu 3.090 Kč bez DPH, kontejner 5 m3 zeminy v množství 1 za cenu 3.090 Kč bez DPH a kontejner 5 m3 zeminy v množství 1 za cenu 3.090 Kč bez DPH. V kolonce„ Převzal dne“ je nečitelný podpis azbukou. Z dodacího listu ze dne 30. 10. 2018 soud zjistil, že žalobce na základě objednávky žalovaného dodal štěrk 0-63 5 m3 v množství 1 za cenu 4.340 Kč bez DPH, kontejner 5 m3 zemina v množství 1 za cenu 3.090 Kč bez DPH a kontejner 5 m3 zemina za cenu 3.090 Kč bez DPH. V kolonce„ Převzal dne“ je nečitelný podpis azbukou. Z dodacího listu ze dne 30. 10. 2018 soud zjistil, že žalobce na základě objednávky žalovaného provedl odvoz zeminy 5 m3 v množství 1 za cenu 3.090 Kč bez DPH a štěrk 0-63 7 m3 v množství 1 za cenu 6.076 Kč bez DPH. V kolonce„ Převzal dne“ je nečitelný podpis azbukou. Z dodacího listu ze dne 31. 10. (rok není uveden) soud zjistil, že žalobce na základě objednávky žalovaného provedl dodávku kontejneru 5 m3 zemin v množství 1 za cenu 3.090 Kč bez DPH, čekání vozidla od 8.00 do 9.00 hodin v ceně 800 Kč bez DPH a dodávku kontejneru 5 m3 zeminy v množství 1 za cenu 3.090 Kč bez DPH. V kolonce„ Vystavil dne“ je nečitelný podpis, v kolonce„ Převzal dne“ je nečitelný podpis v azbuce a pod ním hůlkovým písmem napsáno [celé jméno] [anonymizováno]. Z dodacího listu ze dne 31. 10. (rok není uveden) soud zjistil, že žalobce na základě objednávky žalovaného provedl dodávku kontejneru 5 m3 zemin v množství 1 za cenu 3.090 Kč bez DFPH a čekání od [číslo] do 8.45 hodin za cenu 800 Kč bez DPH. V kolonce„ Vystavil dne“ je nečitelný podpis, v kolonce„ Převzal dne„ je nečitelný podpis v azbuce a pod ním hůlkovým písmem napsáno [celé jméno] [anonymizováno]. Z dodacího listu ze dne 17. 11. 2018 soud zjistil, že na základě objednávky žalovaného provedl žalobce dovoz štěrku 4-8- v množství 5 m 3 za cenu 4.640 Kč bez DPH. V kolonce„ Přezval dne je nečitelný podpis a nad ním napsáno hůlkovým písmem [příjmení]. Z dodacího listu ze dne 5. 11. 2018 soud zjistil, že na základě objednávky žalovaného žalobce provedl suť 5 m3 v množství 1 za cenu 3.090 Kč bez DPH. V kolonce„ Převzal dne“ je nečitelný podpis v azbuce. Z dodacího listu ze dne 5. 11. 2018 soud zjistil, že na základě objednávky žalovaného žalobce provedl kontejner 5 m3