18 C 113/2022-16 — Obvodní soud pro Prahu 7

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částek 11 566 Kč a 6 605 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení, což zdůvodnila tím, že v souladu s § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že žalovaný je provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], č. [číslo] [anonymizováno], a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], č. [číslo] [anonymizováno]. K vozidlu [registrační značka] neměl žalovaný v období od 3. 1. 2019 do dne 13. 5. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to po dobu 131 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 11 266 Kč (131 dní x denní sazba příspěvku 86 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 18. 8. 2019. K vozidlu [registrační značka] neměl žalovaný v období od 3. 5. 2019 do dne 7. 8. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to po dobu 97 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 6 305 Kč (97 dní x denní sazba příspěvku 65 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 17. 11. 2019. Žalovaný však ničeho neuhradil, a to ani následně přes zaslanou předžalobní upomínku. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci se vzdali práva účasti u jednání, a to i postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř.. Soud proto postupoval podle § 115a o. s. ř., a ve věci rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Z žalobkyní doložených listin má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala dopisem ze 4. 7. 2019 žalovaného k úhradě příspěvku nepojištěných za vozidlo [registrační značka] za dobu od 3. 1. 2019 do dne 13. 5. 2019 ve výši 11 266 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 30 dnů (prokázáno výzvou ze 4. 7. 2019 a potvrzením o jejím odeslání). Opětovně pak žalovaného vyzvala výzvou z 11. 9. 2019 (prokázáno výzvou z 11. 9. 2019), 5. 12. 2019 (prokázáno výzvou z 5. 12. 2019 a potvrzením o jejím odeslání) a 4. 10. 2021 (prokázáno výzvou ze 4. 10. 2021). Dopisem ze dne 1. 12. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 11 566 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 1. 12. 2021 s doručenkou). Dopisem z 3. 10. 2019 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku nepojištěných za vozidlo [registrační značka] za dobu od 3. 5. 2019 do dne 7. 8. 2019 ve výši 6 305 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 30 dnů (prokázáno výzvou z 3. 10. 2019 a potvrzením o jejím odeslání). Opětovně pak žalovanou vyzvala výzvou z 5. 12. 2019 (prokázáno výzvou z 5. 12. 2019) a 4. 10. 2021 (prokázáno výzvou ze 4. 10. 2021). Dopisem ze dne 1. 12. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 6 605 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 1. 12. 2021 a potvrzením o jejím odeslání). 4. Soud poměr mezi účastníky právně posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla (dále jen„ zákon“). 5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 7. Výše příspěvku se podle § 4 odst. 3 zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla, a taktéž nákladů na jeho uplatnění včetně nákladů vymáhání (§ 4 odst. 4 zákona). 8. Výše denní sazby činí v případě nákladního automobilu jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně 86 Kč (srov. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb.), a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně 65 Kč (srov. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona činí 300 Kč (srov. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). 9. Tím, že nemělo vozidlo žalovaného [registrační značka] v období 3. 1. 2019 do 13. 5. 2019, tj. v délce celkem 131 dní, a vozidlo žalované [registrační značka] v období od 3. 5. 2019 do dne 7. 8. 2019, tj. v délce celkem 97 dní, uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, vznikla žalované povinnost uhradit žalobkyni příspěvek nepojištěných ve výši celkem 131 x 86 Kč + 97 x 65 Kč + 2 x 300 Kč náklady na jeho uplatnění, což však ani na základě upomínek neučinila v době splatnosti ani později, resp. v průběhu řízení neuhrazení příspěvku nijak nesporovala. 10. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl. Výše příslušenství v podobě úroku z prodlení (§ 1968 o. z.) je dána § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. za splnění podmínky § 142a odst. 1 tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, které tvoří odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen„ AT”) z tarifní hodnoty sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) AT, z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) AT a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) AT včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.