18 C 190/2022-14 — Obvodní soud pro Prahu 7

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částek 7 710 Kč, 8 165 Kč a 4 590 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení, což zdůvodnila tím, že v souladu s § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], č. [anonymizována dvě slova], přičemž neměl žalovaný v období od 10. 10. 2019 do dne 31. 1. 2020, tj. po dobu 114 dní, dále v období od 1. 2. do dne 31. 5. 2020, tj. po dobu 121 dní, a v období od 1. 6. 2020 do dne 5. 8. 2020, tj. po dobu 66 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 7 710 Kč (114 dní x denní sazba příspěvku 65 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek 300 Kč, dále k úhradě příspěvku ve výši 8 165 Kč (121 dní x denní sazba příspěvku 65 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek 300 Kč, a k úhradě příspěvku ve výši 4 590 Kč (66 dní x denní sazba příspěvku 65 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek 300 Kč. Splatnost příspěvku ve výši 7 710 Kč nastala dne 17. 11. 2020, příspěvku ve výši 8 165 Kč dne 19. 1. 2021 a příspěvku ve výši 4 590 Kč dne 20. 7. 2021. Žalovaný však ničeho neuhradil, a to ani následně přes zaslané předžalobní upomínky. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Účastníci se vzdali práva účasti u jednání, a to i postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř.. Soud proto postupoval podle § 115a o. s. ř., a ve věci rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Z žalobkyní doložených listin má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala dopisem z 3. 9. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku nepojištěných za vozidlo [registrační značka] za dobu od 10. 10. 2020 do dne 31. 1. 2021 ve výši 7 410 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů (prokázáno výzvou z 3. 9. 2020). Opětovně pak žalovanou vyzvala výzvou z 16. 12. 2020 (prokázáno výzvou z 16. 12. 2020). Dopisem ze dne 15. 9. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovanou k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 7 710 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 15. 9. 2021 s doručenkou). Dopisem z 5. 11. 2020 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku nepojištěných za vozidlo [registrační značka] za dobu od 1. 2. 2020 do dne 31. 5. 2020 ve výši 7 865 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů (prokázáno výzvou z 5. 11. 2020). Opětovně pak žalovanou vyzvala výzvou z 18. 2. 2021 (prokázáno výzvou z 18. 2. 2021). Dopisem ze dne 22. 9. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovanou k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 8 165 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 22. 9. 2021 s doručenkou). Dopisem z 6. 5. 2021 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku nepojištěných za dobu od 1. 6. 2020 do dne 5. 8. 2020 ve výši 4 290 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů (prokázáno výzvou z 6. 5. 2021). Opětovně pak žalovanou vyzvala výzvou z 11. 8. 2021 (prokázáno výzvou z 11. 8. 2021). Dopisem ze dne 6. 10. 2021 vyzvala advokátka žalobkyně žalovanou k úhradě dlužného příspěvku s náklady na uplatnění ve výši 4 590 Kč s příslušenstvím (prokázáno předžalobní upomínkou z 6. 10. 2021 s doručenkou). 4. Soud poměr mezi účastníky právně posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla (dále jen„ zákon“). 5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 7. Výše příspěvku se podle § 4 odst. 3 zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla, a taktéž nákladů na jeho uplatnění včetně nákladů vymáhání (§ 4 odst. 4 zákona). 8. Výše denní sazby činí v případě osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně 65 Kč (srov. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona činí 300 Kč (srov. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). 9. Tím, že nemělo vozidlo žalované [registrační značka] v období od 10. 10. 2019 do dne 31. 1. 2020, tj. po dobu 114 dní, dále v období od 1. 2. do dne 31. 5. 2020, tj. po dobu 121 dní, a v období od 1. 6. 2020 do dne 5. 8. 2020, tj. po dobu 66 dní, uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, vznikla žalované povinnost uhradit žalobkyni příspěvek nepojištěných ve výši celkem 301 x 65 Kč + 3 x 300 Kč náklady na jeho uplatnění, což však ani na základě upomínek neučinil v době splatnosti ani později. 10. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl. Výše příslušenství v podobě úroku z prodlení (§ 1968 o. z.) je dána § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. za splnění podmínky § 142a odst. 1 tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému tvoří odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen„ AT”) z tarifní hodnoty ve výši 10 545 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) AT, z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) AT a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) AT včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.