ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2023:18.C.148.2023.1 Datum: 2023-11-30 Předmět: O zaplacení 44 176 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb." ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 44 176 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1)
1. Žalobou podanou u zdejšího soudu se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení ve výroku uvedených částek s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávek ve výši 7 x 300 Kč, což zdůvodnila tím, že v souladu s § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že žalovaný je provozovatelem:
-) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], ke kterému neměl v období:
o) od 11. 2.2021 do dne 30. 4. 2021 (79 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek, splatnost nastala dne 5. 4. 2022,
o) od 1. 5. 2021 do dne 31. 7. 2021 (92 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek, splatnost nastala dne 3. 5. 2022,
o) od 1. 8. 2021 do dne 7. 4. 2022 (250 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek, splatnost nastala dne 9. 8. 2022;
-) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], ke kterému neměl v období:
o) od 11. 3. 2022 do dne 11. 5. 2022 (62 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek, splatnost nastala dne 3. 9. 2022,
o) od 4. 9. 2022 do dne 3. 10.2022 (30 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek, splatnost nastala dne 28. 1. 2023;
-) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], ke kterému neměl v období:
o) od 11. 3. 2022 do dne 11. 5. 2022 (62 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek, splatnost nastala dne 8. 11. 2022,
o) od 12. 5. 2022 do dne 17. 10. 2022 (159 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a poplatku spojeného s uplatněním práva na tento příspěvek, splatnost nastala dne 21. 2. 2023.
Žalovaný ničeho neuhradil, a to ani následně přes zaslané předžalobní upomínky.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci se vzdali práva účasti u jednání, a to i postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř.. Soud proto postupoval podle § 115a o. s. ř., a ve věci rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.
3. Z žalobkyní doložených listin má soud za prokázané, že žalobkyně z registru silničních vozidel zjistila, že žalovaný je evidován jako vlastník a provozovatel shora označených osobních automobilů (výpisy údajů o vozidlech, resp. doklady o koupi vozidel [registrační značka] a [anonymizováno]).
4. Vozidlo [registrační značka]:
5. Ve vztahu k uvedenému vozidlu byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 5 135 Kč za období od 11. 2.2021 do dne 30. 4. 2021 (79 dní) (výzva z 20. 1. 2022), přičemž o úhradu byl opakovaně upomínán a vyzván i k úhradě nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek 300 Kč (upomínka z 27. 4. 2022, upomínka inkasní agentury z 8. 8. 2022, předžalobní upomínka z 4. 10. 2022).
6. Dále byl vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 5 980 Kč za období od 1. 5. 2021 do dne 31. 7. 2021 (92 dní) (výzva z 17. 2. 2022), přičemž o úhradu byl opakovaně upomínán a vyzván i k úhradě nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek 300 Kč (upomínka z 25. 5. 2022, upomínka inkasní agentury z 25. 8. 2022, předžalobní upomínka z 20. 10. 2022).
7. Konečně byl vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 16 250 Kč za období od 11. 8. 2021 do dne 7. 4. 2022 (250 dní) (výzva z 26. 5. 2022), přičemž o úhradu byl opakovaně upomínán a vyzván i k úhradě nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek 300 Kč (upomínka z 31. 8. 2022, upomínka inkasní agentury z 24. 10. 2022, předžalobní upomínka z 5. 1. 2023).
8. Vozidlo [registrační značka]:
9. Ve vztahu k uvedenému vozidlu byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 2 914 Kč za období od 11. 3. 2022 do dne 11. 5. 2022 (62 dní) a částky 300 Kč představující náklady za uplatnění (výzva z 20. 6. 2022), přičemž o úhradu byl opakovaně upomínán (upomínka z 21. 9. a 21. 10. 2022, upomínka inkasní agentury z 14. 11. 2022, předžalobní upomínka z 10. 1. 2023).
10. Dále byl vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 1 410 Kč za období od 4. 9. 2022 do dne 3. 10.2022 (30 dní) a částky 300 Kč představující náklady za uplatnění (upomínka z 16. 2. 2023), přičemž o úhradu byl též upomínán (předžalobní upomínka z 13. 6. 2023).
11. Vozidlo [registrační značka]:
12. Ve vztahu k uvedenému vozidlu byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 2 914 Kč za období od 11. 3. 2022 do dne 11. 5. 2022 (62 dní) a částky 300 Kč představující náklady za uplatnění (výzva z 25. 8. 2022), přičemž o úhradu byl opakovaně upomínán (upomínka z 30. 11. 2022 a 6. 1. 2023, upomínka inkasní agentury z 30. 1. 2023, předžalobní upomínka z 28. 3. 2023).
13. Dále byl vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 7 473 Kč za období od 12. 5. 2022 do dne 17. 10. 2022 (159 dní) a částky 300 Kč představující náklady za uplatnění přičemž o úhradu byl též upomínán.
14. Soud poměr mezi účastníky právně posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla (dále jen„ zákon“).
15. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
16. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
17. Výše příspěvku se podle § 4 odst. 3 zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla, a taktéž nákladů na jeho uplatnění včetně nákladů vymáhání (§ 4 odst. 4 zákona).
18. Výše denní sazby činí v případě osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 47 Kč denně (srov. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a v případě osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 65 Kč denně (srov. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona činí 300 Kč (srov. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.).
19. Tím, že neměl žalovaný ke shora vyčteným vozidlům v uvedených obdobích uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, vznikla žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek nepojištěných ve výši celkem 42 076 Kč ( (79 + 92 + 250 dní) x 65 Kč + (62 + 30 + 62 + 159 dní) x 47 Kč) + 7 x 300 Kč náklady na jeho uplatnění, což však ani na základě upomínek neučinil v době splatnosti ani později, resp. v průběhu řízení neuhrazení příspěvku nijak nesporoval.
20. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl. Výše příslušenství v podobě úroku z prodlení (§ 1968 o. z.) je dána § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a odst. 1 tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 946 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 768 Kč a nákladů zastoupení advokátem, které tvoří odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen„ AT”) z tarifní hodnoty ve výši 44 176 Kč sestávající z částky 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) AT, z částky 500 Kč
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.