22 C 193/2021-75 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 20. 5. 2021 se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky celkem ve výši 6 841,20 Kč. V žalobě dále uvedla, že účastníci uzavřeli smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací (dne 3. 8. 2019 smlouvu [číslo], dne 13. 2. 2019 smlouvu [číslo], dne 17. 1. 2019 smlouvu [číslo] a dne 25. 3. 2019 smlouvu [číslo]), na jejichž základě poskytla žalobkyně žalovanému služby elektronických komunikací a přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Dále žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 17. 1. 2019 dohodu [číslo] a dne 25. 3. 2019 dohodu [číslo], podle které žalovaný od žalobkyně zakoupil zařízení Samsung Galaxy A7 Black (dále jen„ Zařízení1“) za kupní cenu 4 977 Kč, z které uhradil žalobkyni při převzetí Zařízení1 částku ve výši 177 Kč a zbytek se zavázal uhradit 24 měsíčními splátkami ve výši 200 Kč a zařízení Samsung Galaxy A7 Black (dále jen„ Zařízení2“) za kupní cenu 3 977 Kč, z které uhradil žalobkyni při převzetí Zařízení2 částku ve výši 377 Kč a zbytek se zavázal uhradit 24 měsíčními splátkami ve výši 150 Kč. Splátky byly splatné nejpozději v den splatnosti uvedený ve vyúčtování. Žalovaný však žalobkyni neuhradil řádně a včas následující vyúčtování (včetně ceny za poskytované služby elektronických komunikací, která není předmětem tohoto řízení, neboť o ní má pravomoc rozhodovat Český telekomunikační úřad) a) vyúčtování [číslo] za období 25. 7. 2019 - 24. 8. 2019 na částku 5 317 Kč, splatnou dne 12. 9. 2019, b) vyúčtování [číslo] za období 25. 8. 2019 - 24. 9. 2019 na částku 3 404 Kč, splatnou dne 13. 10. 2019, c) vyúčtování [číslo] za období 25. 9. 2019 - 24. 10. 2019 na částku 4 494 Kč, splatnou dne 12. 11. 2019, d) vyúčtování [číslo] za období 25. 10. 2019 - 24. 11. 2019 na částku 5 430 Kč, splatnou dne 13. 12. 2019, e) vyúčtování [číslo] za období 25. 11. 2019 - 24. 12. 2019 na částku 2 995 Kč, splatnou dne 12. 1. 2020, f) vyúčtování [číslo] za období 25. 12. 2019 - 24. 1. 2020 na částku 2 996 Kč, splatnou dne 12. 2. 2020, g) vyúčtování [číslo] za období 25. 1. 2020 - 24. 2. 2020 na částku 2 995 Kč, splatnou dne 14. 3. 2020, h) vyúčtování [číslo] za období 25. 2. 2020 - 24. 3. 2020 na částku 6 945 Kč, splatnou dne 12. 4. 2020. Uvedený dluh žalovaný neuhradil žalobkyni ani po předžalobní upomínce ze dne 26. 3. 2021. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Usnesením ze dne 24. června 2021, č. j. EPR 121677/2021-8 zdejší soud vyzval účastníky, aby se ve lhůtě do 10 dnů od doručení tohoto usnesení (dne 25. 6. 2021 žalobkyně, dne 4. 7. 2021 žalovaný) vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání (ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád /dále také jen „o. s. ř.“ /) s tím, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí (ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.). 4. Účastníci na uvedenou výzvu ve stanovené lhůtě nereagovali, soud tak ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládá, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož jsou splněny podmínky ust. § 115a o. s. ř., soud v této věci rozhodl bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů. 5. Jelikož v této věci soud rozhodoval spor o peněžité plnění nepřevyšující částku 10 000 Kč, není podle ust. § 202 odst. 2 o. s. ř. proti tomuto rozsudku odvolání přípustné. 6. Podle ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 7. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav: 8. Na základě dohody účastníků (smlouva [číslo] ze dne 3. 8. 2019, smlouva [číslo] ze dne 13. 2. 2019, smlouva [číslo] ze dne 17. 1. 2019 a smlouva [číslo] ze dne 25. 3. 2019 ve znění podmínek služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, všeobecných podmínek pro poskytování služeb elektronických komunikací a ceníku), žalobkyně poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací a přístup ke službám třetích stran (prostřednictvím speciálních čísel nebo SMS, např. SMS platby) a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit žalobkyni dohodnuté ceny. V souvislosti s výše uvedenými dohodami převzal žalovaný od žalobkyně zařízení k využívání služeb elektronických komunikací, a to podle dohody [číslo] ze dne 17. 1. 2019 k telefonnímu číslu [číslo] Zařízení1 za cenu 4 977 Kč, z které uhradil žalobkyni částku ve výši 177 Kč a zbytek se zavázal uhradit v 24 měsíčních splátkách ve výši 200 Kč a podle dohody [číslo] ze dne 25. 3. 2019 k telefonnímu číslu [číslo] Zařízení2“ za cenu 3 977 Kč, z které uhradil žalobkyni částku ve výši 377 Kč a zbytek se zavázal uhradit v 24 měsíčních splátkách ve výši 150 Kč, a to v obou případech ve lhůtě splatnosti uvedené v měsíčním vyúčtování. V případě prodlení žalovaného s úhradou splátek Zařízení delší než 30 dnů byla žalobkyně oprávněna závazek žalovaného k úhradě kupní ceny Zařízení zesplatnit. Žalobkyně postupně vystavila žalovanému za poskytnuté služby a na splátky kupní ceny obou Zařízení vyúčtování, s jejichž úhradou je žalovaný v prodlení: a) vyúčtování [číslo] za období 25. 8. 2019 - 24. 9. 2019, splatné dne 13. 10. 2019, celkem na částku ve výši 3 404 Kč, z které se v tomto řízení domáhá částky 585,94 Kč (za služby třetích stran - SMS platbu – částku ve výši 236 Kč, splátky Zařízení1 ve výši 200 Kč a splátky Zařízení2 ve výši 150 Kč), b) vyúčtování [číslo] za období 25. 9. 2019 - 24. 10. 2019, splatné dne 12. 11. 2019, celkem na částku ve výši 4 494 Kč, z které se v tomto řízení domáhá částky 349,59 Kč (splátky Zařízení1 ve výši 200 Kč a za splátku Zařízení2 ve výši 150 Kč), c) vyúčtování [číslo] za období 25. 10. 2019 - 24. 11. 2019, splatné dne 13. 12. 2019, celkem na částku ve výši 5 430 Kč, z které se v tomto řízení domáhá částky 349,69 Kč (splátky Zařízení1 ve výši 200 Kč a splátky Zařízení2 ve výši 150 Kč), d) vyúčtování [číslo] za období 25. 11. 2019 - 24. 12. 2019, splatné dne 12. 1. 2020, celkem na částku ve výši 2 995 Kč, z které se v tomto řízení domáhá částky 349,32 Kč (splátky Zařízení1 ve výši 200 Kč a splátky Zařízení2 ve výši 150 Kč), e) vyúčtování [číslo] za období 25. 12. 2019 - 24. 1. 2020, splatné dne 12. 2. 2020, celkem na částku ve výši 2 996 Kč, z které se v tomto řízení domáhá částky 349,94 Kč (splátky Zařízení1 ve výši 200 Kč a splátky Zařízení2 ve výši 150 Kč), f) vyúčtování [číslo] za období 25. 1. 2020 - 24. 2. 2020, splatného dne 14. 3. 2020, celkem na částku ve výši 2 995 Kč, z které se v tomto řízení domáhá částky 349,57 Kč (splátky Zařízení1 ve výši 200 Kč a splátky Zařízení2 ve výši 150 Kč), g) vyúčtování [číslo] za období 25. 2. 2020 - 24. 3. 2020, splatného dne 12. 4. 2020, celkem na částku ve výši 6 945 Kč, z které se v tomto řízení domáhá částky 4 299,19 Kč (doúčtování zesplatněné zbývající ceny Zařízení1 ve výši 2 100 Kč a Zařízení2 ve výši 2 200 Kč) Uvedený dluh žalovaný neuhradil žalobkyni ani po předžalobní výzvě ze dne 26. 3. 2021, která byla žalovanému odeslána téhož dne. 9. Po právní stránce soud věc posoudil jako dluh z nepojmenované smlouvy podle ust. § 1746 odst. 2 zákona č. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále také jen„ o. z.“ (v případě dlužných plateb za služby třetích stran) a jako dluh z kupní smlouvy podle ust. § 2079 o. z. (v případě neuhrazení ceny obou Zařízení). 10. S ohledem na shora uvedené soud shledal žalobu důvodnou, a proto ji v plném rozsahu vyhověl (výrok I.). 11. O náhradě nákladů řízení (výrok II.) soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Jelikož byla žalobkyně v řízení plně úspěšná, má proti žalovanému právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů tohoto řízení. Náklady řízení žalobkyně činí částku ve výši 1 489 Kč a tvoří je zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za tři advokátem žalobkyně učiněné úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby), která činí částku 200 Kč za každý úkon podle ust. § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, celkem částku ve výši 600 Kč, náhrada hotových výdajů advokáta, která činí částku 100 Kč za každý úkon právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a 300 Kč za každý další úkon podle ust. § 14b odst. 5 písm. b) advokátního tarifu, celkem částku ve výši 600 Kč a náhrada 21% DPH ve výši 189 Kč podle ust. § 137 o. s. ř. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta. 12. Lhůta k plnění byla stanovena podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.