25 C 288/2021-319 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 12.11.2021 došlou soudu dne 12.11.2021 domáhá vypořádání společného jmění manželů žalobkyně a žalovaného. V návrhu uvádí, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, , manželství bylo rozvedeno rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, č.j. , Anonymizováno, který nabyl právní moci dne , datum, . Účastníci žili společně v České republice, takže režim společného jmění manželů se řídí českým právem. Za trvání manželství uzavřeli manželé dne , datum, ve formě notářského zápisu sepsaného notářem , tituly před jménem, , jméno FO, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, smlouvu o manželském majetkovém režimu, ve kterém sjednali zúžení zákonného majetkového režimu tak, že do výlučného majetku žalobkyně budou nadále náležet tyto nemovitosti: a) jednotka č. , Anonymizováno, , jednotka vymezená podle zákona o vlastnictví bytů, byt, v budově čp. , Anonymizováno, , bytový dům, která stojí na pozemku pare. č. , Anonymizováno, , zastavěná plocha a nádvoří, b) spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno, na společných částech domu čp. , Anonymizováno, , c) spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno, na pozemku pare. č. , Anonymizováno, a pozemku pare. č. , Anonymizováno, , d) jednotka č. , Anonymizováno, jednotka vymezená podle zákona o vlastnictví bytů, jiný nebytový prostor, v budově čp. , Anonymizováno, , bytový dům, která stojí na pozemku pare. č. , Anonymizováno, , zastavěná plocha a nádvoří, e) spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno, na společných částech domu čp. , Anonymizováno, , f) spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno, na pozemku pare. č. , Anonymizováno, a pozemku pare, č. , Anonymizováno, , g) jednotka č. , Anonymizováno, , jednotka vymezená podle zákona o vlastnictví bytů, jiný nebytový prostor, v budově čp. , Anonymizováno, , bytový dům, která stojí na pozemku pare. č. , Anonymizováno, zastavěná plocha a nádvoří, h) spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno, na společných částech domu čp. , Anonymizováno, , ch) spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno, na pozemku pare. č. , Anonymizováno, a pozemku pare, č. , Anonymizováno, i) spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno, na jednotce č. , Anonymizováno, , jednotka vymezená podle zákona o vlastnictví bytů, garáž, v budově čp. , Anonymizováno, , bytový dům, která stojí na pozemku pare, č. , Anonymizováno, , zastavěná plocha a nádvoří (se spoluvlastnickým podílem je spjato výhradní právo užívat garážové stání č. , hodnota, ), j) spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno, na společných částech domu čp. , Anonymizováno, , k) spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno, na pozemku pare. č. , Anonymizováno, a pozemku pare. č. , Anonymizováno, , vše zapsáno v katastru nemovitostí na LV č. , hodnota, (jednotky), , Anonymizováno, (garáž) a , Anonymizováno, (budova a pozemky) pro katastrální území , Anonymizováno, , obec , adresa, , u , právnická osoba, pro , Anonymizováno, Katastrální pracoviště , adresa, .2. Ostatní majetek pořízený manželi za trvání manželství náleží do společného jmění manželů. Do společného jmění manželů tak žalobkyně zahrnula:1. pozemek v k.ú. , adresa, , pare. č. , Anonymizováno, zapsaný v katastru nemovitostí na LV č. , hodnota, u , právnická osoba, pro , Anonymizováno, kraj, katastrální pracoviště , adresa, v ceně 2.638.000,- Kč;2. pozemek v k.ú. , adresa, , pare. č. , Anonymizováno, zapsaný v katastru nemovitostí na LV č. , hodnota, u , právnická osoba, pro , Anonymizováno, kraj, katastrální pracoviště , adresa, v ceně 2.361.000,- Kč;3. spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno, na pozemku parc. č. , Anonymizováno, v k.ú. , adresa, zapsaný na LV č. , hodnota, u , právnická osoba, pro , Anonymizováno, kraj, Katastrální pracoviště , adresa, v ceně 1.950.000,- Kč;4. dům čp. , Anonymizováno, na pozemku parc. č. , Anonymizováno, v k.ú. , adresa, , obec , adresa, , zapsaný v katastru nemovitostí na LV č. , hodnota, u , právnická osoba, pro , Anonymizováno, kraj, Katastrální pracoviště , adresa, v ceně 6.500.000,- Kč;5. podíl o velikosti , Anonymizováno, na jednotce číslo jednotky , Anonymizováno, , garáž, s podílem na společných prostorách , Anonymizováno, v budově čp. , Anonymizováno, , zapsané v katastru nemovitostí na LV č. , hodnota, pro katastrální území , Anonymizováno, u , právnická osoba, pro , adresa, , Katastrální pracoviště , adresa, v ceně 300.000,- Kč;6. osobní vozidlo , Anonymizováno, SPZ , adresa, , rok výroby , Anonymizováno, , uvedené vozidlo užívá žalovaný, který jej má ve svém držení, žalobkyně nemá zájem, aby přešlo do jejího výlučného vlastnictví v ceně 1.100.000,- Kč;7. osobní vozidlo , Anonymizováno, , SPZ , Anonymizováno, rok výroby , Anonymizováno, , vozidlo žalobkyně neužívá, nemá je ve svém držení a nemá zájem, aby přešlo do jejího výlučného vlastnictví v ceně 400.000,- Kč;8. motocykl , právnická osoba, , uvedené vozidlo užívá žalovaný, který jej má ve svém držení, žalobkyně nemá zájem, aby přešlo do jejího výlučného vlastnictví v ceně 300.000,- Kč;9. podíl o velikosti 50% s vkladem 100.000,-Kč na společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , , adresa, , zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, vložka , Anonymizováno, , s ohledem na to, podíl je veden na žalovaného, jako společníka, žalovaný ve společnosti vykonává také funkci jednatele v ceně 100.000,- Kč;10. pohledávka za společností , právnická osoba, , IČO , IČO, , se sídlem , adresa, ve výši přesahující částku 4.250.000,-Kč, kterou představují cizí zdroje poskytnuté společnosti společníky v rozsahu tak, jak jsou v účetní závěrce společnosti uvedeny pod položkou dlouhodobé závazky řádek 026. Vzhledem k tomu, že žalovaný je veden jako společník a jednatel společnosti a pohledávka je vedena v účetnictví na něj jako na společníka, měla by v celém rozsahu připadnout do jeho výlučného vlastnictví.3. Žalobkyně navrhla, aby se stala výlučným vlastníkem položek 2., 4., 5. a z položky 3. spoluvlastnického podílu o velikosti , Anonymizováno, tedy pozemek parc.č. , Anonymizováno, v k.ú. , adresa, , dům č.p. , Anonymizováno, v k.ú. , adresa, , garáž v k.ú. , Anonymizováno, ), do výlučného vlastnictví žalovaného pak navrhovala položky 1., 6., 7., 8., 9. a 10. a z položky 3. spoluvlastnický podíl o velikosti , Anonymizováno, (tedy pozemek parc.č. , Anonymizováno, v k.ú. , adresa, , osobní automobil , Anonymizováno, , osobní vozidlo , Anonymizováno, , motocykl , právnická osoba, , obchodní podíl a pohledávku za společností) s tím, že by žalovanému uhradila na vyrovnání podílů částku 136.000,- Kč.4. Žalovaný se vyjádřil tak, že učinil nesporné, že dne 14.10.2016 uzavřeli účastníci ve formě notářského zápisu sepsaného , tituly před jménem, , jméno FO, , Anonymizováno, smlouvu o manželském majetkovém režimu, ve kterém sjednali zúžení jejich společného jmění manželů tak, že do výlučného majetku žalobkyně připadly nemovitosti nabyté za manželství účastníků v hodnotě okolo 11.500.000,-Kč. Součástí společného jmění manželů, které by mělo být předmětem vypořádání, je však vybavení bytové jednotky, jež byla předmětem notářského zápisu. Toto vybavení oceňuje žalovaný na částku , právnická osoba, . Do společného jmění manželů zahrnuje žalovaný položky č., právnická osoba, , 4, 5, jak jsou uvedeny v žalobě a vybavení bytové jednotky , Anonymizováno, vymezené dle zákona o vlastnictví bytů, byt nacházející se v budově č.p. , Anonymizováno, , bytový dům, který stojí na pozemku parc.č. , Anonymizováno, , zastavěná ploch a nádvoří, spoření u , Anonymizováno, , jež bylo vedené na jméno žalobkyně, investice ze společného jmění manželů do bytové jednotky na adrese , adresa, , jež je ve výlučném vlastnictví žalobkyně a podíl o velikosti 50% v obchodní společnosti , právnická osoba, , závazky společnosti , právnická osoba, Naopak žalovaný nesouhlasí s tvrzeními žalobkyně, že do společného jmění manželů patří osobní vozidlo , Anonymizováno, SPZ , SPZ, , rok výroby , Anonymizováno, , neboť se jedná o vozidlo ve vlastnictví společnosti , právnická osoba, , a osobní vozidlo , Anonymizováno, SRZ , Anonymizováno, , rok výroby , Anonymizováno, , neboť s tímto vozidlem žalobkyně havarovala, žalovaný jej nechal za částku 80.000,- Kč opravit a následně bylo prodáno za 400.000,-Kč, přičemž za utržené finance bylo uhrazeno školné společným dětem účastníků, a motocykl , právnická osoba, , jelikož se jedná o majetek otce žalovaného.5. Žalobkyně v reakci na to uvedla, že dům čp. , Anonymizováno, v k. ú. , adresa, v obci , adresa, je postavený na pozemku ve výlučném vlastnictví žalobkyně. Osobní vozidlo , Anonymizováno, bylo prodáno, avšak až po právní moci rozsudku soudu o rozvodu manželství účastníků. Pokud jde o pohledávku za společností, v účetní závěrce za rok 2017 je uvedena pohledávka ke společníkům společnosti , jméno FO, s.r.o. ve výši 7.142.000,- Kč, přičemž v průběhu roku 2018 došlo k navýš