18 C 3/2021-17 — Obvodní soud pro Prahu 9

Žalobce se svým návrhem z [datum] domáhal, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku [částka] s příslušenstvím a náklady řízení. Svůj návrh odůvodnil tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] členskou smlouvu, na základě které žalobce umožnil žalovanému členství ve fitness centru [anonymizováno] od [datum] s měsíčním poplatkem za členství ve výši [částka]. Podle článku III. všeobecných obchodních podmínek (dále jen„ VOP“), které jsou nedílnou součástí členské smlouvy, je žalovaný oprávněn k neomezenému počtu návštěv klubu specifikovaného ve smlouvě na adrese [adresa]. Podle článku 9 VOP je člen oprávněn užívat veškeré vybavení, zařízení a servis klubu odpovídající druhu jeho členství, jen pokud hradil veškeré členské poplatky ve lhůtě jejich splatnosti. Podle článku 10 VOP je členský poplatek splatný k prvnímu dni každého měsíce a je nutné je hradit po celou dobu platnosti smlouvy ve formě měsíčních splátek, a to i v případě, pokud člen služby klubu nevyužívá. Žalovaný neuhradil žalobci členské poplatky za období od [datum] do [datum] v celkové výši [částka]. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. Vzhledem k tomu, že účastníci shodně souhlasili s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, postupoval soud v souladu s ust. § 115a o.s.ř. Z listinných důkazů založených ve spise vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli dne [datum] členskou smlouvu, na základě které žalobce umožnil žalovanému členství ve fitness centru [anonymizováno] od [datum] s měsíčním poplatkem za členství ve výši [částka]. Podle článku III. všeobecných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí členské smlouvy, je žalovaný oprávněn k neomezenému počtu návštěv klubu specifikovaného ve smlouvě na adrese [adresa]. Podle článku 9 VOP je člen oprávněn užívat veškeré vybavení, zařízení a servis klubu odpovídající druhu jeho členství, jen pokud hradil veškeré členské poplatky ve lhůtě jejich splatnosti. Podle článku 10 VOP je členský poplatek splatný k prvnímu dni každého měsíce a je nutné je hradit po celou dobu platnosti smlouvy ve formě měsíčních splátek a to i v případě, pokud člen služby klubu nevyužívá (smlouva, VOP). Žalovaný neuhradil žalobci členské poplatky za období od [datum] do [datum] v celkové výši [částka] (přehled plateb). Dopisem ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k zaplacení dlužné částky, když zásilka mu byla zasílána na kontaktní adresu uvedenou ve smlouvě, tj. [ulice a číslo], [obec a číslo] (upomínka z [datum]). Po takto provedeném dokazování soud uzavřel, že v daném případě byla žaloba podána důvodně. Žalobce předloženými listinnými důkazy prokázal, že uzavřel se žalovaným členskou smlouvu, na základě které umožnil žalovanému využívat prostory a zařízení fitness v rozsahu specifikovaném ve smlouvě a žalovaný se zavázal za tuto službu žalobci hradit měsíční poplatek ve výši [částka]. Listinnými důkazy, a to přehledem plateb bylo rovněž prokázáno, jaké platby a kdy žalovaný v souvislosti s uzavřenou smlouvou, žalobci hradil s tím, že členský poplatek nebyl hrazen za období od [datum] do [datum] a celková dlužná částka tak činí [částka]. Žalovaný tak tím, že tuto dlužnou částku žalobci dosud neuhradil, nesplnil svoji povinnost vyplývající pro něj z uzavřené smlouvy se žalobcem a ust. § 1746 o.z. a soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, když žalovaný ani netvrdil a tím méně prokázal, že by řádně dostál svým závazkům vůči žalobci. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky (ust. § 1968 a § 1970 o.z.), uložil mu soud rovněž povinnost zaplatit žalobci úrok z prodlení, a to dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy v řízení úspěšný žalobce má vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši [částka] sestávají ze žalobcem uhrazeného soudního poplatku ve výši [částka], dále ze dvou úkonů právní služby á [částka] (ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby) a 2x režijní paušál á [částka]. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř., pak soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náklady řízení, k rukám jeho právního zástupce. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ust.í § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.