7 C 302/2020-22 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobou podanou zdejšímu soudu dne 15. 6. 2020 se žalobce domáhá proti žalované zaplacení částky 6 000 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Žalobce svůj nárok pak odůvodňuje tak, že právní předchůdkyně žalobce, a to [právnická osoba] uzavřela s žalovanou dne 30. 4. 2018 smlouvu o úvěru, na jejímž základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši 6 000 Kč, který se zavázala vrátit nejpozději 1.6.2018, což však neučinila. Peněžní prostředky byly žalované poskytnuty bankovním převodem. Žalovaná nezaplatila ničeho ani přes předžalobní upomínku ze dne 22. 1. 2020 a proto se domáhá svého nároku prostřednictvím soudu. Žalobce dále prohlašuje, že na něj jako na nového věřitele byla pohledávka za žalovanou postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 16. 12. 2019. 2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. 3. Soud ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o.s.ř., když právní zástupce žalobce s tímto postupem souhlasil již v podané žalobě a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.) a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. S ohledem na shora uvedené soud rozhodoval pouze na základě listinných důkazů předložených žalobcem a učinil tento závěr o skutkovém stavu. 5. [právnická osoba] uzavřela dne 30. 4. 2018 s žalovanou prostřednictvím své webové stránky [anonymizováno] smlouvu o úvěru, na jejím základě byly žalované téhož dne poskytnuty peněžní prostředky ve výši 6 000 Kč na bankovní účet žalované č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr vrátit nejpozději do 1. 6. 2018, což neučinila. Pohledávka za žalovanou byla žalobci jako novému věřiteli postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 16. 12. 2019. Tato skutečnost bylo žalované i oznámena a žalovaná byla právním zástupcem žalobce vyzvána k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 22. 1. 2020, což má soud za prokázané, jak tímto dopisem, tak i podacím lístkem z téhož dne. 6. Na základě shora citovaných listinných důkazů dospěl soud k závěru, že žaloba na zaplacení částky 6 000 Kč s příslušenstvím byla podána po právu. V řízení byla prokázána skutková tvrzení žalobce, jak je shora vyloženo, je tedy prokázáno, že účastníci uzavřeli smlouvu o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 a násl. o.z. V řízení ze strany žalované nebylo tvrzeno a tedy ani prokázáno, že by žalobci poskytnutý úvěr včas a řádně uhradila, případně byť i jen zčásti. Žalovaná rovněž nerozporovala, že by jí nebyly peněžní prostředky skutečně poskytnuty. Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku, když s ohledem na prodlení s plněním peněžitého dluhu byla žalované rovněž uložena povinnost k zaplacení příslušné pohledávky podle ustanovení § 1970 a násl. o.z. Výše zákonného úroku z prodlení je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Aktivní legitimace žalobce vychází z ustanovení § 1879 o. z. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl ve věci plně úspěšný a přísluší mu náhrada vynaložených nákladů. Ty pak sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a dále z nákladů právního zastoupení. Náklady právního zastoupení stanovil soud podle ustanovení § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., a to za 3 úkony právní služby včetně 21 % DPH a 3 paušální částky náhrady po 100 Kč jako náhradu advokátových výdajů podle § 13 citovaného předpisu (příprava a převzetí věci, předžalobní upomínka a podání žaloby). Postup podle § 14b citovaného předpisu má soud za zcela přiměřený, neboť žalobce podal svoji žalobu za účinnosti tohoto ustanovení a jedná se o standardizované znění žaloby, jež zástupce žalobce podává v obdobných věcech žalobce opakovaně, jeho podání se liší takřka pouze v identifikačních údajích žalovaných. Celkem byla přiznána na náhradě nákladů řízení částka 1 489 Kč, kterou je podle § 149 odst. 1 o.s.ř. žalovaná povinna zaplatit k rukám právního zástupce žalobce. Lhůta k plnění pak byla stanovena podle ustanovení § 160 odst. 1 věta první o.s.ř.