9 C 337/2022-17 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 2 797 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 11. 11. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla Škoda Octavia, [registrační značka], číslo TP: [anonymizováno] s datem počátku pojištění 11. 11. 2019, na dobu neurčitou. Pojistné bylo v roční výši 6 276 Kč, splatné bylo ve čtyřech splátkách každého 11. dne měsíce listopadu, února, května a srpna ve výši 1 569 Kč. Pojištění zaniklo k 27. 10. 2020 z důvodu převodu vozidla. Dne 2. 11. 2020 bylo žalované zasláno potvrzení o zániku pojištění a současně byla vyzvána k úhradě dlužného pojistného za dobu od 11. 5. 2020 do 27. 10. 2020. Dlužná částka se sestává ze splátky pojistného za období od 11. 5. 2020 do 10. 8. 2020 ve výši 1 569 Kč a splátka za období od 11. 8. 2020 do 31. 10. 2020 ve výši 1 410 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila ani na základě zaslané upomínky. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud postupoval podle § 115a o.s.ř., když žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (č. l. 4 spisu) a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 11. 11. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [anonymizováno] [registrační značka], číslo TP: [anonymizováno] Počátek pojištění byl sjednán k 11. 11. 2019, roční pojistné bylo 5 320 Kč, které es žalovaná zavázala splatit ve 4 splátkách po 1 569 Kč vždy k 11. dni listopadu, února, května a srpna každého roku (pojistná smlouva). Dopisem ze dne 2. 11. 2020 byla žalovaná vyrozuměna o zániku pojistné smlouvy s tím, že za dobu od 11. 5. 2020 do 31. 10. 2020 žalobkyni náleží pojistné ve výši 2 979 Kč (dopis ze dne 2. 11. 2020, doručenka), když žalovaná o ukončení smlouvy požádala z důvodu změny vlastníka vozidla (žádost o ukončení pojistné smlouvy, kupní smlouva ze dne 3. 10. 2020, e-mail ze dne 27. 10. 2020 v 12:31 hodin a 15:50 hodin). Dopisem ze dne 30. 10. 2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 3 138 Kč jako dlužných splátek pojistného za období od 11. 5. 2020 do 10. 8. 2020 a od 11. 8. 2020 do 10. 11. 2020, vždy v částkách 1 569 Kč (upomínka k pojistné smlouvě [číslo] ze dne 30. 10. 2020). 5. Po takto provedeném dokazování soud uzavřel, že žaloba byla podána důvodně. Žalobkyně jako pojistitel uzavřela s žalovanou jako pojistníkem pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (§ 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o.z.“), ve spojení s § 3 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaná se zavázala uhradit roční pojistné 5 320 Kč ve 4 splátkách po 1 569 Kč vždy k 11. dni listopadu, února, května a srpna každého roku (§ 2782 odst. 1 o.z.). Pojistná smlouva zanikla k 31. 10. 2020 výpovědí (§ 12 odst. 1 písm. f) zákona č. 168/1999 Sb.). Žalovaná neuhradila pojistné splatné ve dnech 11. 5. 2020 a 11. 8. 2020. Žalobkyni tak v souladu s § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. náleží dlužné pojistné za dobu od 11. 5. 2020 do 31. 10. 2020 ve výši 2 797 Kč. Soud proto výrokem I. uložil žalované zaplatit tuto částku žalobkyni (§ 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2782 odst. 1 o.z.). 6. Vzhledem k prodlení žalované se splácením peněžitého dluhu (§ 1970 o.z.), soud žalované uložil rovněž povinnost zaplatit žalobkyni úroky z prodlení v zákonné výši (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). 7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně byla ve věci plně procesně úspěšná. Náklady žalobkyně ve výši 600 Kč představují zaplacený soudní poplatek 400 Kč a paušální náhrada podle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady (dále jen„ vyhláška“). Paušální náhradu soud žalobkyni přiznal za 2 úkony (návrh ve věci a výzva k plnění podle § 1 odst. 3 vyhlášky) ve výši 100 Kč za každý z úkonů (§ 2 odst. 1 vyhlášky). 8. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.