9 C 50/2022-15 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 6 864 Kč spolu s příslušenstvím a náklady řízení s odůvodněním, že žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 30. 11. 2020 pojistné smlouvy [číslo]. Účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne 5. 3. 2021. Za období od 30. 11. 2020 do 5. 3. 2021 nedoplatek na pojistném činí 6 264 Kč, a dluh dále tvoří poplatek v částce 600 Kč. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila a ani na základě snah žalobkyně o mimosoudní řešení věci. Žalované byla dne 30. 7. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou plnění. Žalobkyně dále požadovala zaplatit kapitalizovaný zákonný úrok ve výši 429 Kč za dobu od 6. 3. 2021 do 6. 12. 2021. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci postupoval dle § 115a o.s.ř., když právní zástupce žalobkyně s tímto postupem souhlasil (č. l. 4 p. v. spisu) a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.) a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 31. 8. 2020 pojistnou smlouvu [číslo] – [anonymizováno 5 slov], kdy pojištěno pro odpovědnost za újmu způsobenou provozem vozidla bylo vozidlo [značka automobilu], [registrační značka]. Pojistné období bylo čtvrtletní, s pojistným splatným v částce 5 941 Kč (návrh pojistné smlouvy [číslo]). Žalovaná se zavázala uhradit pojistné do 30. 11. 2020, kdy splatnost pojistného byla žalované připomenuta dopisem ze dne 9. 11. 2020 (dopis ze dne 9. 11. 2020. Žalovaná však pojistné neuhradila, o úhradu byla upomenuta dopisy ze dne 14. 12. 2020 a ze dne 28. 12. 2020 (citované dopisy). Dopisem ze dne 11. 1. 2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužného pojistného a částky 300 Kč, jakožto nákladů na vymáhání s tím, že pokud dluh do 4. 3. 2021 neuhradí, pojištění zanikne (dopis ze dne 11. 1. 2021, dodejka). Žalovaná byla také upomenuta o úhradu pojistného na pojistné období od 28. 2. 2021 do 30. 5. 2021 včetně dluhu za minulé období do 28. 2. 2021 dopisem ze dne 8. 2. 2021 (dopis ze dne 8. 2. 2021) Dopisem ze dne 17. 3. 2021 bylo žalované sděleno, že pojištění uplynutím dne 4. 3. 2021 zaniklo, a současně byla žalobkyně vyzvána k úhradě částky 6 564 Kč (dopis ze dne 17. 3. 2021). O smírné vyřešení věci se žalobkyně pokusila dopisem ze dne 12. 4. 2021 (pokus o smír ze dne 12. 4. 2021). 5. Z inkasní bilance pojistné smlouvy vyplývá, že dluh žalované je představován dlužným pojistným v částce 6 264 Kč za dobu od 30. 11. 2020 do 4. 3. 2021, a částkou 600 Kč jakožto nákladů za upomínání (inkasní bilance). K úhradě dluhu byla žalovaná upomenuta dopisem inkasní společnosti ze dne 16. 6. 2021 (citovaný dopis), a také dopisem zástupce žalobkyně ze dne 21. 7. 2021 (předžalobní upomínka ze dne 21. 7. 2021, doručenka datové zprávy). 6. Po takto provedeném řízení má soud za to, že žaloba je důvodná. V řízení bylo těmito důkazy prokázáno, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovanou jako pojistníkem byla uzavřena pojistná smlouva (§ 2758 a násl. zákona 89/2012 Sb.), na jejímž základě vznikla žalované povinnost hradit pojistné, a to ve výši stanovené v pojistné smlouvě. Ze strany žalované nebylo naopak tvrzeno, a tedy ani prokázáno, že by žalovaná pojistné řádně zaplatila v plné výši. V souladu s § 12 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. došlo k zániku pojištění a žalovanou stíhá povinnost k zaplacení dlužného pojistného. Proto byla dle § 2782 zákona 89/2012 Sb. žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni dlužné pojistné včetně dlužných poplatků za vymáhání (§ 1746 odst. 2, § 1721 a § 1723 zákona č. 89/2012 Sb.) a vzhledem k prodlení žalované s plněním peněžitého dluhu (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb.) rovněž tak povinnost zaplatit úroky z prodlení v kapitalizované výši 429 Kč za dobu od 6. 3. 2021 do 6. 12. 2021 (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a 142a odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Soud přiznal žalobkyni náhradu za zaplacený soudní poplatek 400 Kč, odměnu za tři úkony právní služby advokáta po 200 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč 21% DPH ve výši 189 Kč. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni celkové náklady řízení ve výši 1 489 Kč k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř. 8. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.