18 C 63/2023 — Obvodní soud pro Prahu 9

Žalobce se svým návrhem z [datum] domáhal, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 109 124,96 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. Svůj návrh odůvodnil tím, že uzavřel dne [datum] se žalovaným rámcovou smlouvu [číslo] v souladu s obchodními podmínkami [právnická osoba] [příjmení] a.s. Na základě rámcové smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet] a žalovaný jej mohl plně využívat. Dne [datum] uzavřel žalovaný se žalobcem dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 49 000 Kč. Úvěr byl žalovanému schválen a dne [datum] vyplacen na běžný účet v plné výši. Žalovaný se úvěr zavázal hradit spolu se sjednaným úrokem ve výši 16,9 % p.a. formou pravidelných měsíčních splátek á 939 Kč splatných vždy k 24. dni příslušného kalendářního měsíce počínaje dnem [datum]. Dne [datum] uzavřel žalovaný se žalobcem dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátky z 24. dne v měsíci na 16. den v měsíci. Splátky úvěru od [datum] do [datum] byly splaceny. Vzhledem k tomu, že žalovaný dále svoji povinnost vyplývající z uzavřené smlouvy o úvěru neplnil, přistoupil žalobce ke dni [datum] k zesplatnění úvěru s tím, že dlužná částka sestává z nesplacené jistiny ve výši 44 132,28 Kč a kapitalizovaného úroku ve výši 1 865,33 Kč. Žalovaný po zesplatnění úvěru uhradil žalobci dne [datum] částku 939 Kč, dne [datum] částku 939 Kč, dne [datum] částku 268,79 Kč, dne [datum] částku 670,21 Kč, dne [datum] částku 854,79 Kč a dne [datum] částku 3 000 Kč. Žalobce tyto částky započetl jak na úhradu jistiny, tak na úhradu úroku, a to v souladu s ustanovením smlouvy, když ke dni podání žaloby činila nesplacená jistina úvěru částku 39 285,87 Kč. Žalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 80 000 Kč, který mu byl schválen a dne [datum] vyplacen na běžný účet. Poskytnutý úvěr se žalovaný spolu se sjednaným úrokem za poskytnutí úvěru ve výši 15,9% p.a. zavázal uhradit formou pravidelných měsíčních splátek á 475 Kč. Splátky od [datum] do [datum] byly splaceny, další splátky uhrazeny nebyly a z tohoto důvodu žalobce přistoupil k zesplatnění úvěru, a to ke dni [datum], k tomuto datu činila nesplacená jistina částku 71 482,92 Kč a kapitalizovaný úrok částku 2 842,04 Kč. Po zesplatnění úvěru žalovaný uhradil žalobci dne [datum] částku 1 157,79 Kč, dne [datum] částku 317,21 Kč, dne [datum] částku 1 475 Kč a dne [datum] částku 1 475 Kč Tyto žalovaným uhrazené částky byly žalobcem v souladu se smlouvou započteny jak na jistinu, tak nesplacený úrok, v současné době činí nesplacená jistina částku 79 839 Kč. Žalovaný byl před podáním žaloby upomenut o úhradu dlužné částky, avšak bezvýsledně. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez řádné a včasné omluvy nedostavil, doručení měl vykázáno a soud proto v souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal v jeho nepřítomnosti. Soud v průběhu řízení provedl důkaz rámcovou smlouvou [číslo] dodatkem [číslo] k rámcové smlouvě – smlouva o úvěru [anonymizováno], obchodními podmínkami žalobce, podmínkami pro užívání úvěru, mimořádným výpisem z účtu žalovaného, formulářem pro standartní informace o spotřebitelském úvěru, splátkovým kalendářem, přehledem plateb, změnovým dodatkem [číslo] k rámcové smlouvě, zesplatňujícím dopisem, předžalobní výzvou, podacím archem, uznáním dluhu ze dne [datum], dodatkem [číslo] k rámcové smlouvě – smlouva o úvěru č. [anonymizováno], mimořádným výpis z účtu žalovaného, splátkovým kalendářem úvěru č. [anonymizováno], přehledem plateb, změnovým dodatkem [číslo] k rámcové smlouvě, zesplatňujícím dopisem, předžalobní výzva, podací arch. Po takto provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že žalobce uzavřel dne [datum] se žalovaným rámcovou smlouvu [číslo] v souladu s obchodními podmínkami [právnická osoba] [příjmení] a.s. Na základě rámcové smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet] a žalovaný jej mohl plně využívat. Dne [datum] uzavřel žalovaný se žalobcem dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 49 000 Kč, úvěr byl žalovanému schválen a dne [datum] vyplacen na běžný účet v plné výši. Žalovaný se úvěr zavázal hradit spolu se sjednaným úrokem ve výši 16,9% p.a. formou pravidelných měsíčních splátek á 939 Kč splatných vždy k 24. dni příslušného kalendářního měsíce počínaje dnem [datum] (rámcová smlouva [číslo] dodatek [číslo] k rámcové smlouvě – smlouva o úvěru [anonymizováno], obchodní podmínky žalobce, podmínky pro užívání úvěru, formulář pro standartní informace o spotřebitelském úvěru, splátkovým kalendářem, přehledem plateb) .. dne [datum] uzavřel žalovaný se žalobcem dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátky z 24. dne v měsíci na 16. den v měsíci (dodatek [číslo] ke smlouvě). plátky úvěru od [datum] do [datum] byly splaceny. Vzhledem k tomu, že žalovaný dále svoji povinnost vyplývající z uzavřené smlouvy o úvěru nehradil, přistoupil žalobce ke dni [datum] k zesplatnění úvěru s tím, že dlužná částka sestává z nesplacené jistiny ve výši 44 132,28 Kč a kapitalizovaného úroku ve výši 1 865,33 Kč. Žalovaný po zesplatnění úvěru uhradil žalobci dne [datum] částku 939 Kč, dne [datum] částku 939 Kč, dne [datum] částku 268,79 Kč, dne [datum] částku 670,21 Kč, dne [datum] částku 854,79 Kč a dne [datum] částku 3 000 Kč (zesplatňující dopis, splátkový kalendář, přehled plateb, mimořádný výpis). žalovaný byl před podáním žaloby upomenut o úhradu dlužné částky (předžalobní upomínka). žalovaný svůj dluh vůči žalobci písemně uznal co do důvodu i výše (uznání dluhu ze dne [datum]). žalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 80 000 Kč, který mu byl schválen a dne [datum] vyplacen na běžný účet. Poskytnutý úvěr se žalovaný spolu se sjednaným úrokem za poskytnutí úvěru ve výši 15,9% p.a. zavázal uhradit formou pravidelných měsíčních splátek á 475 Kč (dodatek [číslo] ke smlouvě, splátkový kalendář). splátky od [datum] do [datum] byly splaceny, další splátky uhrazeny nebyly a z tohoto důvodu žalobce přistoupil k zesplatnění úvěru, a to ke dni [datum] (zsplatňující dopis, mimořádný výpis, přehled plateb žalovaný byl před podáním žaloby upomenut o úhradu dlužné částky (předžalobní upomínka). žalovaný svůj dluh vůči žalobci písemně uznal co do důvodu i výše (uznání dluhu ze dne [datum]). Soud řízení již dalšími důkazy nedoplňoval, když účastníky to ani nebylo navrhováno a po takto provedeném dokazování uzavřel, že v daném případě byla žaloba podána důvodně. Žalobce předloženými listinnými důkazy prokázal, že uzavřel se žalovaným dvě smlouvy o úvěru, na základě kterých poskytl žalovanému úvěr ve výši 49 000 a 89 000 Kč, když tyto finanční prostředky byly připsány na účet žalovaného. Listinnými důkazy bylo rovněž prokázáno, že žalovaný po určitou dobu jemu poskytnuté úvěry splácel, když poté, co se dostal do prodlení s jejich úhradou, přistoupil žalobce k jejich zesplatnění. Listinnými důkazy bylo rovněž prokázáno, že žalovaný svůj dluh vůči žalobci sestávající z obou jemu poskytnutých úvěrů ve výši 44 132,28 Kč a 71 482,90 Kč spolu s příslušenstvím dne [datum] uznal co do důvodu a výše. Žalovaný tak tím, že dosud dlužnou částku žalobci nehradil, nesplnil svoji povinnost vyplývající pro něj z uzavřených smluv o úvěru a ustanovení § 2395 a násl. o.z. a soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, když žalovaný ani netvrdil a tím méně prokázal, že by řádně dostál svým závazkům vůči žalobci. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky (ust. § 1968 a § 1970 o.z.), uložil mu soud rovněž povinnost zaplatit žalobci úrok z prodlení, a to dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy v řízení úspěšný žalobce má vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v daném případě sestávají toliko ze žalobcem uhrazeného soudního poplatku ve výši 4 366 Kč. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.