CS · EN DE FR brzy

19 C 153/2023-19 — Obvodní soud pro Prahu 9

ECLI: ECLI:CZ:OSPH09:2023:19.C.153.2023.1
Datum: 2023-07-27
Předmět: O zaplacení 6 416 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 114b z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 6 416 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 157 (99/1963 Sb.), § 153a (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 6 416 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná uzavřela se společností [právnická osoba] pojistnou smlouvu o pojištění motorových vozidel, č. smlouvy [číslo]. Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum] a žalovaná se zavázala platit pojistné, které však řádně neplatila. Z důvodu neplacení pojistného došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni [datum]. Pojišťovna smlouvou ze dne [datum] postoupila pohledávku za žalovanou žalobkyni. Soud ve věci postupoval podle § 114b odst. 1 o.s.ř. a uložil žalované usnesením ze dne [datum], které bylo žalované doručeno dodáním do datové schránky a uplynutím desetidenní lhůty dne [datum], aby se ve lhůtě 30 dnů písemně vyjádřila a aby v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, do vyjádření vylíčila všechny skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, a k vyjádření připojila listinné důkazy, jichž se dovolává. Žalovaná byla v tomto usnesení zároveň poučena podle § 114b odst. 5 o.s.ř. o následcích, které nastanou, pokud se bez vážného důvodu na výzvu soudu podle odst.1 včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod jí v tom brání. Žalovaná na výzvu soudu nereagovala. Soud proto postupoval podle § 153a odst. 3 o.s.ř. a rozhodl rozsudkem pro uznání, aniž by za tím účelem nařizoval ústní jednání (§ 153a odst. 4 o.s.ř.. V souladu s § 157 odst. 3 o.s.ř. neobsahuje tento rozsudek odůvodnění ve věci samé. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst.1 a 142a odst.1 o.s.ř. Soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů za zaplacený soudní poplatek 400 Kč a odměnu za 3 úkony právní služby advokáta. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněným opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem řízení je plnění nepřesahující částku 50 000 Kč, přiznal soud náhradu za právní zastoupení ve výši dle § 14b odst.1 vyhl.č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT) po 200 Kč za tři úkony právní služby. Dále byla žalobkyni přiznána náhrada hotových výdajů 3x 100 Kč dle § 14b odst. 5 AT, 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem 1.489 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 114b (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 153a (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 205 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.