26 C 308/2020-23 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná zaplatila [částka] ze smlouvy o dílo z [datum] na provedení jeřábnických prací, kdy žalovaná ze sjednané ceny ve výši [částka] jí dne [datum] zaplatila [částka]. Jako náklad spojený s uplatněním pohledávky žalobkyně zažalovala [částka]. Pro prodlení žalované se zaplacením žalobkyně zažalovala úrok z prodlení. 2. Žalovaná sporovala povinnost k zaplacení, když nejde o její dluh, ale o dluh [právnická osoba], která byla generálním dodavatelem stavby a plátcem faktur. 3. S ohledem na vyjádření žalované bylo sporným, zda žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni [částka]. 4. řízení soud provedl listinné důkazy objednávkou z [datum], záznamy o provozu z [datum], z [datum], fakturou [číslo] na částku [částka] z [datum] s datem splatnosti [datum], potvrzením o platbě z [datum], e-mailem z [datum] a na základě těchto důkazů, které soud hodnotil postupem dle § 132 občanského soudního řádu, vzal soud za prokázané, že žalovaná u žalobkyně objednala jeřáb na [datum] na stavbu [obec] [část obce] [obec], jeřábnické práce žalobkyně provedla ve dnech [anonymizováno] a [datum]. Na cenu za provedené práce ve výši [částka], které dle faktury byla splatná [datum], žalovaná po lhůtě splatnosti [datum] zaplatila [částka] a téhož dne žalobkyni sdělila, že zbytek dluhu zaplatí v nejbližší době. 5. Vzhledem k tomu, že žalovaná žalobkyni ze sjednané částky [částka] za provedené jeřábnické práce ve dnech [datum] a [datum] nezaplatila [částka], soud jí tuto povinnost uložil tímto rozsudkem a to dále při posouzení toho, že žalovaná zaplacením částky ve výši [částka] dne [datum] uznala zbytek dluhu. Pro prodlení žalované se zaplacením soud žalobkyni přisoudil úrok z prodlení se zohledněním částečně provedené úhrady. 6. Smluvní vztah mezi účastnicemi § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. Dále soud na věc aplikoval § 2054 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. (dle kterého, plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu) a ve vztahu k úroku z prodlení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. Částku [částka] soud žalobkyni přisoudil dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši [částka] a za právní zastoupení vše dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. - 3 x [částka] za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, účast při jednání soudu), [částka] za hlavní úkon (jednoduchá výzva před podáním žaloby), [částka] za ztrátu času, 4 x [částka] režijní paušál, [částka] cestovné, [částka] 21 % DPH.