26 C 275/2021-17 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná ze smlouvy o revolvingovém úvěru, kterou dne 14. 10. 2014 uzavřela s [právnická osoba], zaplatila 18 149,49 Kč, úrok a úrok z prodlení, když pohledávku vlastní na základě uzavřené smlouvy o postoupení pohledávky. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Ze smlouvy o revolvingovém úvěru z 14. 10. 2014, obchodních podmínek, sazebníku poplatků, dispozicí ke smlouvě soud zjistil, že [právnická osoba], poskytla žalované revolvingový úvěr, který se žalovaná zavázala splácet za podmínek specifikovaných smlouvou. Z dopisu z 1. 4. 2020 soud zjistil, že [právnická osoba], úvěr zesplatnila, když žalovaná úvěr řádně nesplácela. Ze smlouvy o postoupení pohledávek soud zjistil, že [právnická osoba], pohledávku postoupila žalobkyni. 4. Dle shora uvedeného žalobkyně prokázala, že za žalovanou vlastní pohledávku ve výši zažalované částky ze smlouvy o revolvingovém úvěru z 14. 10. 2014, kterou žalovaná uzavřela s [právnická osoba] Vzhledem k tomu, že žalovaná žalobkyni zažalovanou částku 18 149,49 Kč s úrokem a úrokem z prodlení nezaplatila, soud jí tuto povinnost uložil tímto rozsudkem a to s právním posouzením věci dle § 1 a násl. zákona č. 145/2010 Sb., s ohledem na datum uzavření smlouvy. 5. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 800 Kč a za právní zastoupení 3 x 300 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 252 Kč 21 % DPH.