16 C 215/2021-14 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky 4 413 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka], které je evidováno v registru vozidel jako provozované, za dobu od 28. 11. 2020 do 12. 12. 2020 a od 14. 1. 2021 do 8. 2. 2021, neboť ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem, vozidlo tak nebylo pojištěno 41 dní. Žalovaná částka v sobě zahrnuje příspěvek vypočtený denní sazbou 93 Kč x 41 dnů, kdy bylo auto nepojištěno, tedy 3 813 Kč, a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 600 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, i přes opakované výzvy žalobce. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba spolu s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání mu byla doručena na adresu trvalého bydliště v souladu s § 49 odst. 2,4 o.s.ř. 3. Oba účastníci konkludentně souhlasili s projednáním věci dle § 115a o.s.ř. na základě dodaných listinných důkazů a soud za splnění zákonných podmínek, věc projednal bez nařízení jednání. 4. Žalobce listinnými důkazy – výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 20. 5. 2021, upomínkou ze dne 25. 8. 2021, druhou upomínkou ze dne 23. 9. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 20. 10. 2021 potvrdil tvrzení v žalobě obsažené a žalovaný žádným způsobem toto tvrzení prokázané důkazy nevyvrátil, ani nenavrhl jiný důkaz. Jiných listinných důkazů dodáno nebylo a soud proto rozhodl na základě výše uvedených důkazů za použití § 132 o.s.ř. 5. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žalovaný, který byl vlastníkem a provozovatelem [anonymizováno] vozidla [registrační značka] neměl v období od 28. 11. 2020 do 12. 12. 2020 a od 14. 1. 2021 do 8. 2. 2021 (celkem po dobu 41 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle § 3 odst. 1, 2 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobce je právnickou osobou oprávněnou dle § 4 odst. 1 výše citovaného zákona k výběru příspěvku do garančního fondu od provozovatele a vlastníka motorového vozidla, je-li toto provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to ve výši zákonné denní sazby dle zdvihového objemu válců motoru, stanovené v souladu s §4 odst. 5 výše citovaného zákona v § 2 odst. 1 písm. l) vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 205/1999 Sb., vynásobené počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (41 dní). Žalobci dále náleží náhrada nákladů za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 600 Kč dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2a vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 205/1999 Sb. Žalovaná příspěvek do garančního fondu žalobce řádně a včas nezaplatila, tudíž se dostal uplynutím 30 denní lhůty stanovené ve výzvě k jeho úhradě dle § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), do prodlení a žalobci vzniklo dle § 1970 o. z. právo požadovat též zaplacení úroku z prodlení, a to ode dne následujícího po splatnosti příspěvku do zaplacení. Výše úroku z prodlení vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal zcela úspěšnému žalobci plnou náhradu nákladů řízení. Náklady potřebné k účelnému uplatňování práva žalobce proti žalovanému, jejichž náhradu soud žalobci přiznal, představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč dle zák. č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, náklady zastoupení žalobce advokátem stanovené dle § 6 odst. 1 a § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“) ve výši 3x 200 Kč/převze a příprava zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění/, a ve výši 3 x 100 Kč za paušál dle § 14b odst. 5 a. t., + 21% DPH ve výši 189 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř., celkem 1 489 Kč. 7. Lhůta k plnění byla ve výroku I. a II. stanovena v délce 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř. Povinnost žalované nahradit náklady řízení žalobce k rukám jeho advokáta se opírá o ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.