28 C 273/2021-69 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobou, původně došlou Obvodnímu soudu pro Prahu 4 dne 28. 4. 2021, se žalobce domáhal na žalované zaplacení částky 12.996,26 Kč s příslušenstvím. 2. [anonymizována tři slova] [část obce] (žalobce) je samostatnou státní příspěvkovou organizací správní subjektivitou ve smyslu zákona [číslo] Sbírky zákonů České republiky (dále jen „Sb.“), o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), a § 111 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o [anonymizováno] službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o [anonymizováno] službách). Zřízena byla rozhodnutím Ministerstva zdravotnictví ze dne 29. 5. 2012 č. j.: MZDR [číslo], kterým se mění a doplňuje rozhodnutí ministra zdravotnictví ze dne 25. 11. 1990 č. j. OP-054-25 [číslo] ve znění změn provedených Opatřením Ministerstva zdravotnictví vydaného pod č. j.: MZDR [číslo] ze dne 31. května 2016. 3. Žalobce je poskytovatelem zdravotních služeb v souladu s § 2 odst. 1, § 111 odst. 2 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách). 4. Žalované byla ve dnech 5. 4. - 16. 5. 2018 poskytnuta [anonymizováno] péče ve Fakultní nemocnici Královské [část obce]. 5. Uvedená skutečnost vyplývá z přiložených dokladů vystavených žalobcem v průběhu poskytování [anonymizováno] péče, resp. po jejím ukončení a z uznávacího prohlášení ze dne 29. 10. 2018, v němž žalovaná potvrdila své léčení u žalobce, a tuto listinu stvrdila vlastním podpisem. Zároveň se zavázala k úhradě nákladů spojených s poskytnutím zdravotních služeb. 6. Za zdravotní péči poskytnutou žalované vznikly žalobci náklady, které pro přehlednost uvedl v následující tabulce. Jednotlivé úkony zdravotní péče jsou uváděny podle účtů jednotlivých [anonymizováno] pracovišť. V příloze žaloby žalobce dokládal provedení jednotlivých úkonů přiloženými účty za ošetření pacienta. Ve věci zdravotní péče o žalovaného byly provedeny tyto léčebné úkony: Poř. číslo; Číslo účtu Nákl. středisko; Cena za výkony (v Kč); Poznámka 1.; [číslo]; 421,20; [anonymizováno] ambulance 2.; [číslo]; 384; [anonymizováno] ambulance 3.; [číslo]; 283,20; [anonymizováno] ambulance 4.; [číslo]; 565,20; [anonymizováno] ambulance 5.; [číslo]; 1935; [anonymizováno] ambulance 6.; [číslo]; 78; [anonymizováno] odběry 7.; [číslo]; 622,80; [anonymizováno] 8.; [číslo]; 351,60; [anonymizováno] Celkem; X; [číslo]; X 7. Náklady za poskytnuté zdravotní služby činí celkem částku 4.641,60 Kč. 8. Žalovaná nebyla účastna veřejného zdravotního pojištění ani jinak [anonymizováno] pojištěna, proto jí byl žalobcem z důvodu poskytnutí zdravotní péče vydán dne 17. 7. 2018 daňový doklad - faktura [číslo] na částku 4.641,60 Kč se splatností dne 31. 7. 2018. 9. Žalovaná po splatnosti předmětné faktury uhradila část dlužné částky ve výši 2.000 Kč. 10. Žalované byla dne 2. 5. 2018 poskytnuta zdravotní péče ve [anonymizována tři slova] [část obce]. 11. Uvedená skutečnost vyplývá z přiložených dokladů vystavených žalobcem v průběhu poskytování zdravotní péče, resp. po jejím ukončení a z uznávacího prohlášení ze dne 29. 10. 2018, v němž žalovaná potvrdila své léčení u žalobce, a tuto listinu stvrdila vlastním podpisem. Zároveň se zavázala k úhradě nákladů spojených s poskytnutím zdravotních služeb. 12. Za zdravotní péči poskytnutou žalované vznikly žalobci náklady, které pro přehlednost uvedl v následující tabulce. Jednotlivé úkony zdravotní péče jsou uváděny podle účtů jednotlivých zdravotnických pracovišť. V příloze žaloby žalobce dokládal provedení jednotlivých úkonů přiloženými účty za ošetření [anonymizováno]. Ve věci zdravotní péče o žalovaného byly provedeny tyto léčebné úkony: Poř. číslo; Číslo účtu Nákl. středisko; Cena za výkony (v Kč); Poznámka 1.; [číslo]; [číslo]; [anonymizováno] - operační sál Celkem; X; [číslo]; X 13. Náklady za poskytnuté zdravotní služby činí celkem částku 11.734 Kč. 14. Žalovaná nebyla účastna veřejného zdravotního pojištění ani jinak zdravotně pojištěna, proto jí byl žalobcem z důvodu poskytnutí zdravotní péče vydán dne 24. 10. 2018 daňový doklad - faktura [číslo] na částku 11.734 Kč se splatností dne 7. 11. 2018. 15. Žalovaná po splatnosti předmětné faktury uhradila část dlužné částky ve výši 2.000 Kč. 16. Žalobce vyzval dopisem ze dne 4. 12. 2019 (výzvou k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř.) žalovanou, aby ve lhůtě 7 dnů uhradila na bankovní účet žalobce částku 9.734 Kč podle daňového dokladu - faktury žalobce [číslo] vydaného dne 24. 10. 2018 se splatností dne 7. 11. 2018. Výzva k plnění byla zaslána žalované na její adresu uvedenou v žalobě, avšak žalovaná dosud svůj peněžitý závazek nesplnila a daňový doklad - fakturu neuhradila. 17. Žalobce vyzval dopisem ze dne 10. 8. 2018 (výzvou k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř.) žalovanou, aby ve lhůtě 7 dnů uhradila na bankovní účet žalobce částku 4.641,60 Kč podle daňového dokladu - faktury žalobce [číslo] vydaného dne 17. 7. 2018 se splatností dne 31. 7. 2018. Výzva k plnění byla zaslána žalované na její adresu uvedenou v žalobě, avšak žalovaná dosud svůj peněžitý závazek nesplnila a daňový doklad - fakturu neuhradila. 18. Žalované byla dne 19. 12. 2017 poskytnuta zdravotní péče ve [anonymizována tři slova] [část obce]. 19. Uvedená skutečnost vyplývá z přiložených dokladů vystavených žalobcem v průběhu poskytování zdravotní péče, resp. po jejím ukončení a z uznávacího prohlášení ze dne 29. 10. 2018, v němž žalovaná potvrdila své léčení u žalobce, a tuto listinu stvrdila vlastním podpisem. Zároveň se zavázala k úhradě nákladů spojených s poskytnutím zdravotních služeb. 20. Za zdravotní péči poskytnutou žalované vznikly žalobci náklady, které pro přehlednost uvedl v následující tabulce. Jednotlivé úkony zdravotní péče jsou uváděny podle účtů jednotlivých zdravotnických pracovišť. V příloze žaloby žalobce dokládal provedení jednotlivých úkonů přiloženými účty za ošetření pacienta. Ve věci zdravotní péče o žalovaného byly provedeny tyto léčebné úkony: Poř. číslo; Číslo účtu Nákl. středisko; Cena za výkony (v Kč); Poznámka 1.; [číslo]; 620,66; [anonymizováno] Celkem; X; 620,66; X 21. Náklady za poskytnuté zdravotní služby činí celkem částku 620,66 Kč. 22. Žalovaná nebyla účastna veřejného zdravotního pojištění ani jinak zdravotně pojištěna, proto jí byl žalobcem z důvodu poskytnutí zdravotní péče vydán dne 24. 1. 2018 daňový doklad - faktura č. 16180001 na částku 620,66 Kč se splatností dne 7. 2. 2018. 23. Žalobce vyzval dopisem ze dne 19. 2. 2018 (výzvou k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř.) žalovanou, aby ve lhůtě 7 dnů uhradila na bankovní účet žalobce částku 620,66 Kč podle daňového dokladu - faktury žalobce č. 16180001 vydaného dne 24. 1. 2018 se splatností dne 7. 2. 2018. Výzva k plnění byla zaslána žalované na její adresu uvedenou v žalobě, avšak žalovaná dosud svůj peněžitý závazek nesplnila a daňový doklad - fakturu neuhradila. 24. Právní vztah mezi žalobcem a žalovanou se řídí ustanoveními § 2636 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kterými je upravena smlouva o péče o zdraví, a dále zákonem č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách). 25. Vzhledem k tomu, že žalovaná nebyla v době poskytnutí zdravotní péče žalobcem účastna veřejného zdravotního pojištění ve smyslu zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ani nebyla jinak pojištěna, je povinna podle ust. § 2636 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, zaplatit žalobci jako poskytovateli odměnu. 26. Ve vyjádření k žalobě ze dne 23. 8. 2021 žalovaná nerozporovala poskytnutí zdravotní péče, ([anonymizována tři slova]) - [anonymizována dvě slova], na které viděla špatně. Po provedené [anonymizováno] na [anonymizováno] nevidí vůbec nic. 27. Žalovaná přesto žalobkyni postupně splatila 4 000 Kč z původní dlužné částky 16 996 Kč na základě Dohody o uznání závazku z 31. 10. 2018. S dalšími splátkami nepokračovala, protože zjistila, že po operaci na oko nevidí vůbec nic, když předtím viděla špatně, ale alespoň něco viděla, navíc obsah dohody byl vyhotoven v jazyce českém, kterému žalovaná nerozumí ani písmem ani slovem. 28. K tvrzení žalobkyně, že právní vztah v daném případě se řídí ust. § 2636 a násl. o. z., žalovaná podotýká, že stav po operaci byl horší než před [anonymizováno], žalovaná proto nesplnila svoji povinnost v § 2637 o. z., protože úkon nebyl veden snahou zlepšit, nebo alespoň zachovat zdravotní stav žalované, když po [anonymizována tři slova] nevidí vůbec. Žalovaná byla poučena jen o nejistém pooperačním výsledku stran [anonymizována dvě slova], nikoli o tom, že na [anonymizována dvě slova] nebude vůbec vidět, odmítá proto doplacení žalované částky. 29. V replice ze dne 2. 12. 2021 žalobce uváděl, že z chorobopisu je zřejmé, že žalovaná byla na [anonymizována dvě slova] vyšetřena 5. 4. 2018 pro 4 roky trvající postupný pokles [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], při vyšetření na [anonymizována dvě slova] pouze nejistý [anonymizována dvě slova] nešla vyšetřit pro mohutný [an