35 C 74/2022-20 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně výslovně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil a ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. se tak má za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 2. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu), doručenou soudu dne 10. 5. 2022 domáhala po žalované zaplacení částky 19 983,56 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že dne 17. 6. 2020 uzavřela s žalovanou [příjmení] smlouvu [číslo] dne 17 6. 2020 [anonymizováno] smlouvu [číslo] dne 20. 6. 2020 [anonymizováno] smlouvu [číslo] dne 20. 6. 2020 [anonymizováno] smlouvu [číslo] dne 8. 9. 2020 [anonymizováno] smlouvu [číslo] dne 9. 9. 2020 [anonymizováno] smlouvu [číslo] dne 12. 9. 2020 [anonymizováno] smlouvu [číslo] dne 29. 9. 2020 [anonymizováno] smlouvu [číslo] dne 29. 9. 2020 [anonymizováno] smlouvu [číslo] (dále jen„ smlouva“) jejichž nedílnou součástí jsou Všeobecné podmínky společnosti žalobkyně (dále jen„ VP“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen„ Ceník“). Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4 VP ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalovaná částka ve výši 19 983,56 Kč představuje cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 1 718 Kč, podmíněnou slevu ve výši 18 000 Kč a neuhrazené měsíční pojištění ve výši 256,56 Kč (na základě Rámcové smlouvy č. [anonymizováno] [číslo] [číslo]). Ke kupní ceně zařízení poskytla právní předchůdkyně žalobkyně podmíněnou slevu s tím, že ve stanovených případech, dle smlouvy, je žalovaná povinna slevu vrátit. V důsledku naplnění podmínek pro vrácení slevy byla sleva žalované doúčtována. Dne 28. 9. 2021 žalobkyně žalované výpověď [anonymizováno] smlouvy z důvodu dlouhodobého neplnění závazků plynoucích ze smlouvy žalovanou. Žalovaná částka se konkrétně skládá z vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 20. 10. 2020, skládající se z: pojištění [anonymizována tři slova] ve výši 147,00 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 79,00 Kč, SMS platba ve výši 24,00 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 20. 11. 2020, skládající se z: volání na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 1 615,00 Kč, pojištění [anonymizována tři slova] ve výši 118,56 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 21. 12. 2021, skládající se z: doúčtované slevy k zařízení ve výši 1 000,00 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 21. 12. 2021, skládající se z: doúčtované slevy k zařízení ve výši 3 000,00 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 21. 12. 2021, skládající se z: doúčtované slevy k zařízení ve výši 3 000,00 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 21. 12. 2021, skládající se z: doúčtované slevy k zařízení ve výši 1 000,00 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 21. 12. 2021, skládající se z: doúčtované slevy k zařízení ve výši 1 000,00 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 21. 12. 2021, skládající se z: doúčtované slevy k zařízení ve výši 1 000,00 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 21. 12. 2021, skládající se z: doúčtované slevy k zařízení ve výši 3 000,00 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 21. 12. 2021, skládající se z: doúčtované slevy k zařízení ve výši 3 000,00 Kč, vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 21. 12. 2021, skládající se z: doúčtované slevy k zařízení ve výši 2 000,00 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky výzvou ze dne 5. 4. 2022, avšak do dne podání žaloby nebyly dlužné částky uhrazeny. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. Jednotlivá skutková zjištění má soud za prokázaná z následujících důkazů: 5. Dne 17. 6. 2020 uzavřela žalobkyně s žalovanou zákaznickou smlouvu [číslo] v rámci které byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] na tel. [číslo] na základě které byly žalovanému poskytovány služby elektronických komunikací a související služby. Předmětem ujednání bylo také poskytnutí zařízení [anonymizována dvě slova] – [příjmení], [anonymizováno] [číslo], za celkovou cenu 3 199 Kč s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, cena po slevě činila 1 Kč. V případě nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy nebo zahájení insolvenčního řízení s žalovaným či v případě, že žalovaný začne využívat výhod plynoucích ze smlouvy významného zákazníka, rámcové smlouvy nebo změny tarifu, byl žalovaný povinen doplatit stanovenou cenu zařízení. Žalovaná si rovněž sjednala u žalobkyně pojištění na zakoupené zařízení na dobu 24 měsíců ve výši 49 Kč měsíčně (viz zákaznická smlouva [číslo] spolu s účastnickou smlouvou [číslo] ze dne 17. 6. 2020, Všeobecné podmínky [anonymizováno] [právnická osoba], faktura [číslo] souhlas s pojištěním ze dne 17. 6. 2020). 6. Dne 17. 6. 2020 uzavřela žalobkyně s žalovanou zákaznickou smlouvu [číslo] v rámci které byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] na tel [číslo] na základě které byly žalovanému poskytovány služby elektronických komunikací a související služby. Předmětem ujednání bylo také poskytnutí zařízení [anonymizována dvě slova] – [příjmení], [anonymizováno] [číslo], za celkovou cenu 3 199 Kč s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, cena po slevě činila 1 Kč. V případě nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy nebo zahájení insolvenčního řízení s žalovaným či v případě, že žalovaný začne využívat výhod plynoucích ze smlouvy významného zákazníka, rámcové smlouvy nebo změny tarifu, byl žalovaný povinen doplatit stanovenou cenu zařízení. Žalovaná si rovněž sjednala u žalobkyně pojištění na zakoupené zařízení na dobu 24 měsíců ve výši 49 Kč měsíčně (viz zákaznická smlouva [číslo] spolu s účastnickou smlouvou [číslo] ze dne 17. 6. 2020, faktura [číslo] souhlas s pojištěním ze dne 17. 6. 2020). 7. Dne 20. 6. 2020 uzavřela žalobkyně s žalovanou zákaznickou smlouvu [číslo] v rámci které byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] na tel. [číslo] na základě které byly žalovanému poskytovány služby elektronických komunikací a související služby. Předmětem ujednání bylo také poskytnutí zařízení [anonymizována dvě slova] – [příjmení], [anonymizováno] [číslo], za celkovou cenu 3 199 Kč s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, cena po slevě činila 1 Kč. V případě nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy nebo zahájení insolvenčního řízení s žalovaným či v případě, že žalovaný začne využívat výhod plynoucích ze smlouvy významného zákazníka, rámcové smlouvy nebo změny tarifu, byl žalovaný povinen doplatit stanovenou cenu zařízení (viz zákaznická smlouva [číslo] spolu s účastnickou smlouvou [číslo] ze dne 20. 6. 2020, faktura [číslo]). 8. Dne 20. 6. 2020 uzavřela žalobkyně s žalovanou zákaznickou smlouvu [číslo] v rámci které byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] na tel. [číslo] na základě které byly žalovanému poskytovány služby elektronických komunikací a související služby. Předmětem ujednání bylo také poskytnutí zařízení [anonymizována dvě slova] – [příjmení], [anonymizováno] [číslo], za celkovou cenu 3 199 Kč s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, cena po slevě činila 1 Kč. V případě nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy nebo zahájení insolvenčního řízení s žalovaným či v případě, že žalovaný začne využívat výhod plynoucích ze smlouvy významného zákazníka, rámcové smlouvy nebo změny tarifu, byl žalovaný povinen doplatit stanovenou cenu zařízení (viz zákaznická smlouva [číslo] spolu s účastnickou smlouvou [číslo] ze dne 20. 6. 2020, faktura [číslo]). 9. Dne 8. 9. 2020 uzavřela žalobkyně se žalovanou zákaznickou smlouvu [číslo] v rámci které byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] na tel. [číslo] na základě které byly žalovanému poskytovány služby elektronických komunikací a související služby. Předmětem ujednání bylo také poskytnutí zařízení [anonymizována čtyři slova]) – [anonymizována dvě slova] [číslo], za celkovou cenu 5 199 Kč, s podmíněnou slevou 2 000 Kč, cena po slevě činila 1 Kč. V případě nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy nebo zahájení insolvenčního řízení s žalovaným či v případě, že žalovaný začne využívat výhod plynoucích ze smlouvy významného zákazníka, rámcové smlouvy nebo změny tarifu, byl žalovaný povinen doplatit stanovenou cenu zařízení (viz zákaznická smlouva [číslo] spolu s účastnickou smlouvou [číslo] ze dne 8. 9. 2020, faktura [číslo]). 10. Dne 9. 9. 2020 uzavřela žalobkyně s žalovanou zákaznickou smlouvu [číslo] v rámci které byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] na tel. [číslo] na základě které byly žalovanému poskytovány služby elektronických komunikací a související služby. Předmětem ujednání bylo také poskytnutí zařízení [anonymizována čtyři slova]) – [anonymizována dvě sl