26 C 177/2025-32 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná zaplatila , částka, s příslušenstvím. Se žalovanou , datum, uzavřela rámcovou smlouvu o dílo na , Anonymizováno, . K rámcové smlouvě , datum, uzavřely dílčí smlouvu označenou „Objednávka k rámcové smlouvě“, kterou se zavázala zhotovit pro žalovanou přípravu , Anonymizováno, „, Anonymizováno, “, jehož výstupem měla být technická dokumentace k projektu a vytvořené grafické návrhy. Žalovaná se v objednávce zavázala zaplatit cenu , částka, plus DPH formou zaplacení zálohové faktury. Zálohovou fakturu vystavila , datum, se splatností podle bodu 12.1 rámcové smlouvy , datum, na částku , částka, s DPH. Dohodou z , datum, dílčí smlouvu z , datum, zrušily s účinností ke dni podpisu dohody se závazkem žalované zaplatit jí místo ujednané částky částku , částka, s DPH jako kompenzaci času, který strávila v souvislosti s přípravou díla podle objednávky (rámcovou smlouvu z , datum, dohodou nezrušily). Vzhledem k tomu, že žalovaná jí do uzavření dohody o zrušení smlouvy o dílo , datum, nezaplatila sjednanou cenu díla ve lhůtě její splatnosti, vzniklo jí právo po žalované požadovat zaplacení podle bodu 17.1 rámcové smlouvy smluvní pokuty ve výši 0,5 % z dlužné částky za každý den prodlení (tj. 0,5 % denně z částky , částka, od , datum, do , datum, ve výši , částka, ). K zaplacení smluvní pokuty , částka, žalovanou vyzvala fakturou z , datum, , která byla splatná , datum, . Jako náklady spojené s uplatněním pohledávky žalobkyně zažalovala , částka, dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.2. Žalovaná uvedla, že se na žalobkyni ohledně zrušení smlouvy obrátila , datum, . Vzhledem k tomu, že žalobkyně na provedení díla trvala, byť na něm ještě nezačala pracovat, vedlo to k uzavření dohody z , datum, , ve které se zavázala žalobkyni zaplatit , částka, bez DPH, tj. s DPH , částka, . Žalobkyni zaplatila , částka, , aniž by za tuto částku od žalobkyně obdržela jakékoliv plnění. Následně žalobkyně začala uplatňovat zaplacení smluvní pokuty. Žalobkyní požadovaná smluvní pokuta je zcela nepřiměřená a v rozporu s dobrými mravy, a to s ohledem za jakých okolností nastalo porušení smluvní povinnosti utvrzené smluvní pokutu a v jaké míře se dotklo zájmů žalobkyně jako věřitele, které měly být sjednanou smluvní pokutou chráněny. Žalobkyní požadovaná smluvní pokuta 2x převyšuje částku, na které se domluvily jako na kompenzaci za ztrátu času žalobkyně. Smluvní pokutu žalobkyně počítá z ceny díla dle smlouvy o dílo, aniž by dílo dodala, začala na díle pracovat. Smluvní pokutu žalobkyně uplatnila za situace, kdy se strany dohodly na ukončení smlouvy o dílo za peněžitou náhradu. Porušení smluvní povinnosti se tedy žalobkyně nemohlo dotknout. Žalobkyni nevznikla škoda. Žalovaná navrhla, aby soud přistoupil k moderaci smluvní pokuty.3. V řízení soud provedl důkazy a učinil z nich zjištění:rámcová smlouva z , datum, - , datum, účastnice uzavřely rámcovou smlouvu o dílo na vývoj, , Anonymizováno, s tím, že dílo žalobkyně zhotoví dle doručené objednávky a s tím, že žalobkyně žalované na základě doručené objednávky sdělí cenu díla, že doručením potvrzení objednávky žalovanou se považuje za uzavření smlouvy o dílo (smlouvu o dílo tvoří objednávka, sdělení ceny, potvrzení objednávky); práce se žalobkyně zavázala provádět nejdříve dnem zaplacení ceny díla nebo zálohy; při cenně vyšší než , částka, bez DPH se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni do 7 dnů ode dne uzavření smlouvy první zálohu ve výši, kterou žalobkyně určí ve sdělení ceny; doplatek ceny díla se žalovaná zavázala provést na základě faktur vystavených do 7 dnů, nedohodnou-li se smluvní strany jinak, po předání díla bez vad a nedodělků; pro případ prodlení se zaplacením jakéhokoliv peněžitého závazku se žalovaná zavázala žalobkyni zaplatit úrok z prodlení ve výši 0,5 % denně z dlužné částky až do zaplacení; pro případ, že by se žalovaná dostala do prodlení se zaplacením ceny díla nebo její části, zavázala se žalobkyni zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,5 % ze sjednané ceny díla za každý den prodlení až do úplného zaplacení příslušné částky (čl. 17.17.1); smlouvu účastnice uzavřely na dobu neurčitou s tím, že každá z nich má právo smlouvu vypovědět písemnou výpovědí s výpovědní lhůtou 15 dnů, která začne běžet dnem následujícím pod ni, ve které je výpověď doručena druhé smluvní straně a s tím, že ukončení platnosti smlouvy nemá vliv na platnost smlouvy, která byla na základě této smlouvy uzavřena a že pro tuto smlouvu zůstávají ujednání této smlouvy, a dále ustanovení článků 15 a 16 smlouvy; změnu smlouvy účastnice dohodly formou písemných dodatků,objednávka k rámcové smlouvě odeslaná z , Anonymizováno, (, jméno FO, – jednatel žalované), email z , datum, , , Anonymizováno, hod. – žalovaná , datum, odeslala žalobkyni objednávku (vystavenou jednatelem žalobkyně , adresa, ) na předmět díla specifikovaný v objednávce za cenu , částka, bez DPH (s DPH , částka, ) s předpokládaným rozsahem 110 hodin s možností rozšíření dle potřeby smluvních strany; žalovaná emailem z , datum, , , Anonymizováno, hod. odeslala žalobkyni potvrzení objednávky (čímž ve smyslu čl. 5.5.1 rámcové smlouvy o dílo z , datum, došlo k uzavření smlouvy o dílo),faktura z , datum, s datem splatnosti , datum, – žalobkyně žalovanou vyzvala k zaplacení , částka, s DPH do , datum, ,email z , datum, – žalobkyně požádala žalovanou po předchozí dohodě s p. , jméno FO, o zajištění společného hovoru k prohlídce vybraných systémů, případně možnosti spolupráce na jejich doimplementace a vyřešení aktuální nezaplacené rozpracované objednávky,email z , datum, – žalobkyně sdělila žalované, že nemá možnost objednávku vypovědět nebo od ní odstoupit; navrhla žalované, aby jí zaplatila polovinu plánované částky, když během doby, co jí žalovaná nebrala telefony podle objednávky pracovali a její přerušení jí změnily alokace, ať už na přípravě dokumentace, či samotný vývoj, který plánovali s určitým datem; žalobkyně vyzvala žalovanou k doplacení veškerých úroků, které doposud na faktuře plynuly; žalobkyně sdělila žalované, že pokud by s tím souhlasila, že může připravit smlouvu o anulaci objednávky,email z , datum, – žalovaná sdělila žalobkyni, že její email předává právnímu zástupci, když se po telefonu dohodli na odstoupení,dopis z , datum, s doručenkou datové zpráva s datem přihlášení žalované , datum, – žalobkyně žalovanou vyzvala k zaplacení ceny díla , částka, do 5 dnů ode dne doručení této výzvy,zpráva z , datum, – žalovaná sdělila žalobkyni, že má vůči ní neproplacenou fakturu, že spolupráci nakonec nezahájily, vzhledem k tomu, že má již jiný program, který našla na trhu a je pro ni vhodný; žalovaná sdělila žalobkyni, že se chce dohodnout na proplacení poměrné části, tedy času, který žalobkyně strávila na přípravě,zpráva z , datum, – žalobkyně sdělila žalované, že je ochotna prominout polovinu z částky na faktuře, pokud jí žalovaná zaplatí do 3 dnů,zpráva z , datum, – žalovaná sdělila žalobkyni, že jednatel je mimo , Anonymizováno, , že bude zpět , datum, a že v termínu uvedeném žalobkyní částku není schopna zaplatit a požádala o zaslání návrhu písemné dohody, na základě které bude vztah vypořádán,zpráva z , datum, – žalobkyně sdělila žalované, aby připravila dohodu, že jí zrevidují a , Anonymizováno, , že počítá s podepsáním dohody a zaplacení uvedené částky,zpráva z , datum, , , Anonymizováno, hod. – žalovaná sdělila žalobkyni, že se necítí být povinna zaplatit žalobkyni tak vysokou částku, požádala žalobkyni o vyčíslení skutečných nákladů, které žalobkyně měla s vyhotovením nabídky,zpráva z , datum, , , Anonymizováno, hod. – žalobkyně sdělila žalované, že buď bude s jejím smírným návrhem souhlasit, nebo bude muset zaplatit celou částku,email z , datum, – žalovaná sdělila žalobkyni, že s návrhem žalobkyně nesouhlasí, že je ochotna zaplatit částku ve výši nákladů vynaložených žalobkyní,dopis z , datum, s doručenkou datové zprávy z , datum, – žalovaná žalobkyni požádala o uzavření dohody o zrušení smlouvy, když již nemá na plnění zájem,dopis z , datum, s detailem odeslané zprávy , datum, – žalobkyně sdělila žalované, že dohodu o zrušení dílčí smlouvy o dílo je žalobkyně ochotna uzavřít za podmínky, že jí žalovaná zaplatí polovinu fakturované ceny díla,dopis z , datum, s detailem přijaté zprávy , datum, – žalovaná nabídla žalobkyni zaplacení , částka, bez DPH na náhradu času; ohledně částky odstupného , částka, bez DPH žalovaná sdělila žalobkyni, že částka je neadekvátní,dopis z , datum, – žalobkyně sdělila žalované, že pro případ zrušení smlouvy nesouhlasí se zaplacením odstupného ve výši , částka, bez DPH, že pro případ dohody o zrušení smlouvy trvá na zaplacení , částka, bez DPH kompenzující ztrátu z nesplněné smlouvy; tj. buď zrušení smlouvy se závazkem k zaplacení , částka, , nebo trvání smlouvy, zaplacení zálohové faktury a provedení díla,dopis z , datum, – žalovaná sdělila žalobkyni, že souhlasí se zrušením dílčí smlouvy se zaplacením , částka, bez DPH s požadav