9 C 168/2022-54 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se domáhal proti žalované zaplacení částky 5 360 Kč s odůvodněním, že žalovaná nezaplatila žalobci [anonymizováno] poplatky za období od 1. 11. 2020 do 1. 6. 2021 v částce 360 Kč a přirážku ve výši 5 000 Kč, kterou jí žalobce vyúčtoval v souladu se zákonem č. 348/2005 Sb. za nesplnění oznamovací povinnosti, když žalovaná nereagovala včas ve stanovené lhůtě na výzvu žalobce ze dne 15. 9. 2020. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen včasným odporem žalované. Žalovaná namítala, že nemá ani neměla žádný [anonymizováno] přijímač, a proto odmítá platit poplatky. 3. U ústního jednání konaného dne 29. 9. 2022 v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o. s. ř. bez přítomnosti žalobce žalovaná uvedla, že dlužné poplatky i přirážku zaplatí, ačkoli je to úplně nelogické, když žádný [anonymizováno] přijímač nevlastní ani nevlastnila. 4. Na základě provedených důkazů soud učinil následující skutkové a právní závěry: žalobce zaslal dne 15. 9. 2020 žalované výzvu odběrateli elektřiny k placení [anonymizováno] poplatku, v níž byla žalovaná vyzvána k provedení řádné přihlášky, případně k zaslání čestného prohlášení, že nevlastní, nedrží nebo z jiného právního důvodu alespoň jeden měsíc neužívá [anonymizováno] přijímač, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. Tato výzva byla žalované doručena dne 16. 9. 2020 do datové schránky, jak vyplývá z předložené doručenky. Tato výzva obsahovala též poučení o následcích neprovedení řádné přihlášky [anonymizováno] poplatníka či nedoručení čestného prohlášení žalobci. Žalovaná na výzvu v zákonné lhůtě nereagovala a až dne 1. 6. 2021 žalobci sdělila e-mailem, že nemá žádný [anonymizováno] přijímač. Předžalobní výzvou ze dne 31. 5. 2021 vyzval žalobce žalovanou k zaplacení dlužných poplatků a dále k zaplacení přirážky ve výši 5 000 Kč ve lhůtě do 14. 6. 2021. 5. Podle § 3 odst. 1, odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích platí, že poplatníkem [anonymizováno] poplatku je mimo jiné právnická osoba, která vlastní [anonymizováno] přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň jeden měsíc užívá [anonymizováno] přijímač právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. Jestliže je právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků [anonymizováno] poplatku odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka [anonymizováno] poplatku s povinností platit, pokud [anonymizována dvě slova] po jeho písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě. 6. Podle § 5 odst. 4 citovaného zákona platí, že poplatník, který je právnickou osobou, platí [anonymizováno] poplatek z každého [anonymizováno] přijímače. 7. Podle § 6 citovaného zákona platí, že měsíční výše [anonymizováno] poplatku činí 45 Kč. 8. Podle § 7 odst. 3, odst. 5 citovaného zákona platí, že je-li poplatníkem právnická osoba, [anonymizováno] poplatek se platí čtvrtletně, nejpozději do 15. dne prvního měsíce každého kalendářního pololetí. Poprvé se [anonymizováno] nebo televizní poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do 15. dne příslušného kalendářního měsíce. Odhlásí-li se poplatník z evidence poplatníků nebo sníží-li poplatník počet evidovaných [anonymizováno] nebo televizních přijímačů, zaplatí [anonymizováno] nebo televizní poplatek v původní výši rovněž za měsíc, v němž byly tyto změny oznámeny provozovateli vysílání ze zákona. 9. Podle § 9 odst. 1 písm. a), písm. e) citovaného zákona platí, že poplatník, který nesplnil oznamovací povinnost podle § 8 odst. 2 ve stanovené lhůtě, je povinen zaplatit [anonymizována dvě slova] kromě dlužných poplatků i přirážku ve výši 5 000 Kč v případě, že tak učinil v souvislosti s placením [anonymizováno] poplatku. 10. Vzhledem k tomu, že žalovaná v zákonné lhůtě nereagovala na výzvu žalobce ze dne 15. 9. 2020, když skutečnost, že [anonymizováno] přijímač nevlastní žalobci oznámila poprvé až dne 1. 6. 2021, považuje se za poplatníka [anonymizováno] poplatku s povinností platit [anonymizováno] poplatky v zákonné výši k datu 31. 10. 2020 podle § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb. Zároveň byla žalované za nesplnění oznamovací povinnosti v zákonné lhůtě stanovena zákonná přirážka ve výši 5 000 Kč podle § 8 odst. 2 a ve spojení s § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 348/2005 Sb. V předžalobní výzvě byla žalované stanovena přiměřená lhůta k úhradě dlužných [anonymizováno] poplatků a přirážky v trvání do 14. 6. 2021. Žalovaná se v souladu s ustanovením § 8 odst. 8 zákona č. 348/2005 Sb. odhlásila z evidence poplatků [anonymizováno] poplatku k datu oznámení žalobci, tj. k datu 1. 6. 2021. Vzhledem k tomu vznikla žalované povinnost uhradit [anonymizováno] poplatek i za červen 2021 (§ 7 odst. 5 zákona č. 348/2005 Sb.). Za období od 1. 11. 2020 do 1. 6. 2021 tedy žalovaná dluží na [anonymizováno] poplatcích celkem 360 Kč (8 x 45 Kč) a dále přirážku ve výši 5 000 Kč tedy celkem 5 360 Kč. Tuto částku proto bylo žalované uloženo zaplatit spolu se zákonným úrokem z prodlení za období od 10. 7. 2021 do 31. 7. 2022 v částce 483,06 Kč (§ 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř. 11. Žalobce byl ve sporu úspěšný a má proto právo na náhradu svých nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náhrada hotových výdajů žalobce ve výši 200 Kč, a to za 2 úkony po 100 Kč (výzva k plnění a sepis žaloby) podle § 2 odst. 3 ve spojení s § 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. ve spojení s § 151 odst. 3 o. s. ř. Celkem tedy náklady řízení žalobce činí 600 Kč. 12. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 o. s. ř.