3 C 145/2023-27 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala zaplacení celkové částky 13 915 Kč s příslušenstvím. Podání žaloby odůvodnila tím, že žalovaný byl v registru vozidel evidovaný jako vlastník /provozovatel osobního automobilu [registrační značka], k němuž nebylo v období od 24. 8. 2021 do 31. 8. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni v důsledku uvedeného jako oprávněné právnické osobě vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nárok na zaplacení příspěvku 520 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva v částce 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku výzvou odeslanou žalovanému dne 13. 1. 2022, v jejímž rámci stanovila žalovanému lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů ode dne doručení výzvy. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný neměl jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu [registrační značka] sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem předmětného vozidla v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021. V souvislosti s touto skutečností vznikl žalobkyni vůči žalovanému nárok na příspěvek ve výši 5915 Kč a také poplatek za mimosoudní uplatnění práva 300 Kč. Žalobkyně opět vyzvala žalovaného v souladu s ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 17. 2. 2022, v jejímž rámci stanovila žalovanému šedesátidenní lhůtu k zaplacení. Obdobně pak žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla jako vlastník/provozovatel osobního vozidla [registrační značka] ani v období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021. Žalobkyni tak vůči žalovanému vznikl nárok na příspěvek ve výši 4 030 Kč a na poplatek za mimosoudní uplatnění práva 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 9. 5. 2022, v jejímž rámci opět stanovila žalovanému lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů. Podle žalobních tvrzení dále žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti jako vlastník/provozovatel osobního vozidla [registrační značka] v období od 23. 3. 2022 do 12. 4. 2022. Žalobkyni vůči žalovanému vznikl v daném případě nárok na příspěvek ve výši 1 365 Kč a na poplatek za mimosoudní uplatnění práva 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v dané souvislosti k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 20. 6. 2022, v jejímž rámci stanovila žalovanému šedesátidenní lhůtu k zaplacení. Konečně pak žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti jako vlastník/provozovatel osobního vozidla [registrační značka] v období od 1. 9. 2021 do 9. 9. 2021. Žalobkyni vůči žalovanému vznikl v daném případě nárok na příspěvek ve výši 585 Kč a na poplatek za mimosoudní uplatnění práva 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s ust. §4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 23. 6. 2022, v jejímž rámci stanovila žalovanému lhůtu k zaplacení v délce 60 dnů. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani poté, co mu byly žalobkyní zaslány předžalobní výzvy. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který však musel být následně zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou. Soud ve věci rozhodl bez nařízení ústního jednání na základě listinných důkazů ve smyslu § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), když s tímto postupem žalobkyně vyjádřila souhlas již v rámci podané žaloby a souhlas žalovaného byl dán postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neboť žalovaný se nevyjádřil ve stanovené lhůtě k výzvě soudu ze dne 29. 4. 2023, aby sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byť byl současně upozorněn, že nevyjádří-li se k výzvě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. 3. Na základě předložených listinných důkazů učinil soud níže uvedená skutková zjištění: 4. Ze sdělení [stát. instituce] ze dne 15. 6. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný je evidován od 23. 8. 2021 jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] a od 13. 11. 2019 jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], přičemž uvedená vozidla nebyla vyřazena z provozu. 5. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 13. 1. 2022 je zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění osobního automobilu [registrační značka] v období od 24. 8. 2021 do 31. 8. 2021 včetně nákladů na uplatnění pohledávky v celkové výši 820 Kč, přičemž k jejich úhradě stanovila žalovanému lhůtu 60 dnů. 6. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 17. 2. 2022 je zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění osobního automobilu [registrační značka] v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 ve výši 5 915 Kč (náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč nebyly žalobkyní prozatím uplatněny) a k úhradě příspěvku stanovila žalovanému lhůtu 60 dnů. 7. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 9. 5. 2022 je zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění osobního automobilu [registrační značka] v období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 ve výši 4 030 Kč (náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč nebyly žalobkyní prozatím uplatněny) a k úhradě příspěvku stanovila žalovanému lhůtu 60 dnů. Výzva byla žalovanému podle sdělení České pošty č. [číslo] doručena dne 10. 5. 2022. 8. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 20. 6. 2022 je zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění osobního automobilu [registrační značka] v období od 23. 3. 2022 do 12. 4. 2022 včetně nákladů na uplatnění pohledávky v celkové výši 1 365 Kč, přičemž k jejich úhradě stanovila žalovanému lhůtu 60 dnů. Výzva byla žalovanému podle sdělení České pošty č. [číslo] doručena dne 21. 6. 2022. 9. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 23. 6. 2022 je zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění osobního automobilu [registrační značka] v období od 1. 9. 2021 do 9. 9. 2021 ve výši 585 Kč (náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč nebyly žalobkyní prozatím uplatněny) a k úhradě příspěvku stanovila žalovanému lhůtu 60 dnů. Výzva byla žalovanému podle sdělení České pošty č. [číslo] doručena dne 10. 5. 2022. 10. Z Předžalobních upomínek ze dne 2. 9. 2022, 20. 10. 2022, 24. 11. 2022, 14. 11. 2022 a ze dne 6. 1. 2023 ve spojení s částečnými výpisy podacích archů bylo zjištěno, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného k úhradě nárokovaných částek. 11. Soud má za prokázané, že žalovaný je od 23. 8. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a od 13. 11. 2019 vlastníkem a provozovatel vozidla [registrační značka], přičemž k předmětným vozidlům nebylo v žalobou uplatněných obdobích sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jejich provozem. Žalobkyně vyzvala žalovaného celkem 5 dopisy ze dne 13. 1. 2022, 17. 2. 2022, 9. 5. 2022, 20. 6. 2022 a 23. 6. 2022 k úhradě základů zákonného příspěvku do garančního fondu v celkové výši 12 415 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 600 Kč za žalobou uplatněná období pro osobní automobil [registrační značka] (poplatek za vymáhání příspěvku ve výši 900 Kč za žalobou uplatněná období pro osobní automobil [registrační značka] nebyl v rámci výzev prozatím žalobkyní uplatněn). V rámci každé z výzev stanovila žalobkyně žalovanému vždy lhůtu k zaplacení v délce 60 dnů. Splatnost dílčích příspěvků nastala uplynutím stanovené lhůty. Před podáním žaloby právní zástupkyně žalobkyně odeslala žalovanému ve dnech 2. 9. 2022, 20. 10. 2022, 24. 11. 2022, 14. 11. 2022 a 6. 1. 2023 předžalobní výzvu, žalovaný však dlužné částky do dnešního dne nezaplatil. 12. S ohledem na učiněná skutková zjištění soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl a podle § 4 odst. 1 a 4 zákona č. 168/1999 Sb. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni celkovou částku 13 915 Kč, přičemž tato dlužná částka je tvořena: -) v případě vozidla [registrační značka] za období 24. 8. 2021 do 31. 8. 2021 základem příspěvku ve výši 520 Kč (8 dní x 65 Kč podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999) a náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, a dále za období od 23. 3. 2022 do 12. 4. 2022 základem příspěvku ve výši 1 365 Kč (21 dní x 65 Kč podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999) a náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, -) v případě vozidla [registrační značka] za období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 základem příspěvku ve výši 5 915 Kč (91 dní x 65 Kč podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999) a náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, dále za období od 1. 7.