3 C 322/2023-16 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se vůči žalované domáhala zaplacení celkové částky 14 953 Kč s příslušenstvím. Podání žaloby odůvodnila tím, že žalovaná byla v registru vozidel evidovaná jako vlastník a provozovatel osobního automobilu [registrační značka], k němuž nebylo v období od 1. 9. 2021 do 30. 11. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni v důsledku uvedeného jako oprávněné právnické osobě vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nárok na zaplacení příspěvku ve výši 4 277 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva v částce 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku výzvou odeslanou žalované dne 7. 4. 2022, výzva byla žalované doručena dne 22. 4. 2022, splatnost příspěvku tak nastala uplynutím stanovené lhůty dne 21. 6. 2022. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaná neměla jako vlastník a provozovatel předmětného osobního automobilu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem předmětného vozidla ani v období od 1. 12. 2021 do 3. 6. 2022. V souvislosti s tím vznikl žalobkyni vůči žalované nárok na příspěvek ve výši 8 695 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva 300 Kč. Žalobkyně opět vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 21. 7. 2022, výzva byla žalované doručena dne 5. 8. 2022, splatnost příspěvku nastala uplynutím stanovené lhůty dne 4. 10. 2022. K uvedenému osobnímu automobilu podle žalobkyně nebylo žalovanou sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem předmětného vozidla dále ani v navazujícím období od 24. 6. 2022 do 26. 6. 2022. Žalobkyni tak vůči žalované vznikl nárok na příspěvek ve výši 1 081 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 23. 3. 2023, výzva byla žalované doručena dne 7. 4. 2023, splatnost příspěvku nastala uplynutím stanovené lhůty dne 6. 6. 2023. Dlužné částky žalovaná nezaplatila ani poté, co jí byla žalobkyní dne 22. 11. 2022 zaslána předžalobní výzva. 2. Soud ve věci rozhodl bez nařízení ústního jednání na základě listinných důkazů ve smyslu § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), když s tímto postupem žalobkyně vyjádřila souhlas již v rámci podané žaloby a souhlas žalované byl dán postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neboť žalovaná se nevyjádřila ve stanovené lhůtě k výzvě soudu ze dne 3. 11. 2023, aby sdělila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byť byla současně upozorněna, že nevyjádří-li se k výzvě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. 3. Na základě listinných důkazů učinil soud níže uvedená skutková zjištění: 4. Z jednotlivých záznamů žalobkyně o zjištěných údajích o vozidle a o povinných osobách převzatých z registru silničních vozidel je zjištěno, že žalovaná je od 27. 4. 2018 evidovaná jako vlastník a provozovatel vozidla tov. zn. Volkswagen Golf, [registrační značka], přičemž uvedené vozidlo nebylo v rozhodném období vyřazeno z provozu. 5. Podle Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 7. 4. 2022 je zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění osobního automobilu [registrační značka] v období od 1. 9. 2021 do 30. 11. 2021 ve výši 4 277 Kč, náklady na uplatnění pohledávky prozatím nenárokovala, k úhradě stanovila žalované lhůtu 60 dnů. Výzva byla žalované podle sdělení České pošty doručena dne 12. 4. 2022. 6. Podle Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 21. 7. 2022 je zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění osobního automobilu [registrační značka] v období od 1. 12. 2021 do 3. 6. 2022 ve výši 8 695 Kč, náklady na uplatnění pohledávky prozatím nenárokovala, k úhradě stanovila žalované lhůtu 60 dnů. Výzva byla žalované podle sdělení České pošty doručena dne 25. 7. 2022. 7. Podle Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 23. 3. 2023 je zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za nepojištění osobního automobilu [registrační značka] v období od 4. 6. 2022 do 26. 6. 2022 ve výši 1 081 Kč, přičemž náklady uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč prozatím nenárokovala, k úhradě přitom stanovila žalované lhůtu 60 dnů. Výzva byla žalované podle sdělení České pošty doručena dne 24. 3. 2023. 8. Podle předžalobních upomínek ze dne 1. 9. 2022, 22. 11. 2022 a 26. 7. 2023 ve spojení s částečnými výpisy podacích archů a dále ve spojení s informacemi České pošty bylo zjištěno, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovanou k úhradě následně nárokovaných dlužných částek. 9. Soud má za prokázané, že žalovaná je od 27. 4. 2018 vlastníkem a provozovatelem vozidla tov. zn. Volkswagen Golf, [registrační značka], k němuž nebylo v obdobích od 1. 9. 2021 do 30. 11. 2021, od 1. 12. 2021 do 3. 6. 2022 a od 4. 6. 2022 do 26. 6. 2022 sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovanou dopisy ze dne 7. 4. 2022, 21. 7. 2022 a 23. 3. 2023 k úhradě základů zákonného příspěvku do garančního fondu v celkové výši 14 053 Kč, přičemž v rámci každé výzev stanovila žalované vždy lhůtu k zaplacení v délce 60 dnů. Splatnost dílčích příspěvků nastala uplynutím lhůty stanovené k zaplacení. Před podáním žaloby právní zástupkyně žalobkyně odeslala žalované předžalobní výzvy, žalovaná však dlužné částky nezaplatila. 10. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 3 odst. 2 citovaného zákona uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. Tím není dotčeno právo uzavřít takovou smlouvu jako pojištění cizího pojistného rizika. Podle § 4 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, ž a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla, a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se přitom vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, přičemž podle odst. 5 citovaného ustanovení zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 daného ustanovení pak výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 11. S ohledem na učiněná skutková zjištění soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl a podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. uložil žalované v souvislosti s vlastnictvím a provozováním vozidla [registrační značka] povinnost zaplatit žalobkyni celkovou částku 14 953 Kč, přičemž tato dlužná částka je tvořena: -) za období od 1. 9. 2021 do 30. 11. 2021 základem příspěvku ve výši 4 277 Kč (91 dní x 47 Kč podle § 2 odst.