ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2023:3.C.63.2023.2 Datum: 2023-05-29 Předmět: zaplacení 15 170 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 15 170 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/)
1. Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala zaplacení celkové částky 15 170 Kč s příslušenstvím. Podání žaloby odůvodnila tím, že žalovaný byl v registru vozidel evidovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu [registrační značka], k němuž nebylo v období od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni v důsledku uvedeného jako oprávněné právnické osobě vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nárok na zaplacení příspěvku ve výši 7 379 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva v částce 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku výzvou odeslanou žalovanému dne 30. 1. 2020, výzva byla žalovanému doručena dne 14. 2. 2020, splatnost příspěvku tak nastala uplynutím stanovené lhůty dne 15. 3. 2020. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný neměl jako vlastník/provozovatel osobního automobilu [registrační značka] sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem předmětného vozidla ani v období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020. V souvislosti s touto skutečností vznikl žalobkyni vůči žalovanému nárok na příspěvek ve výši 7 191 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva 300 Kč. Žalobkyně opět vyzvala žalovaného v souladu s ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 19. 8. 2020, výzva byla žalovanému doručena dne 3. 9. 2020, splatnost příspěvku nastala uplynutím stanovené lhůty dne 2. 11. 2020. Dlužné částku žalovaný nezaplatil ani poté, co mu byla žalobkyní dne 4. 10. 2022 zaslána předžalobní výzva.
2. Usnesením ze dne 11. 4. 2023, č. j. 3 C 63/2023-19, které nabylo právní moci dne 10. 5. 2023, byl žalovanému z důvodu neznámého pobytu ustanoven opatrovníkem advokát [titul] [jméno] [příjmení].
3. V rámci ústního jednání konaného ve věci dne 29. 5. 2023 opatrovník žalovaného uvedl, že soud je povinen zkoumat oprávněnost žalobou uplatněného nároku, dále vznesl námitku promlčení.
4. Provedeným dokazováním učinil soud níže uvedená skutková zjištění:
5. Z interních záznamů žalobkyně o zjištěných údajích o vozidle a povinných osobách a ze sdělení [stát. instituce] ze dne 13. 4. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný je evidován od 3. 5. 2017 jako vlastník a provozovatel vozidla tovární značky Volkswagen Polo, [registrační značka], přičemž uvedené vozidlo nebylo v období od 28. 3. 2019 vyřazeno z provozu.
6. Podle Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] za následné nepojištěné období ze dne 30. 1. 2020 je zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění osobního automobilu [registrační značka] v období od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019 ve výši 7 379 Kč (náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč nebyly žalobkyní prozatím uplatněny), k úhradě příspěvku přitom stanovila žalovanému lhůtu 30 dnů. Výzva byla žalovanému podle sdělení České pošty č. [anonymizováno] odeslána dne 30. 1. 2020, žalovaným nebyla převzata, proto byla vhozena do schránky adresáta.
7. Podle Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [zkratka] za následné nepojištěné období ze dne 19. 8. 2020 je zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění osobního automobilu [registrační značka] v období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020 ve výši 7 191 Kč (náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč nebyly žalobkyní prozatím uplatněny), k úhradě příspěvku přitom stanovila žalovanému lhůtu 60 dnů. Výzva byla žalovanému podle sdělení České pošty č. [anonymizováno] odeslána dne 19. 8. 2020, žalovaným nebyla převzata, proto byla opět vhozena do schránky adresáta.
8. Podle písemných upomínek ze dne 30. 4. 2020, 2. 12. 2020, 8. 8. 2022, jakož i předžalobních upomínek ze dne 4. 10. 2022 a ze dne 5. 10. 2022, ve spojení s částečnými výpisy podacích archů ze dne 4. 10. 2022 a ze dne 5. 10. 2022 a dále ve spojení s informacemi České pošty k zásilkám č. [anonymizováno] a č. [anonymizováno] bylo zjištěno, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného k úhradě následně nárokovaných částek.
9. Soud má za prokázané, že žalovaný je od 3. 5. 2017 vlastníkem a provozovatelem vozidla tov. zn. Volkswagen Polo, [registrační značka], k němuž nebylo v období od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019 a navazujícím období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020 sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jejich provozem. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisy ze dne 30. 1. 2020 a 19. 8. 2020 k úhradě základů zákonného příspěvku do garančního fondu v celkové výši 14 570 Kč (poplatky za vymáhání příspěvku v celkové výši 600 Kč nebyly v rámci výzev prozatím žalobkyní uplatněny), přičemž v rámci každé výzev stanovila žalovanému vždy lhůtu k zaplacení (v délce 30 resp. v délce 60 dnů). Splatnost dílčích příspěvků nastala uplynutím stanovené lhůty. Před podáním žaloby právní zástupkyně žalobkyně odeslala žalovanému předžalobní výzvy, žalovaný však dlužné částky do dnešního dne nezaplatil.
10. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 3 odst. 2 citovaného zákona uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. Tím není dotčeno právo uzavřít takovou smlouvu jako pojištění cizího pojistného rizika. Podle § 4 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, ž a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla, a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se přitom vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, přičemž podle odst. 5 citovaného ustanovení zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 daného ustanovení pak výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu.
11. S ohledem na učiněná skutková zjištění soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl a podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. uložil žalovanému v souvislosti s vlastnictvím a provozováním vozidla [registrační značka] povinnost zaplatit žalobkyni celkovou částku 15 170 Kč, přičemž tato dlužná částka je tvořena:
-) za období od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019 základem příspěvku ve výši 7 379 Kč (157 dní x 47 Kč podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999) a náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč,
-) za období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020 základem příspěvku ve výši 7 191 Kč (153 dní x 47 Kč podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999) a náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.
12. Výše základu příspěvku přitom byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudní
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.