4 C 124/2023-22 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se žalobou - návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalovaném zaplacení částky 15 460 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, a to s odůvodněním, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], jehož vlastníkem/provozovatelem byl žalovaný, byl v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaný k němu v období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021, v období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 a v období od 1. 6. 2021 do 15. 7. 2021 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 14 560 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 65 Kč a celkovým počtem 224 dní (za první období 87 dnů, za druhé období 92 dnů a za třetí období 45 dnů), kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti. Dále žalobkyně požaduje po žalovaném úhradu třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva za první období byla žalovanému odeslána dne 2. 12. 2021 a doručena dne 17. 12. 2021, výzva za druhé období byla žalovanému odeslána dne 3. 2. 2022 a doručena dne 18. 2. 2022 a výzva za třetí období byla žalovanému odeslána dne 31. 3. 2022 a doručena dne 15. 4. 2022. Splatnost příspěvku za první období ve výši 5 655 Kč tak nastala dne 15. 2. 2022, splatnost příspěvku za druhé období ve výši 5 980 Kč nastala dne 19. 4. 2022 a splatnost příspěvku za třetí období ve výši 2 925 Kč nastala dne 14. 6. 2022. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradil. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo návrhu žalobkyně vyhověno v plném rozsahu, ten však byl zrušen pro nedoručitelnost žalovanému. Jelikož věc bylo možno rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, soud v rámci usnesení ze dne 23. 5. 2023, jímž zrušil elektronický platební rozkaz, vyzval účastníky řízení, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že, nevyjádří-li se účastníci k výzvě ve stanovené lhůtě, bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v rámci podané žaloby, žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, ačkoli mu byly žaloba a výzva řádně doručeny do vlastních rukou postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Soud tak ve věci rozhodoval bez nařízení jednání na základě listinných důkazů založených ve spise. 3. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 2. 12. 2021 a ze sdělení České pošty o doručování zásilky vyplývá, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 5 655 Kč z důvodu nepojištěného vozidla [registrační značka] za období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021, a to do 60 dnů od doručení výzvy s tím, že pokud částku uhradí ve stanovené lhůtě, nebude po něm žalobkyně požadovat úhradu nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla žalovanému doručována na adresu jeho trvalého pobytu [ulice a číslo], [obec], kde byla uložena a připravena k vyzvednutí do 16. 12. 2021. Žalovaný byl k úhradě příspěvku upomínán upomínkami a předžalobní výzvou ze dne 20. 10. 2022, která byla žalovanému dle výpisu z podacího archu a výpisu České pošty o sledování zásilky odeslána tentýž den. 4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 3. 2. 2022 a ze sdělení České pošty o doručování zásilky soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 5980 Kč z důvodu nepojištěného vozidla [registrační značka] za období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, a to do 60 dnů od doručení výzvy s tím, že pokud částku uhradí ve stanovené lhůtě, nebude po něm žalobkyně požadovat úhradu nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla žalovanému doručována na adresu jeho trvalého pobytu [ulice a číslo], [obec]. Žalovaný byl k úhradě příspěvku upomínán upomínkami a předžalobní výzvou ze dne 21. 10. 2022, která byla žalovanému dle výpisu z podacího archu a výpisu České pošty o sledování zásilky odeslána ve stejný den. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 31. 3. 2022 a ze sdělení České pošty o doručování zásilky se podává, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 2 925 Kč z důvodu nepojištěného vozidla [registrační značka] za období od 1. 6. 2021 do 15. 7. 2021, a to do 60 dnů od doručení výzvy s tím, že pokud částku uhradí ve stanovené lhůtě, nebude po něm žalobkyně požadovat úhradu nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla žalovanému opět doručována na adresu jeho trvalého pobytu [ulice a číslo], [obec]. Žalovaný byl k úhradě příspěvku upomínán upomínkami a předžalobní výzvou ze dne 27. 10. 2022, která byla žalovanému dle výpisu z podacího archu a výpisu České pošty o sledování zásilky odeslána tentýž den. 6. Z výpisu z registru vozidel - sdělení [stát. instituce] a přehledu vlastníků a z výpisů žalobkyně ohledně údajů o vozidle a povinných osobách soud zjistil, že registrovaným vlastníkem a provozovatelem vozidla značky VW SHARAN se zdvihovým objemem válců motoru 1 896 cm3, [registrační značka], je od 23. 5. 2018 žalovaný a že vozidlo za tu dobu nebylo vyřazeno z provozu. 7. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [obec] kanceláři pojistitelů příspěvek za každý den porušení povinnosti uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti. Podle § 4 odst. 2 uvedeného zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 6 tohoto zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta jednoho roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 8. Na základě předložených listinných důkazů má soud za prokázané, že žalovaný je od 23. 5. 2018 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu zn. VW SHARAN, [registrační značka], [VIN kód], k němuž minimálně v období od 4. 12. 2020 do 15. 7. 2021 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Předmětné vozidlo nebylo od 23. 5. 2018 vyřazeno z provozu. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 ve výši 5 655 Kč (87 dnů x 65 Kč) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, bude-li dlužná částka uhrazena nejpozději do 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému odeslána na adresu jeho trvalého pobytu. Jelikož v této výzvě žalobkyně stanovila lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů od doručení, splatnost příspěvku nastala po uplynutí této lhůty. Žalobkyně dále žalovaného vyzvala k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 ve výši 5 980 Kč (92 dnů x 65 Kč) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, bude-li dlužná částka uhrazena nejpozději do 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému odeslána na adresu jeho trvalého pobytu a splatnost příspěvku tak nastala po uplynutí lhůty 60 dnů od jejího doručení žalovanému. Žalobkyně rovněž žalovaného vyzvala k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období od 1. 6. 2021 do 15. 7. 2021 ve výši 3 225 Kč (45 dnů x 65 Kč) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, bude-li dlužná částka uhrazena nejpozději do 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva k úhradě příspěvku byla žalovanému odeslána na adresu jeho trvalého pobytu a splatnost příspěvku tak nastala po uplynutí lhůty 60 dnů od jejího doručení žalovanému. 9. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1 a 4 zákona č. 168/1999 Sb. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 14 560 Kč, když tato částka je tvořena základem příspěvku ve výši 5 655 Kč za období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021, základem příspěvku ve výši 5 980 Kč za obd