4 C 13/2023-28 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalovaném zaplacení částky 7 782 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, je v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaný k němu v období od 20. 9. 2019 do 15. 12. 2019 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 482 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 86 Kč a počtem 87 dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva byla žalovanému odeslána dne 27. 2. 2020 a doručena dne 13. 3. 2020. Splatnost příspěvku tak nastala dne 12. 4. 2020. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradil. 2. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá po žalovaném rovněž zaplacení částky 5 240 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, je v centrálním registru vozidel evidován jako provozovaný a žalovaný k němu v období od 19. 2. 2021 do 5. 5. 2021 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 940 Kč, tvořeným násobkem denní sazby 65 Kč a počtem 76 dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě příspěvku, když výzva byla žalovanému odeslána dne 28. 6. 2021 a doručena dne 13. 7. 2021. Splatnost příspěvku tak nastala dne 11. 9. 2021. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně na svůj dluh ničeho neuhradil. 3. Věc bylo možno rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, soud proto v rámci usnesení ze dne 21. 11. 2022 vyzval účastníky řízení, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k výzvě ve stanovené lhůtě, bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v rámci podané žaloby, žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, ačkoli mu byly žaloba a výzva řádně doručeny do vlastních rukou postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Soud tak ve věci rozhodoval bez nařízení jednání na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 27. 2. 2020, ze sdělení České pošty o doručování zásilky č. [anonymizováno] a z poštovního podacího archu ze dne 27. 2. 2020 vyplývá, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 7 782 Kč z důvodu nepojištěného vozidla [registrační značka] za období od 20. 9. 2019 do 15. 12. 2019, a to do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl k úhradě příspěvku upomínán upomínkou ze dne 24. 6. 2020, II. upomínkou ze dne 7. 8. 2020, výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 6. 12. 2021 a předžalobní výzvou ze dne 1. 2. 2022, která byla žalovanému odeslána ve stejný den. Ze sdělení [stát. instituce], odboru dopravy, registru vozidel, a z přehledu provozovatelů soud zjistil, že žalovaný byl registrován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla od 6. 6. 2018 do 29. 3. 2022 a že v tomto období nebylo vozidlo vyřazeno z provozu. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 28. 6. 2021 a z poštovního podacího archu ze dne 28. 6. 2021 vyplývá, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 5 240 Kč z důvodu nepojištěného vozidla [registrační značka] za období od 19. 2. 2021 do 5. 5. 2021, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl k úhradě příspěvku upomínán upomínkou ze dne 30. 9. 2021, II. upomínkou ze dne 29. 10. 2021, výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 6. 12. 2021 a předžalobní výzvou ze dne 1. 2. 2022, která byla žalovanému odeslána dne 1. 2. 2022. Ze sdělení [stát. instituce], odboru dopravy, registru vozidel, a z přehledu provozovatelů soud zjistil, že jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla byl od 14. 7. 2015 do 22. 8. 2022 registrován žalovaný a že v tomto období nebylo vozidlo vyřazeno z provozu. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [obec] [anonymizována dvě slova] příspěvek za každý den porušení povinnosti uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti. Podle § 4 odst. 2 uvedeného zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 6 tohoto zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta jednoho roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 7. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalovaný byl od 6. 6. 2018 do 29. 3. 2022 vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu do 3,5 t zn. Ford Transit 350L, [registrační značka], [VIN kód], k němuž minimálně v období od 20. 9. 2019 do 15. 12. 2019 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Předmětné vozidlo nebylo v tomto období vyřazeno z provozu. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 7 782 Kč, když základ příspěvku činil 7 482 Kč (87 dnů x 86 Kč) a náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku ze dne 27. 2. 2020 byla žalovanému v tento den odeslána, přičemž v této výzvě žalobkyně stanovila lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 30 dnů. Soud má rovněž za prokázané, že žalovaný byl od 14. 7. 2015 do 22. 8. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu zn. Volkswagen Touran, [registrační značka], [VIN kód], k němuž minimálně v období od 19. 2. 2021 do 5. 5. 2021 nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Předmětné vozidlo nebylo v tomto období vyřazeno z provozu. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 5 240 Kč, když základ příspěvku činil 4 940 Kč (76 dnů x 65 Kč) a náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva k úhradě příspěvku ze dne 28. 6. 2021 byla žalovanému odeslána téhož dne, přičemž v této výzvě žalobkyně stanovila lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů. 8. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1 a 4 zákona č. 168/1999 Sb. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 13 022 Kč, když tato částka je tvořena základem příspěvku ve výši 7 782 Kč a 5 240 Kč a dále náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2 x 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (od 20. 9. 2019 do 15. 12. 2019, tedy 87 dnů, a od 19. 2. 2021 do 5. 5. 2021, tedy 76 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku 86 Kč a 65 Kč a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč odpovídá § 2 odst. 1 písm. h) a o) a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. Ve věci je dle shora uvedených ustanovení dána aktivní legitimace žalobkyně, když právě žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Úrok z prodlení byl žalobkyni přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, v