12 C 335/2024-27 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení celkem částky 53 295 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „vozidlo 1“) bylo evidována v centrálním registru vozidel jako provozované a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 26. 5. 2021 do 10. 9. 2021 (108 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 7 020 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě výzvou, odeslanou dne 29. 10. 2021, která byla žalovanému doručena dne 13. 11. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 14. 11. 2023 (nárok 1). Dále žalobce uvedl, že vozidlo 1 bylo evidována v centrálním registru vozidel jako provozované a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 1. 12. 2021 do 11. 5. 2022 (162 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 10 530 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě výzvou, odeslanou dne 30. 6. 2022, která byla žalovanému doručena dne 15. 7. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 9. 2022 (nárok 3). Dále žalobce uvedl že osobní automobil RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 (dále jen „vozidlo 2“) bylo evidováno v centrálním registru vozidel jako provozované a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 5. 12. 2021 do 2. 3. 2022 (88 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 8 484 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě výzvou, odeslanou dne 21. 4. 2022, která byla žalovanému doručena dne 6. 5. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 5. 7. 2022 (nárok 2). Dále žalobce uvedl, že vozidlo 2 bylo evidováno v centrálním registru vozidel jako provozované a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 3. 3. 2022 do 30. 6. 2022 (120 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 11 160 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě výzvou, odeslanou dne 18. 8. 2022, která byla žalovanému doručena dne 2. 9. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 1. 11. 2022 (nárok 4). Dále žalobce uvedl, že vozidlo 2 bylo evidováno v centrálním registru vozidel jako provozované a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 1. 7. 2022 do 12. 10. 2022 (104 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 9 672 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě výzvou, odeslanou dne 5. 12. 2022, která byla žalovanému doručena dne 20. 12. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 18. 2. 2023 (nárok 5). Dále žalobce uvedl, že vozidlo 2 bylo evidováno v centrálním registru vozidel jako provozované a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 13. 10. 2022 do 4. 12. 2022 (53 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 4 229 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě výzvou, odeslanou dne 20. 7. 2023, která byla žalovanému doručena dne 4. 8. 2023. Splatnost příspěvku nastala dne 3. 10. 2023 (nárok 6).2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo žalobě zcela vyhověno. Tento se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl zrušen. Soud podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a zjistil následující skutkový stav.3. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 1. 11. 2021 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu RZ , SPZ, v období od 26. 5. 2021 do 10. 9. 2021 (108 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 7 020 Kč (65 Kč x 108 dní) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 1. 11. 2021 a byla doručena dne 3. 11. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 3. 1. 2022 (nárok 1).4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 21. 4. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu RZ , SPZ, v období od 5. 12. 2021 do 2. 3. 2022 (88 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 8 184 Kč (93 Kč x 88 dní) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 21. 4. 2022 a byla doručena dne 22. 4. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 6. 2022 (nárok 2).5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 30. 6. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu RZ , SPZ, v období od 1. 12. 2021 do 11. 5. 2022 (162 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 10 530 Kč (65 Kč x 162 dní) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, bude-li ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy dlužná částka uhrazena. Výzva byla žalovanému odeslána dne 30. 6. 2022 a byla doručena dne 1. 7. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 30. 8. 2022 (nárok 3).6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 18. 8. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu RZ , SPZ, v období od 3. 3. 2022 do 30. 6. 2022 (120 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 11 160 Kč (93 Kč x 120 dní) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, bude-li ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy uhrazena dlužná částka. Výzva byla žalovanému odeslána dne 18. 8. 2022 a byla doručena dne 22. 8. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 10. 2022 (nárok 4), Anonymizováno7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 18. 8. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu RZ , SPZ, v období od 3. 3. 2022 do 30. 6. 2022 (120 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 11 160 Kč (93 Kč x 120 dní) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, bude-li ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy uhrazena dlužná částka. Výzva byla žalovanému odeslána dne 18. 8. 2022 a byla doručena dne 22. 8. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 10. 2022 (nárok 4).8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 5. 12. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu RZ , SPZ, v období od 1. 7. 2022 do 12. 10. 2022 (104 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 9672 Kč (93 Kč x 104 dní) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, bude-li ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy uhrazena dlužná částka. Výzva byla žalovanému odeslána dne 5. 12. 2022 a byla doručena dne 20. 12. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 20. 2. 2023 (nárok 5).9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 20. 7. 2023 ve spojení s poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalovaný neměl k vozidlu RZ , SPZ, v období od 13. 10. 2022 do 4. 12. 2022 (53 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla v daném období ve výši 4 929 Kč (93 Kč x 53 dní) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, bude-li ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy uhrazena dlužná částka. Výzva byla žalovanému odeslána dne