13 C 11/2022-21 — Okresní soud Plzeň-město

1 Žalobou podanou u soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem motorových vozidel [anonymizována dvě slova], [registrační značka], s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen„ první vozidlo“), [anonymizována dvě slova], [registrační značka], s objemem válců nad 2 500 cm3 (dále jen„ druhé vozidlo“), a [anonymizováno], [registrační značka], s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 (dále jen„ třetí vozidlo“), a že k nim neměla uzavřenu smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu z jejich provozu, a to u prvního a druhého vozidla v období od [datum] do [datum] a u třetího vozidla od [datum] do [datum]. Proto je povinna zaplatit za ně žalobkyni příspěvek ve výši [částka] za první vozidlo, [částka] za druhé vozidlo a [částka] za třetí vozidlo. Na příslušenství vymáhané pohledávky požadovala žalobkyně 8,25 % roční úroky z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení a náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práv na příspěvek ve výši [částka]. 2 Žalovaná se k žalobě, jež jí byla doručena dne [datum] (viz doručenku připojenou k č.l. 10 spisu), nevyjádřila. 3 Soud ve věci konal jednání dne [datum]. Žalovaná, ač řádně předvolána (viz doručenku připojenou k č.l. 10 spisu), se k jednání bez omluvy nedostavila. Soud přitom dospěl k závěru, že ve věci je možno rozhodnout na základě obsahu spisu, a proto věc při výše uvedeném jednání projednal a rozhodl o ní v nepřítomnosti žalované v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. 4 Z listiny nadepsané„ Zjištěné údaje o vozidle“ soud zjistil, že žalovaná je nejméně od [datum] vlastníkem prvního vozidla, které je osobním automobilem se zdvihovým objemem válců motoru 2 446 cm3. 5 Z další listiny nadepsané„ Zjištěné údaje o vozidle“ soud zjistil, že žalovaná je nejméně od [datum] vlastníkem druhého vozidla, které je osobním automobilem se zdvihovým objemem válců motoru 2 800 cm3. 6 Z další listiny nadepsané„ Zjištěné údaje o vozidle“ soud zjistil, že žalovaná je nejméně od [datum] vlastníkem třetího vozidla, které je osobním automobilem se zdvihovým objemem válců motoru 1 289 cm3. 7 Soud vyšel z tvrzení žalobkyně, že v období od [datum] do [datum] nebylo k prvnímu a druhému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu z jeho provozu a že v období od [datum] do [datum] nebylo totéž pojištění sjednáno ke třetímu vozidlu. 8 Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že tímto přípisem vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za první vozidlo za období od [datum] do [datum] ve výši [částka] do 60 dnů od doručení přípisu. 9 Z druhé výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že tímto přípisem vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za druhé vozidlo za období od [datum] do [datum] ve výši [částka] do 60 dnů od doručení přípisu. 10 Z třetí výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že tímto přípisem vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za třetí vozidlo za období od [datum] do [datum] ve výši [částka] do 60 dnů od doručení přípisu. 11 Z listin nadepsaných„ Sledování zásilek“ soud zjistil, že výzvy ze dne [datum] byly žalované doručeny dne [datum]. 12 Soud vyšel z tvrzení žalobkyně, že žalovaná jí na žádnou z částek uplatněných žalobou dosud nic nezaplatila. 13 Na základě těchto důkazů, jež zhodnotil podle § 132 o.s.ř., učinil soud tento závěr o skutkovém stavu: a) Žalovaná je nejméně od [datum] do současnosti vlastníkem prvního vozidla, které je osobním automobilem se zdvihovým objemem válců motoru 2 446 cm3. V období od [datum] do [datum] k němu neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu z jeho provozu. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku za toto vozidlo za uvedené období ve výši [částka] do 60 dnů od doručení přípisu. Výzva byla žalované doručena dne [datum]. b) Žalovaná je nejméně od [datum] do současnosti vlastníkem druhého vozidla, které je osobním automobilem se zdvihovým objemem válců motoru 2 800 cm3. V období od [datum] do [datum] k němu neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu z jeho provozu. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku za toto vozidlo za uvedené období ve výši [částka] do 60 dnů od doručení přípisu. Výzva byla žalované doručena dne [datum]. c) Žalovaná je nejméně od [datum] do současnosti vlastníkem třetího vozidla, které je osobním automobilem se zdvihovým objemem válců motoru 1 289 cm3. V období od [datum] do [datum] k němu neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu z jeho provozu. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku za toto vozidlo za uvedené období ve výši [částka] do 60 dnů od doručení přípisu. Výzva byla žalované doručena dne [datum]. d) Žalovaná žalobkyni na žádnou z částek uplatněných žalobou dosud nic nezaplatila. 14 Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je z převážné části důvodná. 15 Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 16 Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 17 Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 18 Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 19 Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 20 Podle § 1970 obč. zák. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 21 V dané věci má soud za prokázané, že žalovaná byla ve výše uvedených obdobích vlastníkem předmětných vozidel a že v těchto obdobích k nim neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu z jeho provozu. Žalovaná je proto podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. povinna zaplatit za ně žalobkyni příspěvek, jehož výše odpovídá podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. součinu počtu dní, kdy k předmětnému vozidlu nebylo sjednáno uvedené pojištění, a jeho denní sazby. První vozidlo je osobním automobilem s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a denní příspěvek tedy podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon [číslo] Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění účinném od 1. 1. 2018 do [datum] (dále jen„ vyhláška č. 205/1999 Sb.“), činí [částka]; období od [datum] do [datum] čítá 102 dnů a příspěvek tedy činí 102 dnů x 65 Kč/den = [částka]. Druhé vozidlo je osobním automobilem s objemem válců nad 2 500 cm3 a denní příspěvek tedy podle § 2 odst. 1 písm. i