17 C 350/2021-28 — Okresní soud Plzeň-město

1 Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 1.953 Kč s příslušenstvím z titulu uzavřené pojistné smlouvy, jež odpovídá dlužnému pojistnému za období od 30. 4. 2020 do 8. 9. 2020, kdy smlouva zanikla pro neplacení pojistného žalovanou. 2 Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Podle § 115a o.s.ř. se nekonalo jednání, jelikož věc bylo možné rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, přičemž žalobkyně s takovým postupem souhlasila a u žalované se její souhlas předpokládal podle § 101 odst. 4 o.s.ř. 3 Z listinných důkazů soud zjistil, že strany uzavřely pojistnou smlouvu dne 29. 4. 2020, jejímž předmětem bylo pojištění [značka automobilu], v níž si sjednaly pojistné ve výši 5.382 Kč ročně. Dluh žalované na pojistném za období od 30. 4. 2020 do 8. 9. 2020 činí 1.953 Kč. 4 Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že mezi účastníky řízení byla platně uzavřena pojistná smlouva podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v níž se žalovaná zavázala hradit pojistné. Žalovaná však svou povinnost nesplnila, pojistné neuhradila, čímž jí vznikl dluh v celkové výši 1.953 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou svého dluhu, a proto má žalobkyně právo i na úrok z prodlení v zákonné výši v souladu s § 1970 občanského zákoníku ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalované byla určena obecná třídenní lhůta k plnění podle § 160 odst. 1 o.s.ř. 5 O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož žalobkyni náleží náklady řízení v plné výši, jelikož byla ve věci zcela úspěšná. O odměně advokáta bylo rozhodnuto podle § 151 odst. 2 o.s.ř. věty prvé za středníkem, neboť zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb., která upravovala paušální odměnu advokátů, nálezem Ústavního soudu ke dni 7. 5. 2013, lze považovat za zvláštní okolnost, která užití vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu při stanovení odměny advokáta odůvodňuje. Náklady řízení jsou tak tvořeny odměnou advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění) v souladu s § 14b odst. 1 advokátního tarifu, náhradou hotových výdajů advokáta za 3 zmíněné úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, DPH ve výši 21 % z obou zmíněných částek a zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna náklady zaplatit k rukám zástupce žalobkyně.