ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2024:36.C.64.2024.1 Datum: 2024-04-10 Předmět: o zaplacení 78 822,34 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 580 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o úvěru""bezdůvodné obohacení""postoupení pohledávky""neplatnost právního jednání"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 78 822,34 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2395 (89/2012 Sb.), § 580 (89/2012 Sb.), § 588 (89/2012 Sb.), § 2048 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 78 822,34 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že: „Mezi společností , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , , právnická osoba, , , adresa, , a žalovanou došlo dne 22.06.2022 k uzavření smlouvy nazvané Smlouva o úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“). Jak plyne z článku 1.1. části B) Smlouvy, posuzoval právní předchůdce žalobce před uzavřením Smlouvy s požadovanou odbornou péčí schopnost žalované úvěr získat a splácet. Žalovaná mu za tímto účelem předložila k prověření své osobní doklady a doklady ověřující příjmy a výdaje a právní předchůdce žalobce si dále také vyžádal informace z veřejných registrů, zejména SOLUS, NRKI, ISIR. Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované dne 22.06.2022 peněžní prostředky ve výši 50.000,00 Kč (dále jen „jistina“), a to bezhotovostním převodem na bankovní účet, který žalovaná uvedla ve Smlouvě. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci úroky za půjčené peněžní prostředky s dohodnutou pevnou zápůjční úrokovou sazbou na celou dobu řádného splácení úvěru. Při uzavření Smlouvy si žalovaná ve Smlouvě dále sjednala pojištění schopnosti splácet úvěr, za něž se zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce měsíční poplatek ve výši 420,00 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnutých peněžních prostředků, úroků a poplatků za pojištění se žalovaná zavázala uhradit v 48 měsíčních splátkách po 3.426,00 Kč počínaje měsícem následujícím po vyplacení úvěru. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Na základě ujednání v článku 6. části B) Smlouvy jí tak vznikla povinnost zaplatit právnímu předchůdci žalobce smluvní pokutu ve výši 499,00 Kč za každou splátku, se kterou se ocitla v prodlení o délce 30 dnů, a to až do případného zesplatnění úvěru. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou splátek o více jak 65 dní, právní předchůdce žalobce v souladu se smluvním ujednáním v článku 6. části B) Smlouvy úvěr zesplatnil a dopisem ze dne 26.10.2022 vyzval žalovanou k okamžité úhradě dosud nesplacené jistiny úvěru, dlužných úroků, dlužných poplatků za pojištění a dlužných smluvních pokut za prodlení s úhradou jednotlivých splátek. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka celkem 60.905,26 Kč. Ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 27.10.2022 má žalobce i nadále právo na zaplacení úroku ve výši 26,43% ročně (na základě uvážení žalobce v sazbě vycházející z úrokových sazeb z úvěrů poskytnutých bankami klientům dle statistiky ČNB) z dlužné jistiny 49.776,66 Kč až do jejího zaplacení. V důsledku zesplatnění úvěru a jeho nezaplacení byla žalovaná na základě ujednání v článku 6. části B) Smlouvy povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné nové jistiny ve výši 58.047,26 Kč (odpovídající v souladu s ujednáním v čl. 6. části B) Smlouvy součtu dlužné jistiny a dlužných úroků přirostlých ke dni zesplatnění) za každý den prodlení. A od marného uplynutí 10denní lhůty pro zaplacení dlužné částky poskytnuté v oznámení o zesplatnění, tj. od 06.11.2022 pak žalobce uplatňuje v souladu s ujednáním v článku 6. části B) Smlouvy právo na zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši 15,00% ročně z dlužné nové jistiny ve výši 58.047,26 Kč (odpovídající v souladu s ujednáním v čl. 6. části B) Smlouvy součtu dlužné jistiny a dlužných úroků přirostlých ke dni zesplatnění) do zaplacení. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany , právnická osoba, . na základě rámcové Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29.06.2023 a v souladu se Společným prohlášením smluvních stran o postoupení pohledávek ze dne 01.08.2023 postoupena včetně příslušenství a se všemi právy s ní spojenými včetně práva na smluvní pokutu žalobci jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 28.07.2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Z této skutečnosti dovozuje žalobce svou aktivní legitimaci. Žalovaná na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobci uhradila pouze částku 3.426,00 Kč. Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalované uhrazena dne 19.08.2022. Důkaz: Transakční historie ke dni postoupení 28.07.2023 činila výše pohledávky za žalovanou částku 90.427,78 Kč, skládající se z: dlužné jistiny ve výši 49.776,66 Kč, dlužného úroku za poskytnutý úvěr přirostlého ke dni zesplatnění ve výši 8.270,60 Kč, dlužného poplatku za pojištění ve výši 1.260,00 Kč, dlužné smluvní pokuty do zesplatnění ve výši 998,00 Kč, a dále z dlužných úroků a zákonných úroků z prodlení, smluvní pokuty a nákladů vyčíslených od zesplatnění do postoupení. Příslušenství pohledávky pak tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí částky 90.427,78 Kč je i dlužná náhrada nákladů vzniklých právnímu předchůdci žalobce s prodlením žalované, které však žalobce vůči žalované v této žalobě neuplatňuje. Za období od postoupení pohledávky na žalobce ke dni sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeno. Žalobce tedy požaduje zaplacení: dlužné nové jistiny sestávající se z: dlužné jistiny ve výši 49.776,66 Kč, dlužného úroku za poskytnutý úvěr přirostlého ke dni zesplatnění ve výši 8.270,60 Kč, dlužného poplatku za pojištění 1.260,00 Kč, dlužné smluvní pokuty ve výši 19.515,08 Kč (vyčíslené ke dni 10.09.2023 jako součet neuhrazené smluvní pokuty do zesplatnění a smluvní pokuty po zesplatnění 0,1% denně), úroků ve výši 26,43% ročně z dlužné jistiny ve výši 49.776,66 Kč od 27.10.2022 do zaplacení, zákonných úroků z prodlení ve výši 15,00% ročně z dlužné jistiny ve výši 58.047,26 Kč od 06.11.2022 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná dle § 142a o.s.ř. žalobcem písemně vyzvána k úhradě celkové dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena. Žalobce je tak nucen se domáhat splnění svého nároku prostřednictvím soudu.“2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, listiny jí byly doručovány v souladu s § 45 a násl. zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) na adresu uvedenou v centrální evidenci obyvatel.3. V daném případě soud postupoval dle § 115a občanského soudního řádu, kdy k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Žalobkyně s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasila již v žalobě. Žalovaná se na výzvu soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání ve lhůtě poskytnuté soudem, nevyjádřila, proto soud předpokládal dle § 101 odst. 4 občanského soudního řádu její konkludentní souhlas, věc projednal a rozhodl na základě obsahu spisu a předložených listinných důkazů. Jelikož žalovaná proti žalobě ničeho nenamítala, vycházel soud pouze z důkazů, které předložila žalobkyně.4. Z obsahu žalobkyní předložených listin vyplývají následující rozhodné skutečnosti.5. Předchůdce žalobkyně a žalovaná uzavřeli dne 22. 6. 2022 smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě se předchůdce žalobkyně zavázal žalované poskytnout úvěr ve výši 50 000 Kč a žalovaná se zavázala tento úvěr splácet ve 48 měsíčních splátkách po 3 426 Kč vždy ke každému 22. dni příslušného měsíce. Strany se dohodly na úrokové sazbě 66,78 % ročně. Strany si dále dohodly smluvní pokuty v bodě 6. 1 a 6. 5 smlouvy o úvěru, kterých se domáhá žalobkyně v tomto řízení, tj. smluvní pokuta ve výši 499 Kč za každou opožděnou splátku a 0,1 % denně z dlužné jistiny ode dne zesplatnění do úplného zaplacení) a povinnost žalované nahradit žalobkyni účelně vynaložené náklady v případě prodlení s každou splátkou ve výši 200 Kč (úvěrová smlouva, příloha č. , hodnota, ke smlouvě o úvěru). Žalovaná se dále ve smlouvě o úvěru zavázala hradit pojištění schopnosti splácet úvěr. Úvěr byl žalované vyplacen 22. 6. 2022 na její účet, jak vyplývá z dokladu o vyplacení úvěru, a potvrzení banky žalované ze dne 11. 3. 2024. Žalovaná na úvěr zaplatila dle předložené sjetiny na č. l. 12 toliko jen 3 426 Kč platbou ze dne 19. 8. 2022. Aktivní legitimace žalobkyně vyplývá ze společného prohlášení stran o postoupení pohledávek ze dne 1. 8. 2023, přílohy č. , hodnota, a oznámení o postoupení pohledávky ze dne 11. 8. 2023, které bylo podáno k poštovní přepravě dne 11. 8. 2023 (podací arch), ve kterém byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužných částek do 10 dnů po obdržení dopisu. Podle systému časových řad ARAD dostupných na www.cnb.cz činila průměrná úroková sazba korunových úvěrů poskytnutých bankami domácnostem v červnu 2022 při spotřebě v rozmezí od jednoho roku do pěti let včetně 8,81 % ročně.6. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „O. Z.“) občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěc
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.