14 C 255/2021-30 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobkyně učinila předmětem řízení (na ni ze společnosti [právnická osoba] postoupené) peněžité nároky vůči žalované s příslušenstvím, a to na zaplacení částek [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z této částky od [datum] do zaplacení, [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z této částky od [datum] do zaplacení, [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z této částky od [datum] do zaplacení, [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z této částky od [datum] do zaplacení, a [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky od [datum] do zaplacení. Zaplacení nárokovaných částek [částka] s přísl. a [částka] s přísl. se pak žalobkyně domáhala jako nedoplatku ceny za sdružené služby dodávky zemního plynu vycházející z mezi žalovanou a [právnická osoba] uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu oprávněnému zákazníkovi [číslo] z [datum], přičemž částky [částka] se žalobkyně domáhala konkrétně na ceně za sdružené služby dodávky zemního plynu poskytnuté žalované dle této smlouvy v odběrném období od [datum] do [datum] (do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], v celkové ceně [částka] – zaplacené zálohy [částka]), a částky [částka] konkrétně za sdružené služby poskytnuté žalované dle této smlouvy v odběrném období od [datum] do [datum] (do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], v celkové ceně [částka]). Zaplacení nárokovaných částek [částka] s přísl. a [částka] s přísl. se pak žalobkyně domáhala jako nedoplatku ceny za sdružené služby dodávky elektřiny vycházející z mezi žalovanou a [právnická osoba] uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN z [datum], přičemž částky [částka] se žalobkyně domáhala konkrétně na ceně za sdružené služby dodávky elektřiny poskytnuté žalované dle této smlouvy v odběrném období od [datum] do [datum] (do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], v celkové ceně [částka] – zaplacené zálohy [částka]), a částky [částka] konkrétně za sdružené služby dodávky elektřiny poskytnuté žalované dle této smlouvy v odběrném období od [datum] do [datum] (do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], v celkové ceně [částka]). Zaplacení nárokované částky [částka] s přísl. se pak žalobkyně domáhala jako nedoplatku ceny za sdružené služby dodávky elektřiny vycházející z mezi žalovanou a [právnická osoba] uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN z [datum], přičemž částky [částka] se žalobkyně domáhala konkrétně na ceně za sdružené služby dodávky elektřiny poskytnuté žalované dle této smlouvy v odběrném období od [datum] do [datum] (do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], v celkové ceně [částka] – zaplacené zálohy [částka]). 2. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu, podle -) jednak uzavřela společnost [právnická osoba] jako obchodník s elektřinou s žalovanou jako zákazníkem dne [datum] písemnou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN, kdy její obsah byl částečně určen odkazem na v ní označené všeobecné obchodní podmínky obchodníka s elektřinou a i jeho ceníky. V této smlouvě, uzavřené na dobu určitou 3 let (s možností automatické prolongace) a obchodních podmínkách smluvní strany zejména sjednaly, že obchodník s elektřinou se zavazuje poskytovat žalované do sjednaného odběrného místa na adrese místa trvalého bydliště žalované, sdružené služby dodávky elektřiny, a že žalovaná se naopak zavazuje obchodníkovi s elektřinou zaplatit sjednanou cenu těchto služeb. Obchodník s elektřinou pak v období od [datum] do [datum] do sjednaného odběrného místa dodával elektřinu a poskytoval žalované i s tím související sjednané služby, přičemž na sjednané ceně těchto sdružených služeb dodávky elektřiny vznikl žalované jejím neuhrazením dluh ve výši [částka] a [částka] (i při již provedeném zohlednění záloh uhrazených žalovanou). Že by se ale žalované dostala do faktické dispozice jakákoliv faktura nebo upomínka, popř. výzva k plnění, ve které by byla žalovaná vyzvána k uhrazení tohoto dluhu (výzvou k plnění skutkově jasně a určitě vymezující daný dluh), to prokázáno nebylo až do okamžiku doručení žaloby v této věci žalované. To nastalo až dne [datum]. -) jednak uzavřela společnost [právnická osoba] jako obchodník s elektřinou s žalovanou jako zákazníkem dne [datum] písemnou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN, kdy její obsah byl částečně určen odkazem na v ní označené všeobecné obchodní podmínky obchodníka s elektřinou a i jeho ceníky. V této smlouvě, uzavřené na dobu určitou 3 let (s možností automatické prolongace) a obchodních podmínkách smluvní strany zejména sjednaly, že obchodník s elektřinou se zavazuje poskytovat žalované do sjednaného odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [obec], sdružené služby dodávky elektřiny, a že žalovaná se naopak zavazuje obchodníkovi s elektřinou zaplatit sjednanou cenu těchto služeb. Obchodník s elektřinou pak v období od [datum] do [datum] do sjednaného odběrného místa dodával elektřinu a poskytoval žalované i s tím související sjednané služby, přičemž na sjednané ceně těchto sdružených služeb dodávky elektřiny vznikl žalované jejím neuhrazením dluh ve výši [částka] (i při již provedeném zohlednění záloh uhrazených žalovanou). Že by se ale žalované dostala do faktické dispozice jakákoliv faktura nebo upomínka, popř. výzva k plnění, ve které by byla žalovaná vyzvána k uhrazení tohoto dluhu (výzvou k plnění skutkově jasně a určitě vymezující daný dluh), to prokázáno nebylo až do okamžiku doručení žaloby v této věci žalované. To nastalo až dne [datum]. -) jednak uzavřela společnost [právnická osoba] jako obchodník s plynem s žalovanou jako zákazníkem dne [datum] písemnou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu oprávněnému zákazníkovi, kdy její obsah byl částečně určen odkazem na v ní označené všeobecné obchodní podmínky obchodníka s plynem a i jeho ceníky. V této smlouvě, uzavřené na dobu určitou 3 let (s možností automatické prolongace na 1 rok) a obchodních podmínkách smluvní strany zejména sjednaly, že obchodník s plynem se zavazuje poskytovat žalované do sjednaného odběrného místa na adrese trvalého bydliště žalované, sdružené služby dodávky elektřiny, a že žalovaná se naopak zavazuje obchodníkovi s plynem zaplatit sjednanou cenu těchto služeb. Obchodník s plynem pak v období od [datum] do [datum] do sjednaného odběrného místa dodával plyn a poskytoval žalované i s tím související sjednané služby, přičemž na sjednané ceně těchto sdružených služeb dodávky plynu vznikl žalované jejím neuhrazením dluh ve výši [částka] a [částka] (i při již provedeném zohlednění záloh uhrazených žalovanou). Že by se ale žalované dostala do faktické dispozice jakákoliv faktura nebo upomínka, popř. výzva k plnění, ve které by byla žalovaná vyzvána k uhrazení tohoto dluhu (výzvou k plnění skutkově jasně a určitě vymezující daný dluh), to prokázáno nebylo až do okamžiku doručení žaloby v této věci žalované. To nastalo až dne [datum]. 3. Veškeré žalobou uplatněné pohledávky i s jejich příslušenstvím byly zahrnuty mezi ty pohledávky (s jejich příslušenstvím), o kterých bylo společností [právnická osoba] a žalobkyní ujednáno, že budou za úplatu (která byla i za pohledávky za žalovanou uhrazena) převedeny na žalobkyni (v rámci jejich smlouvy o postoupení pohledávek z [datum] ve znění jejích pozdějších dodatků). 4. Podle § 1879 z.č. 89/2012 Sb. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). 5. Podle § 50 odst. 2 věta prvá z.č. 458/2000 Sb. ve znění platném a účinném do 31. 12. 2021 (dále jen jako„ Energetický zákon“) se Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. 6. Podle věty první § 72 odst. 2 téhož zákona se Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. 7. Podle § 1723 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen jako „o.z.“) závazek vzniká ze smlouvy, z protiprávního činu, nebo z jiné právní skutečnosti, která je k tomu podle právního řádu způsobilá. 8. Podle § 1724 odst. 1 o.z. smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy. 9. Podle § 1725 o.z. smlouva je uzavřena, jakmile si strany ujednaly její obsah. V mezích právního řádu je stranám ponecháno na vůl