9 C 7/2026-22 — Okresní soud Plzeň-sever

I. Manželství , Jméno manžela, , uzavřené dne , datum, před , adresa, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.Odvodnění:1. Předmětem řízení je rozvod manželství uzavřeného dne , datum, před , adresa, , manželé společně nežijí, nehospodaří, netráví spolu čas, nejsou schopni spolu komunikovat. Z manželství se nenarodily žádné děti.2. Po zhodnocení provedených důkazů a shodných tvrzení, která soud vzal za svá skutková zjištění, soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Manželé uzavřeli manželství dne , datum, před , adresa, . Z manželství se nenarodily žádné děti. Oba manželé mají zájem se rozvést, manželství považují za rozvrácené, nekomunikují spolu, nehospodaří spolu, netráví spolu čas, byť žijí v jednom rodinném domě.3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, příčiny rozvratu zjišťuje jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b).5. Po zhodnocení provedených důkazů soud dospěl k závěru, že jsou dány podmínky pro rozvod manželství podle § 755 o. z. Návrh podal manžel, manželka souhlasila s rozvodem. Oba manželé tvrdí, že spolu již rok nekomunikují, nehospodaří spolu, netráví společně čas. Manželství považují za rozvrácené, chtějí se rozvést a nechtějí zachovat manželství. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení, proto manželství rozvedl.6. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť soud neshledal žádné okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.