10 C 309/2021-20 — Okresní soud v Pardubicích

1 Žalobce se proti žalovanému domáhal žalobou doručenou soudu dne 26. 8. 2021 zaplacení dlužného pojistného ve výši 1 012 Kč s příslušenstvím a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný uzavřel se společností [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ Pojišťovna“), pojistnou smlouvu - Pojištění odpovědnosti [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Počátek pojištění byl sjednán na den 14. 5. 2020. Na základě Smlouvy Pojišťovna poskytovala žalovanému služby spočívající v pojišťovací činnosti uvedené ve smlouvě a žalovaný byl povinen řádně platit Pojišťovně sjednané pojistné. Tuto povinnost však žalovaný porušil. K zániku pojistné smlouvy došlo z důvodu nezaplacení pojistného, dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného, ke dni 9. 8. 2020. Dne 31. 12. 2018 uzavřela Pojišťovna se [právnická osoba] [právnická osoba] Smlouvu o postoupení pohledávek, dle které byla v rámci dílčího postoupení pohledávek z Pojišťovny postoupena na [anonymizováno] [právnická osoba] i shora specifikovaná pohledávka spolu s veškerým jejím příslušenstvím. O tomto postoupení byl žalobcem žalovaný informován předžalobní výzvou k plnění. Žalobce se domáhal úhrady pojistného, které žalovaný do dne podání žaloby neuhradil, a to ve výši 1 012 Kč. Dále žalobce požadoval zaplacení zákonného úroku z prodlení z žalované částky jdoucího od 10. 8. 2020 do zaplacení. 2 Usnesením č.j. 10 C 309/2021-17 ze dne 11. 11. 2021 soud žalovaného vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a zároveň ho poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení bylo žalovanému včetně žaloby doručeno do datové schránky dne 21. 11. 2021. 3 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil ani neprokázal, že by dlužnou částku uhradil. S ohledem na skutečnost, že žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v žalobě a žalovaný se k výzvě soudu dle ust. § 115a občanského soudního řádu (o. s. ř.) nevyjádřil (soud má za to, že souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání), rozhodl soud bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 4 Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 31. 12. 2018 a oznámením o postoupení pohledávky žalovanému žalobce prokázal svoji aktivní legitimaci k uplatnění nároku. 5 Návrhem pojistné smlouvy [číslo] ze dne 14. 5. 2020 a pojistkou k pojistné smlouvě [číslo] ze dne 19. 5. 2020 bylo prokázáno, že společnost [právnická osoba] jako pojistitel uzavřela s žalovaným jako pojistníkem Pojistnou smlouvu – Pojištění odpovědnosti silničního dopravce, s počátkem pojištění od 14. 5. 2020 do 14. 5. 2021 s automatickým prodlužováním, s ročním pojistným ve výši 4 287 Kč, splatným k 14. 5. běžného roku. 6 Dopisem ze dne 21. 8. 2020 byl žalovanému oznámen zánik pojistné smlouvy [číslo] to ke dni 9. 8. 2020 z důvodu nezaplacení dlužného pojistného. Žalovaný byl zároveň vyzván k úhradě dluhu na pojistném ve výši 1012 Kč. <i>7 Podle ust. § 2758 odst. 1 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.</i> <i>8 Podle ust. § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.</i> <i>9 Podle ust. § 2804 o. z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.</i> 10 Ze zjištěného skutkového stavu a za použití shora citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba na zaplacení částky 1 012 Kč s příslušenstvím je důvodná. Listinami shora bylo prokázáno, že předchůdce žalobce uzavřel s žalovaným dne 14. 5. 2020 pojistnou smlouvu [číslo] – Pojištění odpovědnosti silničního dopravce, s počátkem pojištění od 14. 5. 2020 do 14. 5. 2021 s automatickým prodlužováním, s ročním pojistným ve výši 4 287 Kč, splatným k 14. 5. běžného roku. Žalovaný neplatil řádně pojistné a z tohoto důvodu došlo k zániku pojistné smlouvy dnem 9. 8. 2020, kdy žalovanému vznikl dluh na pojistném ve výši 1 012 Kč, a to za období, kdy byl plně pojistně kryt. 11 Protože byl žalovaný s plněním pojistného v prodlení, postupem dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, uložil soud žalovanému povinnost zaplatit žalobci úrok z prodlení za prodlení od 10. 8. 2020 do zaplacení z dlužného pojistného. Výše úroku z prodlení vyplývá z ustanovení § 1 nař. vlády č. 351/2013 Sb. ve znění platném ke dni vzniku prodlení, odpovídá v každém jednotlivém kalendářním pololetí trvání prodlení v procentech součtu čísla 8 a výše limitní sazby pro dvoutýdenní repo operace České národní banky vyhlášené ve Věstníku České národní banky a platné vždy k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí. 12 O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a ust. § 142a o. s. ř. Soud tedy přiznal žalobci, který měl v řízení plný úspěch, proti žalovanému právo na náhradu nákladů, představovaných soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokáta 3 x 200 Kč, určenou dle § 14b odst. 1 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb., za převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzvu, dále pak paušální náhradou hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. za převzetí zastoupení advokátem, sepis žaloby a předžalobní výzvu (3 x po 100 Kč) a 21 % daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a paušálních náhrad. Náhradu nákladů řízení celkem ve výši 1 489 Kč je žalovaný povinen zaplatit k rukám advokáta žalobce (platební místo dle § 149 odst. 1 o. s. ř). 13 Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s plněním svého závazku vůči žalobci, byl rovněž uznán povinným zaplatit částku 1 200 Kč coby náklady spojené s uplatněním pohledávky dle § 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb. 14 Lhůta k plnění byla stanovena jako zákonná třídenní dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.