11 C 75/2021-39 — Okresní soud v Pardubicích

Dne 25.8.2021 byl ve věci vydán rozsudek, kterým byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 1.524 Kč s příslušenstvím (výrok I.) a ve výroku II. byla žalovanému uložena povinnost nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1.489 Kč k rukám právního zástupce. Podáním ze dne 14.9.2021 požádala žalobkyně o opravu výroku II., kdy při vydání rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v nesprávném uvedení výše nákladů řízení, kdy namísto správné výše„ 2.089 Kč“ byla nesprávně uvedena částka„ 1.489 Kč“. Podle § 167 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) ve spojení s § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Vzhledem k tomu, že došlo ke zjevné nesprávnosti při vydání rozhodnutí ve výroku II. při psaní, rozhodl soud nově tak, že opravil částku u nákladů řízení na částku„ 2.089 Kč“, neboť došlo k chybě, když žalobkyni byl přiznán soudní poplatek ve výši 400 Kč, ačkoli žalobkyně uhradila na soudním poplatku částku 1.000 Kč. Chyba byla opravena a rozsudek upraven tak, jak je uvedeno shora. Soud proto postupoval podle ustanovení § 164 a § 174 odst. 4 o.s.ř. a chybu tímto usnesením opravil jako zřejmou nesprávnost v psaní.