9 C 255/2021-35 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobce se žalobou podanou dne 12. 7. 2021 domáhal proti žalovanému zaplacení částky 2 044 Kč s příslušenstvím za neuhrazené pojistné na základě pojistné smlouvy [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění osobního automobilu tovární značky Peugeot, [registrační značka]. Jednalo se o pojistný produkt - [anonymizována dvě slova] – [rok] [anonymizováno] s počátkem pojištění od 1. 2. 2020. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné 2 740 Kč s pololetní splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 1. 8. 2020, ani po opakovaných upomínkách, smlouva tak zanikla dne 6. 11. 2020 pro nezaplacení pojistného. Pojistné nebylo hrazeno od 1. 8. 2020 do 6. 11. 2020 včetně a činí 1 444 Kč. Poplatky za upomínky činí 600 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani po předžalobní písemné výzvě. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl zrušen. Následně byla žalovanému zaslána žaloba a výzva k vyjádření na adresu dle informačního systému i na nově zjištěné adresy a doručeno bylo postupem dle § 49 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.). Žalovaný se k žalobě ani k navrhovanému postupu nevyjádřil, proto soud na základě daného poučení předpokládal, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.) a rozhodl tak dle § 115a o.s.ř. na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalobce vyjádřil svůj souhlas již v žalobním návrhu. 3. Z pojistné smlouvy pro [anonymizována čtyři slova] [číslo] o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla Peugeot, typ Boxer, [registrační značka], bylo zjištěno, že žalovaný smlouvu uzavřel dne 27. 1. 2020 s ročním pojistným 5 480 Kč a pojistným obdobím pololetním, kdy pojistné činilo 2 740 Kč. Žalovaný je veden jako pojistník, vlastníkem vozidla je uvedena [příjmení] [jméno]. 4. Z písemností ze dne 14. 7. 2020, 1. 9. 2020 a 14. 9. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný byl upomínán k uhrazení dlužné částky ve výši 2 740 Kč s tím, že v dopise ze dne 14. 9. 2020 byl již upozorněn na to, že pokud dlužná částka nebude uhrazena nejpozději do 5. 11. 2020, pojištění uplynutím této lhůty zanikne. 5. Z přehledu inkasní bilance pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobce sdělil žalovanému, že došlo dne 5. 11. 2020 k ukončení pojistné smlouvy pro neplacení pojistného ve stanovené lhůtě, dlužné pojistné činí 2 740 Kč a náklady na vymáhání 2 x po 300 Kč. Dne 18. 11. 2020 sdělil žalobce žalovanému, že došlo k zániku pojištění dnem 5. 11. 2020 pro nezaplacení pojistného ve stanovené lhůtě. 6. Z předžalobní upomínky ze dne 19. 3. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl upomenut o zaplacení dluženého pojistného ve výši 2 044 Kč, úroků z prodlení ve výši 61 Kč a nákladů spojeného s vymáháním ve výši 1 828 Kč. Zároveň byl upozorněn na to, že nebude-li uvedená částka uhrazena do 15 dnů, bude záležitost řešena soudní cestou. 7. Podle § 2782 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb. (dále jen o.z.) pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 8. Podle § 3 odst. 1 věty prvé zák. č. 168/1999 Sb. zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Podle odst. 2 téhož ustanovení uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. 9. Podle ust. § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla pojištění odpovědnosti, platného v době uzavření smlouvy, zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit. 10. Po zhodnocení všech důkazů jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti soud dospěl k závěru, že žalobní návrh je důvodný. Dle shora citovaných ustanovení je povinnost platit pojistné řádně, tj. ve stanovené výši a včas základní povinností pojistníka. Pojistníkem je ten, kdo uzavřel smlouvu o pojištění vozidla, nikoliv ten, kdo je uveden jako vlastník vozidla. V daném případě byl pojistníkem žalovaný, který také uzavřel s žalobcem dne 27. 1. 2020 pojistnou smlouvu a jeho povinností tak bylo hradit pojistné. Žalovaný byl upozorněn upomínkami žalobce na možný zánik pojištění pro neplacení pojistného, ale ani poté dlužnou splátku neuhradil, pojistná smlouva tak zanikla dnem 5. 11. 2020. Za období od 1. 8. 2020 do 6. 11. 2020 včetně, kdy smlouva pro neplacení pojistného zanikla, nebylo pojistné uhrazeno, dlužná částka činí 1 444 Kč. Žalovaný žádný důkaz o úhradě dlužné částky či její části také nepředložil, ani nic takového netvrdil. Soud na základě provedených důkazů žalobnímu návrhu žalobce v plném rozsahu vyhověl a uznal žalovaného povinným dlužnou částku ve výši 1 444 Kč uhradit a zároveň i náklady na upomínky ve výši 600 Kč. Vzhledem k tomu, že pojistné nebylo uhrazeno včas, má žalobce právo i na úroky z prodlení, které již vypočetl za období od 7. 11. 2020 do 12. 7. 2021 ve výši 115 Kč, které soud dle § 1970 o.z. žalobci přiznal. 11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce, který v zákonné lhůtě před podáním žaloby zaslal žalovanému výzvu k plnění, měl ve věci plný úspěch. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za 3 úkony právní pomoci po 200 Kč činí 600 Kč, náhrada hotových výdajů advokáta je představována 3 úkony x 100 Kč a DPH ve výši 21% činí 189 Kč. V součtu tedy náklady řízení žalobce představují částku 1 489 Kč. Soud neshledal a žalovaný netvrdil žádné skutečnosti, pro které by soud žalobci náhradu nákladů řízení nepřiznal. 12. Jak dlužná částka, tak náhrada nákladů řízení jsou splatné dle § 160 odst. 1 o.s.ř. ve lhůtě 15 dnů od právní moci rozsudku.