10 C 371/2021-52 — Okresní soud v Pardubicích

1 Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 11. 10. 2021 domáhal po žalovaném zaplacení celkové částky 14 006,21 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalobce dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 2. 7. 2020 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobce dne 21. 10. 2020 vyúčtoval žalovanému fakturou [variabilní symbol] na částku ve výši 1 655,69 Kč včetně DPH, splatnou dne 10. 11. 2020, cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb v celkové výši 1 455,69 Kč, a to za 0, 20300 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 17. 7. 2020 do 12. 10. 2020, dále 200 Kč představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá částka 1 655,69 Kč. Žalobce dále tvrdil, že smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 17. 7. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc 8/2020 a 9/2020, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne 26. 10. 2020 v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 21. 9. 2020. Žalobce následně přípisem ze dne 8. 11. 2020 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného a vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 10 800 Kč a to vyúčtováním [variabilní symbol] vystaveným dne 26. 10. 2020, splatným dne 5. 11. 2020 Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce 10/2020 do měsíce 1/2023, tedy za 27 měsíců po 400 Kč, na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá částka 10 800 Kč. Žalobce dále uvedl, že smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol], kdy splatnost faktury byla stanovena na 10. 11. 2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 26. 11. 2020 pod variabilním symbolem [číslo]. Žalobce dále vyúčtoval žalovanému fakturou [variabilní symbol] na částku ve výši 593,83 Kč včetně DPH, splatnou dne 30. 11. 2020 cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve výši 593,83 Kč za 0, 10700 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 13. 10. 2020 do 26. 10. 2020. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 2. 12. 2020 na částku 1 131,52 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 0, 22100 MWh v období 13. 10. 2020 26. 10. 2020. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 22. 12. 2020. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá částka 1 131,52 Kč. Na základě Smlouvy, odstavec„ Ostatní ujednání“, vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol], splatné dne 22. 12. 2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 6. 1. 2021 pod variabilním symbolem [číslo]. Podpisem Přihlášky k [anonymizováno] Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy HORWE [číslo] uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi [právnická osoba] jako pojistitelem a [anonymizováno] [právnická osoba] jako pojistníkem (dále jen„ přihláška k pojištění“) dne 2. 7. 2020 žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k [anonymizováno] POJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTI ve variantě BASIC a potvrdil, že obdržel pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámil s jejím obsahem a právy a povinnostmi, které z ní pro něj vyplývají. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15. 8. 2020. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byl žalovaný informován přípisem ze dne 30. 7. 2020. Žalovaný se podpisem přihlášky k pojištění zavázal žalobci platit úhradu za pojistné ve výši 219 Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny, dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Splatnost jednotlivých zálohy za dodávku elektřiny byla stanovena plánem záloh ze dne 30. 7. 2020 na 15. den každého měsíce. Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne 15. 8. 2020 a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě. Do dne podání žaloby žalovaný žalobci celkovou dlužnou částku ve výši 14 006,21 Kč ani přes písemnou výzvu neuhradil. Žalobce dále požadoval zákonný úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 2 Usnesením č.j. 10 C 371/2021-42 ze dne 10. 3. 2022 soud účastníky vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a zároveň je poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení bylo žalovanému včetně žaloby doručeno dne 28. 3. 2022 v souladu s ust. § 46b a § 49 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neboť písemnosti byly doručovány na adresu bydliště žalovaného evidovanou v informačním systému evidence obyvatel. 3 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil ani neprokázal, že by dlužnou částku uhradil. S ohledem na skutečnost, že žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a žalovaný se k výzvě soudu dle ust. § 115a o. s. ř. nevyjádřil (soud má za to, že souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání), rozhodl soud bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. <i>4 Podle § 50 odst. 2 věta první zák. č. 458/2000Sb. (energetický zákon) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.</i> <i>5 Dle ust. § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.</i> <i>6 Dle ust. § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.</i> <i>7 Dle ust. § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.</i> <i>8 Dle ust. § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný.