ECLI: ECLI:CZ:OSPU:2023:11.C.237.2023.1 Datum: 2023-10-23 Předmět: o zaplacení 11 070 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 11 070 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala žalobou doručenou soudu dne 19.6.2023 zaplacení dlužného pojistného ve výši 11 070 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že dne 4.10.2021 žalobkyně a žalovaná uzavřely pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění od 10.10.2021 a to za účelem sjednání pojistného produktu pojištění rizikové životní pojištění s aktualizací [příjmení] [příjmení] na dobu neurčitou. Pro pojistné období bylo pojistné stanovenou částkou 26 088 Kč, s měsíční splatností. Žalovaná však neuhradila pojistné splatné dne 9.11.2021 ani přes urgence žalobkyně, proto z důvodu neplacení pojistného došlo k ukončení pojistné smlouvy ke dni 8.4.2022, na což byla žalovaná žalobkyní upozorněna. Žalovaná za období od 9.11.2021 do 8.4.2022, kdy byla smlouva ukončena, neuhradila dlužné pojistné ve výši 10 870 Kč. Žalobkyně požaduje uhradit také poplatek za odeslání upomínky ve výši 200 Kč. Žalovaná ani přes výzvu žalobkyně do podání žaloby na svůj dluh ničeho neuhradila.
Usnesením ze dne 6.9.2023 č.j. 11 C 237/2023-24 vyzval soud žalovanou, aby se do 7 dnů vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání, a současně ji poučil, že pokud ve stanovené lhůtě vyjádření neobdrží, bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Ve stanovené lhůtě žalovaná nevznesla námitky proti navrženému postupu, který žalobkyně navrhla již v žalobě, proto soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o.s.ř.
<i>Podle ust. § 2758 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.</i>
<i>Podle ust. § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.</i>
<i>Podle ust. § 2804 o. z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.</i>
Ze zjištěného skutkového stavu a za použití shora citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že návrh na zaplacení částky 11 070 Kč s příslušenstvím je důvodný.
Pojistnou smlouvou [číslo] bylo prokázáno, že žalovaná uzavřela s žalobkyní pojistnou smlouvu rizikového životního pojištění [příjmení] [příjmení], s počátkem pojištění od 10.10.2021, pojistné bylo sjednáno ve výši 2 174 Kč měsíčně. Výzvou ze dne 26.1.2022 vyzývala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky do 8.4.2022. Výzvou ze dne 29.6.2022 vyzývala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužného pojistného s upozorněním na možnost zániku pojištění, pokud nebude pojistné uhrazeno. Dopisem ze dne 30.4.2022 informovala žalobkyně žalovanou o zániku pojištění ke dni 9.4.2022 pro neplacení pojistného. Za období od 9.11.2021 do 8.4.2022 žalobkyni vznikl nárok na zaplacení pojistného ve výši 10 870 Kč. Z žádného důkazu v řízení provedeného nevyplývá, že by žalovaná na vzniklý dluh kdy plnila jakoukoli částku. Žalované bylo proto uloženo, aby žalobkyni dlužné pojistné za uvedené období včetně poplatku za upomínání zaplatila. S přihlédnutím k ust. § 1968 věty prvé o. z. a § 1970 o. z. je žalovaná povinna žalobkyni zaplatit i úrok z prodlení z dlužné částky tak, jak je specifikováno ve výroku I. tohoto rozhodnutí.
O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a zavázal procesně neúspěšnou žalovanou k povinnosti nahradit plně procesně úspěšné žalobkyni náklady soudního řízení ve výši 2 252 Kč k rukám jejího zástupce. Uvedená částka zahrnuje soudní poplatek 800 Kč, odměnu advokáta 3 x 300 Kč, určenou dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, za převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzvu k plnění dle § 11 odst. 1 a 2 písm. h/ vyhlášky č. 177/1996 Sb., dále pak paušální náhradu hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, ve výši 3 x 100 Kč za převzetí zastoupení advokátem, sepis žaloby, zaslání výzvy k plnění, a 21 % daň z přidané hodnoty. (výrok II.)
Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena jako obvyklá patnáctidenní postupem dle § 160 odst. 1 o.s.ř. s přihlédnutím k výši částky a době prodlení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.