7 C 69/2024-64 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobce požadoval po žalovaném zaplacení částky celkem ve výši 215 657,01 Kč s příslušenstvím. Svůj návrh odůvodnil tím, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, ., a žalovaným došlo k uzavření smluv o úvěru, a to:2. A/ dne 25.3.2022 č. , hodnota, (dále jen „Smlouva A/“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 90 000 Kč (dále jen „jistina“), a to dne 25.3.2022 bezhotovostním převodem na účet, který žalovaná označila ve Smlouvě. V souvislosti s poskytnutou jistinou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce i úroky s pevnou sazbou na celou dobu splácení úvěru. Celkovou částku jistiny, úroků a poplatků se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 42měsíčních splátkách po 5 454 Kč, počínaje měsícem následujícím po vyplacení úvěru. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, právnímu předchůdci žalobce tak vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 499 Kč za každou splátku, se kterou se žalovaná ocitla v prodlení o délce 30 dnů, až do případného zesplatnění úvěru. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou splátek o více jak 65 dní, právní předchůdce žalobce v souladu se smluvním ujednáním v článku 6. části B) Smlouvy úvěr zesplatnil a dopisem ze dne 22.1.2023 vyzval žalovanou k okamžité úhradě dosud nesplacené jistiny úvěru, dlužných úroků a dlužných smluvních pokut za prodlení s úhradou jednotlivých splátek. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka celkem 100 063,82 Kč. Ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 23.1.2023 má žalobce i nadále právo na zaplacení úroku ve výši 29,81 % ročně (na základě uvážení žalobce v sazbě vycházející z úrokových sazeb z úvěrů poskytnutých bankami klientům dle statistiky ČNB) z dlužné jistiny 85 049,68 Kč až do jejího zaplacení. V důsledku zesplatnění úvěru a jeho nezaplacení byla žalovaná na základě ujednání v článku 6. části B) Smlouvy povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné nové jistiny ve výši 98 665,62 Kč /odpovídající v souladu s ujednáním v čl. 6. části B) Smlouvy součtu dlužné jistiny a dlužných úroků přirostlých ke dni zesplatnění/ za každý den prodlení. Od marného uplynutí 10denní lhůty pro zaplacení dlužné částky poskytnuté v oznámení o zesplatnění, tj. od 2.2.2023 pak žalobce uplatňuje v souladu s ujednáním v článku 6. části B) Smlouvy právo na zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné nové jistiny ve výši 98 665,62 Kč /odpovídající v souladu s ujednáním v čl. 6. části B) Smlouvy součtu dlužné jistiny a dlužných úroků přirostlých ke dni zesplatnění/ do zaplacení. Právní předchůdce žalobce převedl dne 29.6.2023, s účinností od 28.7.2023, pohledávku na žalobce, postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno. Žalovaná na pohledávku od uzavření smlouvy do jejího postoupení uhradila pouze 32 178 Kč, poslední platba byla za strany žalované uhrazena dne 19.10.2022, od postoupení pohledávky na žalobce nebylo žalovanou uhrazeno ničeho. Žalobce tak požaduje dlužnou jistinu ve výši 85 049,68 Kč, dlužný úrok přirostlý ke dni zesplatnění ve výši 13 615,94 Kč, smluvní pokutu ve výši 23 789,76 Kč – vyčíslené ke dni 10.9.2023 jako součet neuhrazené smluvní pokuty do zesplatnění a smluvní pokuty po zesplatnění ve výši 0,1 % denně, úroky z úvěru od 23.1.2023 do zaplacení a zákonné úroky z prodlení od 2.2.2023 do zaplacení. Právní předchůdce žalobce posuzoval před uzavřením Smlouvy s požadovanou odbornou péčí schopnost žalované úvěr získat a splácet, když žalovaná předložila právnímu předchůdci žalobce výpis z účtu (potvrzení o přijetí mzdy ze zaměstnání na dobu neurčitou za 12/2021, 1-3/2022). Z informací a dokladů od žalované bylo zjištěno, že její průměrný měsíční příjem činí 20 000 Kč. Ohledně výdajů žalované bylo zjištěno, že tyto činí celkem 6 984 Kč, přičemž bylo kalkulováno i životní minimum v aktuální výši 3 860 Kč stanovené zákonem č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu a k němu vydaným nařízením vlády o zvýšení částek životního minima a existenčního minima. Nashromážděné informace o finanční situaci žalované, zaznamenané v dokumentu Hodnocení klienta ze dne 25.3.2022, a předložené doklady žalované byly ze strany právního předchůdce žalobce zanalyzovány a verifikovány, mj. i na základě vyžádaných informací z veřejných registrů (zejména SOLUS, NRKI, ISIR), a posouzeny. Žalovaná měl celkem měsíčně cca 12 016 Kč disponibilních finančních prostředků, tedy dostatek pro splácení požadovaného úvěru, přičemž vůči žalované nebylo vedeno insolvenční řízení a v úvěrových registrech nebyla vedena jako dlužník se špatnou platební morálkou.B/ dne 27.7.2022 č. , hodnota, (dále jen „Smlouva B/“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 64 000 Kč (dále jen „jistina“), a to dne 28.7.2022 bezhotovostním převodem na účet, který žalovaná označila ve Smlouvě. V souvislosti s poskytnutou jistinou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce i úroky s pevnou sazbou na celou dobu splácení úvěru. Zároveň bylo sjednáno pojištění schopnosti splácet úvěru za měsíční poplatek ve výši 555 Kč. Celkovou částku jistiny, úroků a poplatků se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 42měsíčních splátkách po 4 528 Kč, počínaje měsícem následujícím po vyplacení úvěru. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, právnímu předchůdci žalobce tak vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 499 Kč za každou splátku, se kterou se žalovaná ocitla v prodlení o délce 30 dnů, až do případného zesplatnění úvěru. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou splátek o více jak 65 dní, právní předchůdce žalobce v souladu se smluvním ujednáním v článku 6. části B) Smlouvy úvěr zesplatnil a dopisem ze dne 16.1.2023 vyzval žalovanou k okamžité úhradě dosud nesplacené jistiny úvěru, dlužných úroků a dlužných smluvních pokut za prodlení s úhradou jednotlivých splátek. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka celkem 76 148,77 Kč. Ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 17.1.2023 má žalobce i nadále právo na zaplacení úroku ve výši 29,04 % ročně (na základě uvážení žalobce v sazbě vycházející z úrokových sazeb z úvěrů poskytnutých bankami klientům dle statistiky ČNB) z dlužné jistiny 63 162,04 Kč až do jejího zaplacení. V důsledku zesplatnění úvěru a jeho nezaplacení byla žalovaná na základě ujednání v článku 6. části B) Smlouvy povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné nové jistiny ve výši 73 640,77 Kč /odpovídající v souladu s ujednáním v čl. 6. části B) Smlouvy součtu dlužné jistiny a dlužných úroků přirostlých ke dni zesplatnění/ za každý den prodlení. Od marného uplynutí 10denní lhůty pro zaplacení dlužné částky poskytnuté v oznámení o zesplatnění, tj. od 27.1.2023 pak žalobce uplatňuje v souladu s ujednáním v článku 6. části B) Smlouvy právo na zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné nové jistiny ve výši 73 640,77 Kč /odpovídající v souladu s ujednáním v čl. 6. části B) Smlouvy součtu dlužné jistiny a dlužných úroků přirostlých ke dni zesplatnění/ do zaplacení. Právní předchůdce žalobce převedl dne 29.6.2023, s účinností od 28.7.2023, pohledávku na žalobce, postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno. Žalovaná na pohledávku od uzavření smlouvy do jejího postoupení uhradila pouze 9 056 Kč, poslední platba byla za strany žalované uhrazena dne 17.10.2022, od postoupení pohledávky na žalobce nebylo žalovanou uhrazeno ničeho. Žalobce tak požaduje dlužnou jistinu ve výši 63 162,04 Kč, dlužný úrok přirostlý ke dni zesplatnění ve výši 10 10 478,73 Kč, dlužný poplatek za pojištění 1 110 Kč, smluvní pokutu ve výši 18 450,86 Kč – vyčíslené ke dni 10.9.2023 jako součet neuhrazené smluvní pokuty do zesplatnění a smluvní pokuty po zesplatnění ve výši 0,1 % denně, úroky z úvěru od 17.1.2023 do zaplacení a zákonné úroky z prodlení od 27.1.2023 do zaplacení. Právní předchůdce žalobce posuzoval před uzavřením Smlouvy s požadovanou odbornou péčí schopnost žalované úvěr získat a splácet, když žalovaná předložila právnímu předchůdci žalobce výpis z účtu (potvrzení o přijetí mzdy ze zaměstnání na dobu neurčitou za 4-7/2022). Z informací a dokladů od žalované bylo zjištěno, že její průměrný měsíční příjem činí 21 000 Kč. Ohledně výdajů žalované bylo zjištěno, že tyto činí celkem 13 986 Kč, přičemž bylo kalkulováno i životní minimum v aktuální výši 4 250 Kč stanovené zákonem č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu a k němu vydaným nařízením vlády o zvýšení částek životního minima a existenčního minima. Nashromážděné informace o finanční situaci žalované, zaznamenané v dokumentu Hodnocení klienta ze dne 27.7.2022, a předložené doklady žalované byly ze strany právního předchůdce žalobce zanalyzovány a verifikovány, mj. i na základě vyžádaných informací z veřejných registrů (zejména SOLUS, NRKI, ISIR), a posouzeny. Žalovaná měl celkem měsíčně cca 6 014 Kč disponibilních finančních prostředků, tedy dostatek pro splácení požadovanéh