Okresní soud v Pardubicích 17 C 146/2026-18 – Náklady řízení
Okresní soud v Pardubicích · 24. 8. 2026
Aplikovaná ustanovení
O co šlo
o rozvod manželství
Manželka se proti manželovi domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil.Dle § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Dle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b).Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 2. 7. 1988 před Městským úřadem , adresa, . Z manželství se narodila dcera , Anonymizováno, a syn , adresa, , kteří jsou již zletilí.Shodnými výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že účastníci se intimně nestýkají cca 1 rok, společnou domácnost nevedou a společně nebydlí od února 2026. Žádný z nich již nemá na zachování manželství zájem.Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že vztahy mezi manžely jsou tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výpověďmi účastníků bylo najisto prokázáno, že intimně se nestýkají cca 1 rok, společnou domácnost nevedou a společně nebydlí od února 2026. Proto soud manželství účastníků rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.