6 C 134/2021-78 — Okresní soud v Prostějově

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 5. 5. 2021 domáhala proti žalované zaplacení částky 996,46 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 996,46 Kč od 16. 6. 2020 do zaplacení ve výši 10 % a dále smluvní pokuty 100 Kč a 9.600 Kč. Návrh byl odůvodněn tím, že žalovaná uzavřela s žalobkyní dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. V souladu se smlouvou vyúčtovala žalobkyně žalované dne 25. 5. 2020 fakturou 996,46 Kč se splatností 15. 6. 2020 částku 3.796,46 Kč, představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období 11. 10. 2019 - 19. 5. 2020, částku 400 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny (4 x 100 Kč za měsíce listopad a prosinec 2019 a leden a únor 2020), přičemž byla zohledněna částka 3.200 Kč na již zaplacených zálohách. Na fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada a k zaplacení tak zbývá částka 996,46 Kč Smluvní pokuta 100 Kč je požadována za prodlení se zaplacením faktury ze dne 25. 5. 2020 a byla vyúčtována v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 1. 7. 2020 Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Dne 19. 5. 2020 však došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny, jak je patrné z komunikace obchodníků s elektřinou a OTE. Žalovaná tedy jednostranně ukončila smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny změnou dodavatele. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly pro tento případ smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Žalobkyně pak vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 9.600 Kč vyúčtováním vystaveným dne 21. 5. 2020, splatným dne 1. 6. 2020 za každý měsíc od 19. 5. 2020 do 11. 4. 2022, tedy za 24 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování nebyla provedena žádná úhrada. 2. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 444 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 444 Kč od 17. 6. 2020 do zaplacení ve výši 10 % a smluvní pokuty 100 Kč a 6.000 Kč z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu pro potřebu domácnosti, uzavřené mezi účastníky dne 17. 9. 2019 Touto smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], zemní plyn. Žalobkyně dne 27. 5. 2020 vyúčtovala žalované fakturou částku ve výši 444 Kč splatnou dne 16. 6. 2020, představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve fakturačním období 9. 11. 2019 - 19. 5. 2020 ve výši 1.244 Kč, při zohlednění zaplacené zálohy 800 Kč. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Dále byla žalované vyúčtována na základě smlouvy smluvní pokuta ve výši 100 Kč za nezaplacení uvedené faktury, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 1. 7. 2020 Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Dne 19. 5. 2020 došlo k ukončení dodávky plynu změnou dodavatele plynu, jak je patrné z komunikace obchodníků s plynem a OTE. Žalovaná tedy jednostranně ukončila smlouvu o sdružených službách dodávky plynu změnou dodavatele. Žalobkyně proto žalované v souladu s uzavřenou smlouvou vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 6.000 Kč a to vyúčtováním vystaveným dne 20. 5. 2020, splatným dne 1. 6. 2020, a to za každý měsíc od 19. 5. 2020 do 11. 10. 2022 (tj. 30 měsíců) vždy 400 Kč ponížené o polovinu. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. 3. Žalovaná se v průběhu řízení ve věci nevyjádřila. 4. Za souhlasu účastníků soud podle § 115a o. s. ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalované byla výzva k tomuto postupu doručována s doložkou podle § 101 odst. 4 o. s. ř. na adresu pro doručování prostřednictvím doručujícího orgánu podle § 46b o. s. ř. a soud podle § 49 odst. 4, příp. § 50 o. s. ř., považoval zásilku za doručenou. Protože se žalovaná ve stanovené lhůtě nevyjádřila, soud předpokládá, že s tímto postupem souhlasí. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem a jejím předmětem byl závazek žalobkyně dodávat žalované elektřinu a zajistit s tím spojené služby do odběrného místa [adresa žalované]. Žalovaná se pak zavázala za dodanou elektřinu a služby hradit stanovenou cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data účinnosti smlouvy [datum] s možností automatické prolongace. Plánem záloh a plateb na období od 11. 10. 2019 do 10. 10. 2020 byly stanoveny zálohy 800 Kč měsíčně. 6. Vyúčtováním dodávky elektřiny ze dne 25. 5. 2020 žalobkyně za fakturační období od 11. 10. 2019 do 19. 5. 2020 vyúčtovala žalované částku 996,40 Kč se splatností 15. 6. 2020. Částka sestává z ceny elektřiny a ostatních produktů 3.796,46 Kč a smluvní pokuty 400 Kč při zohlednění zaplacených záloh 3.200 Kč. Lze dodat, že smluvní pokuta byla vyúčtována v souladu s uzavřenou smlouvou, kdy v části ostatní ujednání bylo dohodnuto, že zákazník je povinen zaplatit [anonymizováno] pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Podle žaloby se mělo jednat o prodlení se zaplacením záloh za období od 11/ 2019 do 2/ 2020, přičemž žalovaná v průběhu řízení netvrdila, ani neprokázala úhradu těchto záloh. Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 1. 7. 2020 pak dále žalobkyně žalované vyúčtovala podle téhož smluvního ujednání smluvní pokutu 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury ze dne 25. 5. 2020 Ani v tomto případě nebylo žalovanou tvrzeno zaplacení požadované částky. 7. Z komunikace obchodníků a OTE a z oznámení o ukončení dodávky ze dne 25. 5. 2020 pak bylo zjištěno, že k 19. 5. 2020 byla ukončena dodávka elektřiny obchodníkem [právnická osoba] Z vyúčtování smluvní pokuty vystaveného žalobkyní dne 21. 5. 2020, splatného dne 1. 6. 2020, soud zjistil, že žalobkyně z tohoto důvodu vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 9.600 Kč (tj. za každý měsíc od 19. 5. 2020 do 11. 4. 2022, tedy za 24 měsíců, vždy částku 400 Kč). Takový postup byl v souladu s uzavřenou smlouvou, kdy pro případ, že zákazník učiní jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo vedoucí k ukončení dodávky od innogy, je innogy oprávněna účtovat zákazníkovi pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé innogy neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kat. domácnost, a to za každý kalendářní měsíci jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy. 8. Předžalobní upomínkou ze dne 23. 7. 2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě výše uvedených dlužných částek do 30. 7. 2020. Podle podacího archu byla výzva odeslána žalované dne 27. 7. 2020. 9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem a jejím předmětem byl závazek žalobkyně dodávat žalované plyn a zajistit s tím spojené služby do odběrného místa [adresa žalované]. Žalovaná se zavázala za dodaný plyn a služby hradit stanovenou cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data účinnosti smlouvy [datum] s možností automatické prolongace. 10. Vyúčtováním dodávky plynu ze dne 27. 5. 2020 žalobkyně za fakturační období od 9. 11. 2019 do 19. 5. 2020 vyúčtovala žalované částku 444 Kč se splatností 16. 6. 2020. Částka sestává z ceny plynu a ostatních produktů 1.244 Kč při zohlednění zaplacených záloh 800 Kč. Žalovaná v průběhu řízení netvrdila, ani neprokázala úhradu této částky. Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 1. 7. 2020 pak žalobkyně žalované vyúčtovala podle smluvních ujednání (v části ostatní ujednání bylo dohodnuto, že zákazník je povinen zaplatit [anonymizováno] pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní) smluvní pokutu 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury ze dne 27. 5. 2020 Ani v tomto případě nebylo žalovanou tvrzeno zaplacení požadované částky. 11. Z komunikace obchodníků a OTE a z oznámení o ukončení dodávky ze dne 29. 5. 2020 pak bylo zjištěno, že k 19. 5. 2020 byla ukončena dodávka plynu obchodníkem [právnická osoba] Z vyúčtování smluvní pokuty vystaveného žalobkyní dne 20. 5. 2020, splatného dne 1. 6. 2020, soud zjistil, že žalobkyně z tohoto důvodu vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 6.000 Kč (tj. za každý měsíc od 19. 5. 2020 do 11. 10. 2022, tedy za 30 měsíců, vždy částku 400 Kč, sníženou na polovinu). Takový postup byl v souladu s uza