15 C 100/2022-60 — Okresní soud v Prostějově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou podepsanému soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni částku 56.808 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši. Žalobkyně do žaloby zahrnula 4 nároky, a to v souvislosti s tvrzením, že žalovaná, jako provozovatel motorových vozidel, a to přípojného vozidla [registrační značka], [VIN kód], nákladního automobilu [registrační značka], [VIN kód], přípojného vozidla [registrační značka], [VIN kód] a nákladního automobilu [registrační značka], [VIN kód], neměla v období od [datum] do [datum] sjednána pojištění odpovědnosti z provozu těchto vozidel. Žalobkyně proto vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvků, jejichž splatnost nastala dne [datum], přičemž nárok a) ve výši 6.180 Kč sestává ze základu příspěvku ve výši 5.880 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, nárok b) ve výši 22.224 Kč sestává ze základu příspěvku ve výši 21.924 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, nárok c) ve výši 6.180 Kč sestává ze základu příspěvku ve výši 5.880 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč a nárok d) ve výši 22.224 Kč sestává ze základu příspěvku ve výši 21.924 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně současně tvrdila, že před podáním žaloby zaslala žalované výzvu k plnění. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, v řízení zůstala po celou dobu zcela nečinná. 3. Soud k projednání věci nenařizoval jednání a rozhodl ve věci samé ve smyslu ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád („o.s.ř.“) na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a důkazů vyplývajících z obsahu spisu, které byly potřebné ke zjištění skutkové stavu (ust. § 120 odst. 2 o. s. ř.). Souhlas účastníků řízení s rozhodnutím věci bez nařízení jednání je soudem dovozován z následujících skutečností: Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v žalobě. Soud usnesením ze dne 28. 4. 2022, č.j. 15 C 100/2022-45, vyzval žalovanou, aby se ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto rozhodnutí vyjádřila, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání a aby soud vyhlásil rozsudek ve věci aniž by účastníci byli o vyhlášení rozsudku předem vyrozuměni. Žalované se v rámci tohoto rozhodnutí dostalo poučení o tom, že pokud se v soudem určené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a s vyhlášením rozsudku bez předchozího vyrozumění a v její nepřítomnosti souhlasí. Žalovaná se na výzvu soudu obsaženou ve shora specifikovaném usnesení, které se dostalo do dispoziční sféry žalované, nijak nevyjádřila, soud proto vycházel z fikce souhlasu žalované s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání. 4. Na základě provedených listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu (ust. § 157 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná byla v rozhodné době od [datum] do [datum] evidována v registru vozidel jako vlastník a provozovatel přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg [registrační značka], [VIN kód], nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg [registrační značka], [VIN kód], přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg [registrační značka], [VIN kód] a nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg [registrační značka], [VIN kód], přičemž v uvedené době neměla sjednána pojištění odpovědnosti z provozu těchto vozidel. V řízení nebyl zjištěn opak. 5. Výzvou ze dne [datum] žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě příspěvku ohledně nepojištěného přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg [registrační značka], [VIN kód] ve výši 5.880 Kč s tím, že příspěvek má zaplatit do 60 dnů, přičemž po uplynutí této lhůty bude příspěvek činit 6.180 Kč (tj. příspěvek ve výši 5.880 Kč + náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč). Výzva zahrnovala i poučení žalované o tom, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, je na žalované, aby tyto okolnosti žalobkyni sdělila. Následně byly žalované odeslány upomínky. Dne [datum] byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu předžalobní upomínkou, pod výstrahou zahájení soudního sporu. 6. Výzvou ze dne [datum] žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě příspěvku ohledně nepojištěného nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg [registrační značka], [VIN kód], ve výši 21.924 Kč s tím, že příspěvek má zaplatit do 60 dnů, přičemž po uplynutí této lhůty bude příspěvek činit 22.224 Kč (tj. příspěvek ve výši 21.924 Kč + náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč). Výzva zahrnovala i poučení žalované o tom, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, je na žalované, aby tyto okolnosti žalobkyni sdělila. Následně byly žalované odeslány upomínky. Dne [datum] byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu předžalobní upomínkou, pod výstrahou zahájení soudního sporu. 7. Výzvou ze dne [datum] žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě příspěvku ohledně nepojištěného přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg [registrační značka], [VIN kód], ve výši 5.880 Kč s tím, že příspěvek má zaplatit do 60 dnů, přičemž po uplynutí této lhůty bude příspěvek činit 6.180 Kč (tj. příspěvek ve výši 5.880 Kč + náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč). Výzva zahrnovala i poučení žalované o tom, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, je na žalované, aby tyto okolnosti žalobkyni sdělila. Následně byly žalované odeslány upomínky. Dne [datum] byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu předžalobní upomínkou, pod výstrahou zahájení soudního sporu. 8. Výzvou ze dne [datum] žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě příspěvku ohledně nepojištěného nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg [registrační značka], [VIN kód], ve výši 21.924 Kč s tím, že příspěvek má zaplatit do 60 dnů, přičemž po uplynutí této lhůty bude příspěvek činit 22.224 Kč (tj. příspěvek ve výši 21.924 Kč + náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč). Výzva zahrnovala i poučení žalované o tom, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, je na žalované, aby tyto okolnosti žalobkyni sdělila. Následně byly žalované odeslány upomínky. Dne [datum] byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu předžalobní upomínkou, pod výstrahou zahájení soudního sporu. 9. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle ust. § 4 téhož zákona jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 10. S ohledem na zjištěný skutkový stav věci a citovanou právní úpravu dospěl soud