4 C 130/2023-119 — Okresní soud v Prostějově

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení příspěvku do jejího garančního fondu za to, že žalovaný neměl v době od [datum] do [datum] (76 dnů) a v době od [datum] do [datum] (122 dnů), uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to nákladního automobilu jiného než pod písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], jehož je vlastníkem a provozovatelem, a které bylo pro uvedené období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností, a uvedený nákladní automobil byl celkem 76 dnů a 122 dnů (celkem 198 dnů) nepojištěn. Dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 6 536 Kč (denní sazba 86 Kč × 76 dnů), dále 10 492 Kč (denní sazba 86 Kč × 122 dnů), a dvakrát poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Přes výzvu žalobkyně žalovaný ničeho neuhradil. 2. Vedle nároku, jak je uveden v odst. 1 tohoto odůvodnění, se žalobkyně domáhala žalobou podanou u soudu dne [datum] také nároku 8 126 Kč s 11,75% úrokem z prodlení ročně z částky 7 826 Kč od [datum] do zaplacení (jako nárok 2 pro období nepojištění vozidla [registrační značka] pro dobu od [datum] do [datum]) a 7 438 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 7 138 Kč od [datum] do zaplacení (jako nárok 3 pro období nepojištění vozidla [registrační značka] pro dobu od [datum] do [datum]), pro které však vzala žalobkyně žalobu podáním ze dne [datum] a ze dne [datum] částečně zpět, neboť po podání žaloby žalovaný žalobkyni doložil, že již není skutečným vlastníkem předmětných vozidel. 3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 4. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 5. Dle § 96 odst. 1, 2 o. s. ř., soud řízení částečně zastavil, jak je uvedeno ve výroku I. 6. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 6 536 Kč a 300 Kč do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem vozidla nákladního automobilu jinému než pod písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], a k tomuto vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 76 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející, od [datum] do [datum], u [právnická osoba] (č. smlouvy [číslo]). [příjmení] 6 536 Kč se skládá z denní sazby 86 Kč × 76 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu dle živnostenského rejstříku. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], ve kterém žalobkyně požaduje 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy žalovanému). 7. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 10 492 Kč do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem již shora uvedeného vozidla, a k tomuto vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 122 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející, jak je uvedeno shora. [příjmení] 10 492 Kč se skládá z denní sazby 86 Kč × 122 dnů. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu dle živnostenského rejstříku. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], ze dne [datum], ve kterém žalobkyně požaduje navíc 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy žalovanému). 8. Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] bylo vozidlo [registrační značka], [VIN kód], provozované, a jeho vlastníkem je žalovaný, provozovatelem [právnická osoba] 9. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 10. Dle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. 11. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla (odst. 6). Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu (odst. 7). 12. Ust. § 15 upravuje evidenci pojištění odpovědnosti. 13. Dle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon [číslo] Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč. 14. Dle § 2a uvedené vyhlášky, výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 15. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. V tomto případě se jedná o nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 16. Soud má s ohledem na shora uvedené za to, že žalovaný je vlastníkem vozidla, nákladního automobilu jiného než pod písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], a ač to bylo jeho zákonnou povinností, od [datum] do [datum] (tj. 76 dnů), dále v době od [datum] do [datum] (tj. 122 dnů), tedy celkem 198 dnů, neměl k provozovanému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Přičemž povinnost pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb. musí být splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel jako provozované. Uvedené vozidlo bylo od [datum] do [datum], a také v době od [datum] do [datum] zapsáno v registru silničních vozidel jako provozované. Nebylo-li k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je povinností žalovaného uhradit žalobkyni dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., příspěvek za každý den porušení povinnosti vozidlo pojistit. [příjmení] vozidla je osobou povinnou k zaplacení příspěvku. Žalobkyně žalovaného v souladu se shora uvedenou právní úpravou vyzvala k úhradě příspěvku ve lhůtě 1 roku, ode dne vzniku povinn