Okresní soud v Prostějově 5 C 91/2026-24 – Náklady řízení

Žalobce se žalobou, která byla Okresnímu soudu v Prostějově doručena dne 5. 4. 2026, domáhal vydání rozhodnutí, kterým by ke dni 31. 5. 2026 byla zrušena jeho vyživovací povinnost k dceři , Jméno žalované, (žalované), neboť tato je schopna sama se živit, když je již zaměstnána.2. V průběhu ústního jednání dne , datum, žalovaná nečinila sporným, že je dcerou žalobce, že již nestuduje, že je evidována na Úřadu práce. Žalovaná nečinila sporným, že od 31. 5. 2026 (včetně) se již studiem na své budoucí povolání nepřipravuje.3. Ze shodného tvrzení účastníků byl zjištěn tento skutkový stav: Žalovaná je dcerou žalobce, žalovaná se od 31. 5. 2026 (včetně) studiem nepřipravuje na své budoucí povolání a je schopna sama se živit.4. Podle ust. § 910 odst. 1 o. z., předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.5. Podle ust. § 911 o. z., výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.6. Mezi žalobcem a žalovanou je vztah otec – dcera, s čímž je spojena jejich vzájemná vyživovací povinnost (ust. § 910 odst. 1 o. z.). Výživné lze oprávněnému přiznat, pokud není schopen sám se živit (ust. § 911 o. z.). Jelikož žalovaná se již 31. 5. 2026 (včetně) soustavným a řádným studiem nepřipravuje na svoje budoucí povolání a je schopna sama se živit (nerozhodno, zda žalovaná pracuje v , Anonymizováno, , jak tvrdil žalobce, či je evidována na Úřadu práce, jak tvrdila žalovaná), není žalobce povinen na výživu žalované již přispívat. Proto bylo rozhodnuto tak, že žalobce není od 31. 5. 2026 povinen na výživu žalované přispívat (výrok I.).7. O náhradě nákladů řízení mezi žalobcem a žalovanou bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když pro jiný výrok nebyl shledán důvod. Žalobce byl ve sporu úspěšný a přicházelo tak do úvahy žalobci náhradu nákladů řízení přiznat, nicméně žalobce se této náhrady nedomáhal a ze spisu nevyplývá, že by žalobci s tímto řízením náklady řízení vznikly. Žalovaná byla ve sporu neúspěšná a nebylo tak důvodné žalované náhradu nákladů řízení přiznat.