7 C 382/2021 — Okresní soud Praha-západ

1. Rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění dle § 157 odst. 4 o. s. ř. 2. Žalobkyně se svým návrhem domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že uzavřela se žalovanou ve dnech [datum] a [datum] smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dále jen„ smlouvy“). Na základě uzavřených smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal platit žalobkyni za tyto služby řádně a včas sjednané ceny. Součástí smluv jsou rovněž [anonymizováno] služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, [anonymizováno] podmínky pro poskytování služeb elektronických komunikací a [anonymizováno]. V souladu se všeobecnými podmínkami vystavovala žalobkyně žalovanému vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období, které obsahovalo cenu za všechny služby a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období, jehož délka je jeden měsíc. Žalobkyně byla oprávněna ve vyúčtování vyúčtovat i ceny za služby poskytnuté v předchozích zúčtovacích obdobích, pokud nebyly zahrnuty do předchozích vyúčtování (zejména v případě roamingu a služeb třetích stran). Žalobkyně poskytovala žalovanému v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami příslušná vyúčtování v elektronické podobě v internetové samoobsluze prostřednictvím zákaznického účtu žalovaného. Žalovaný se zavázal uhradit vyúčtování nejpozději do data splatnosti, které bylo uvedeno v příslušném vyúčtování služeb a bylo zpravidla stanoveno na 18. den po vystavení vyúčtování. Žalovaný nevznesl žádné oprávněné reklamace proti vystaveným vyúčtováním. Žalovaný neplnil své povinnosti vyplývající z uzavřených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalovaný se tak ocitl v prodlení s úhradou vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne [datum] v částce [částka], z něhož žalobkyně v tomto soudním řízení nárokuje částku [částka]; dále rovněž s úhradou vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne [datum] v částce [částka], z něhož žalobkyně v tomto soudním řízení nárokuje částku [částka]; a také s úhradou vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne [datum] v částce [částka], z něhož žalobkyně v tomto soudním řízení nárokuje částku [částka]. Celková výše pohledávky žalobkyně, jejíž úhrady se v tomto soudním řízení domáhá vůči žalované z titulu neuhrazených vyúčtování uvedených shora, tak činí [částka]. Žalobkyně žalovanou o zaplacení dlužné částky upomínala, avšak žalovaná na výzvu k úhradě nereagovala a ničeho neuhradila. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud proto při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení. 4. Jelikož účastníci řízení souhlasili, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, soud ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má zato, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř., § 101 odst. 4 o. s. ř.). 5. Na základě předložených listin soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním a celkovému skutkovému závěru. Ze smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne [datum] a ze smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne [datum] soud zjistil, že účastníci řízení uzavřeli tyto smlouvy, jejichž součástmi byly rovněž [anonymizováno] služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, [anonymizováno] podmínky pro poskytování služeb elektronických komunikací a [anonymizováno]. Z vyúčtování [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu poskytnutých plnění v celkové výši [částka] se splatností ke dni [datum]. Z vyúčtování [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu poskytnutých plnění v celkové výši [částka] se splatností ke dni [datum]. Z vyúčtování [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu poskytnutých plnění v celkové výši [částka] se splatností ke dni [datum]. Žalobkyně žalovaného vyzývala k úhradě dlužných částek, což soud zjistil z předžalobní výzvy ze dne [datum] včetně dokladu o jejím odeslání žalovanému. 6. Podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ obč. zák.“), strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako smluvní typ upravena. 7. Soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Bylo zjištěno, že mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, na základě kterých byly žalovanému poskytovány sjednané služby, včetně služeb třetích stran. Žalobkyně se zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávat jí za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal platit žalobkyni za tyto služby řádně a včas sjednané ceny. Žalovaný svoji povinnost platit za sjednaná plnění řádně a včas sjednané ceny nesplnil. V řízení nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by nárok žalobkyně vylučovaly. Žalovaný neměl k jeho vzniku žádné výhrady, současně nevyšlo najevo, že by žalovaný na svůj dluh něčeho uhradil nebo že by žalovaný nárok zanikl, byť jen zčásti, jinak. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 8. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši [částka] Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku [částka], z odměny za zastoupení advokátem ve výši 3 x [částka] podle § 14b a § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí zastoupení, sepis žaloby a výzva k plnění předcházející návrhu ve věci samé), 3 režijních paušálů po [částka] dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí zastoupení, sepis žaloby a výzvu k plnění předcházející návrhu ve věci samé) a DPH v sazbě 21% podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ze součtu shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), což je [částka] Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).