7 C 275/2023-31 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení celkem [částka] se zákonným úrokem z prodlení, z důvodu nehrazení pojištění odpovědnosti vozidla (dále také jen„ povinné ručení“), konkrétně vozidla s [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], a to v obdobích od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum], dále vozidla [registrační značka], [příjmení] [číslo], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], v období od [datum] do [datum], vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], v období od [datum] do [datum], vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], v období od [datum] do [datum], přípojného vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], v období od [datum] do [datum], vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], v období od [datum] do [datum] a konečně též vozidla s [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], a to v obdobích od [datum] do [datum], od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum]. Žalovaný přes výzvy žalobkyně ke dni podání předmětné žaloby neuhradil ani zákonný příspěvek nepojištěných ani požadované poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 1. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 2. Soud ve věci rozhodl za splnění podmínek stanovených v § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. Žalobkyně totiž s tímto postupem vyjádřila souhlas již v podané žalobě a žalovaný na příslušnou výzvu soudu nereagovala, pročež měl soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že i souhlas žalovaného s tímto postupem byl dán. 3. Na základě žalobkyní předložených listin soud zjistil následující skutkový stav věci, podle něhož byl žalovaný v rozhodném období vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, přičemž k tomuto vozidlu nebylo v obdobích od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] sjednáno povinné ručení. Dále byl žalovaný v rozhodném období vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [příjmení] [číslo], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, přičemž k tomuto vozidlu nebylo povinné ručení sjednáno v období od [datum] do [datum]. Žalovaný byl v rozhodných obdobích též vlastníkem a provozovatelem následujících vozidel: vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, kdy k tomuto vozidlu nebylo povinné ručení sjednáno v období od [datum] do [datum], vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, kdy k tomuto vozidlu nebylo povinné ručení sjednáno v období od [datum] do [datum], přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad [hmotnost] do 10 [hmotnost] s [registrační značka], [VIN kód], číslem technického průkazu vozidla UC067808, kdy k tomuto vozidlu nebylo povinné ručení sjednáno v období od [datum] do [datum], a vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně, přičemž k tomuto vozidlu nebylo povinné ručení sjednáno v období od [datum] do [datum]. Konečně byl žalovaný v rozhodných obdobích vlastníkem a provozovatelem též vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně; ani toto vozidlo nemělo sjednáno v obdobích od [datum] do [datum], od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] povinné ručení. (Zjištěno z výpisů z registru silničních vozidel a z údajů o vozidle a o (ne) pojištění uvedených ve výzvách k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za uvedená nepojištěné období.) 4. Žalobkyně proto žalovaného vyzvala dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu [registrační značka] ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila [částka], tzn. za 170 dnů bez pojištění celkem [částka], k čemuž účtovala dále též náklady ve výši [částka], dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k témuž vozidlu ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila [částka], tj. za 122 dnů bez pojištění celkem [částka], k čemuž účtovala dále též náklady ve výši [částka], dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu [registrační značka] ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila [částka], tj. za 152 dnů bez pojištění celkem [částka], k čemuž účtovala dále též náklady ve výši [částka], dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu [registrační značka] ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila [částka], tj. za 122 dnů bez pojištění celkem [částka], k čemuž účtovala dále též náklady ve výši [částka], dopisem ze dne [datum] též k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu [registrační značka] ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila [částka], tj. za 122 dnů bez pojištění celkem [částka], k čemuž účtovala dále též náklady ve výši [částka], dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu [registrační značka] ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila [částka], tj. za 312 dnů bez pojištění celkem [částka], k čemuž účtovala dále též náklady ve výši [částka], dopisem ze dne [datum] též k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu [registrační značka] ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila [částka], tj. za 46 dnů bez pojištění celkem [částka], k čemuž účtovala dále též náklady ve výši [částka], dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu [registrační značka] ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila [částka], tzn. za 122 dnů bez pojištění celkem [částka], k čemuž účtovala dále též náklady ve výši [částka], dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k témuž vozidlu ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila [částka], tj. za 61 dnů bez pojištění celkem [částka], k čemuž účtovala dále též náklady ve výši [částka], dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k témuž vozidlu ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila [částka], tj. za 136 dnů bez pojištění celkem [částka], k čemuž účtovala dále též náklady ve výši [částka], a konečně dopisem ze dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k témuž vozidlu ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila [částka], tj. za 105 dnů bez pojištění celkem [částka], k čemuž účtovala dále též náklady ve výši [částka] ([příjmení] vše zjištěno z příslušných výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za uvedená nepojištěné období.) 5. Žalobkyně žalovaného následně upomínala k úhradě dlužných částek, a to též prostřednictvím [právnická osoba], a.s. (zjištěno z upomínek o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP a výzev [právnická osoba], a.s. adresovaných žalovanému k zaplacení dlužné částky) a následně mu prostřednictvím své zástupkyně zaslala též předžalobní výzvy, ve kterých jej vyzvala k úhradě nedoplatků společně s náhradou nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek a zákonným úrokem z prodlení (zjištěno z předžalobních upomínek ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum]). 6. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 7. Podle § 4 odst. 1 až 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník