9 C 8/2021-25 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

1. Žalobce (dále též„ Kancelář“) podal dne [datum] u soudu žalobu, kterou se po žalované domáhal zaplacení [částka] s úrokem z prodlení [anonymizováno] z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Svůj návrh odůvodnil tím, že žalovaná je evidována jako vlastník/provozovatel motorového vozidla [registrační značka] (dále jen„ vozidlo“), ke kterému v období od [datum] do [datum] nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za provoz tohoto vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 2. Žalobci tím měl vzniknout nárok na příspěvek ve výši [částka] ([částka] za každý den provozování vozidla bez pojištění, tj. za 167 dnů celkem [částka]), o který žalovanou upomněl prostřednictvím písemných výzev, a který žalovaná dosud neuhradila. Žalobce dále požadoval [částka] jako poplatek spojený s mimosoudním vymáháním tohoto příspěvku a příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení. 3. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. Soud vyzval žalovanou k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání; k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Jelikož žalobce s rozhodnutím bez jednání souhlasil již v žalobě a žalovaná se ve stanovené lhůtě přes výzvu nevyjádřila, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených žalobcem. 4. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných, adresované žalobcem žalované, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení příspěvku za provoz osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ bez povinného ručení, a to ve výši [částka] á 1 den za celkem 167 dnů (tedy [částka]), a dále o zaplacení nákladů na uplatnění [částka]; dluh měla žalovaná uhradit do třiceti dnů ode dne doručení výzvy. Žalovaná byla k úhradě tohoto dluhu upomenuta opakovaně žalobcem, jak plyne z upomínek k úhradě a z předžalobní výzvy ze dne [datum]. 5. Podle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 6. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 7. Podle ustanovení § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 8. Podle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 9. Podle ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 10. Podle ustanovení § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 11. Podle ustanovení § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 12. Podle ustanovení § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 13. Podle ustanovení § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm³ včetně ve výši [částka], b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm³ do 350 cm³ včetně ve výši [částka], c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm³ do 500 cm³ včetně ve výši [částka], d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm³ ve výši [částka], e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do [číslo] cm³ včetně ve výši [částka], f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³ včetně ve výši [částka], g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³ včetně ve výši [částka], h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³ včetně ve výši [částka], i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ ve výši [částka], j) obytný automobil ve výši [částka], k) sanitní automobil ve výši [částka], l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5.000 kg včetně ve výši [částka], m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5.000 kg ve výši [částka], n) trolejbus ve výši [částka], o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg včetně ve výši [částka], p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3.500 kg do 12.000 kg včetně ve výši [částka], q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12.000 kg ve výši [částka], r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši [částka], s) traktor ve výši [částka], t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši [částka], u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10.000 kg včetně ve výši [částka], v) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10.000 kg ve výši [částka], w) vozidla jiná než podle písmen a) až v ) ve výši [částka]. 14. Na základě provedených důkazů soud dospěl k závěru, že žalovaná provozovala vozidlo bez povinného ručení po dobu 167 dnů, za což měl s ohledem na zařazení vozidla do příslušné kategorie zaplatit žalobci [částka] na příspěvku a [částka] na nákladech uplatnění do třiceti dnů od doručení první výzvy. Protože žalovaná tuto platbu neuhradila žalobci v jím stanovené lhůtě v plné výši, dostala se s úhradou uvedených částek do prodlení. K tomu má věřitel dle § 1970 občanského zákoníku právo domáhat se též zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 15. Žalobce byl v tomto řízení plně úspěšný, má tedy nárok na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování svého práva proti žalované, která v tomto řízení úspěšná nebyla (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). 16. Náklady žalobce jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem z návrhu ve výši [částka] a dále odměnou advokáta ve výši [částka] za tři úkony právní služby po [částka] určenou dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátního tarifu) ve znění pozdějších předpisů, a částkou 3x [částka] jako paušální náhradou hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby. Dále 21% DPH z těchto částek ve výši [částka], kterou je advokát povinen z tohoto příjmu odvést. Celková výše nákladů žalobce tak činí [částka].