13 C 57/2024-60 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

Při sepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Z protokolu o jednání ze dne 23. května 2024 je zjevné, že náklady řízení byly přiznány žalobkyni. Z obsahu odůvodnění rozhodnutí plyne, že náklady byly přiznávány žalobkyni, když byl např. přiznán soudní poplatek, který žalovaný neplatil. Odůvodnění také vychází z poměrného úspěchu účastníků a je zjevné, že poměrně úspěšnější byla žalobkyně. Tiskovou chybou pak bylo do rozsudku mylně uvedeno, že povinným k úhradě nákladů řízení je žalovaný a nikoliv žalobkyně.Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.