6 C 218/2021-18 — Okresní soud v Semilech

Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 26. 4. 2021 domáhala na žalovaném zaplacení částky 4 497 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 266 Kč za období od 8. 8. 2020 do 26. 4. 2021 z titulu pojistné smlouvy [číslo]. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. Na základě provedených důkazů soud učinil následující závěry o skutkovém stavu. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 26. 4. 2019 pojistnou smlouvu [číslo]. Předmětem smlouvy bylo pojištění podnikatelských rizik. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou jednoho pojistného roku s možností prodloužení o další rok, pokud některá ze smluvních stran nesdělí písemně 6 týdnů před uplynutím pojistného roku, že na dalším prodlužením nemá zájem. Počátek pojištění byl sjednán dne 1. 5. 2019. Roční pojistné bylo sjednáno ve výši 14 513 Kč a bylo splatné jednou ročně vždy k 1. 5. příslušného pojistného roku. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné pojistné podmínky a Sazebník poplatků. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 1. 5. 2020 a žalobkyně ho upomínkou ze dne 16. 6. 2020 vyzvala k úhradě dlužného pojistného s upozorněním na možnost zániku pojištění v případě nezaplacení ve stanovené lhůtě. Pojištění zaniklo dne 6. 8. 2020. Dnem 18. 12. 2020 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobkyně adresovaná žalovanému k zaplacení dlužné částky. Odeslání upomínky žalobkyně prokázala poštovním podacím archem. Tyto skutková zjištění soud posoudil podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), podle kterého se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle § 2804 o. z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. V řízení bylo prokázáno uzavření pojistné smlouvy mezi účastníky. Touto smlouvou se žalobkyně zavázala v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a žalovaný se zavázal platit žalobkyni pojistné. Protože žalovaný neprokázal, že by zaplatil pojistné za pojistnou dobu od 1. 5. 2020 do 6. 8. 2020, příp. smlouvu ukončil ke dni 1. 5. 2020, soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku 3 897 Kč odpovídající uvedenému pojistnému období. Dále soud přiznal žalobkyni poplatek 2x 300 Kč za dvě odeslané upomínky k úhradě dlužného pojistného v souladu se Sazebníkem a požadovaný zákonný úrok z prodlení (§ 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení, které vynaložila k účelnému uplatňování práva proti žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč, mimosmluvní odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 1 000 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby - § 7 bod 3., § 11 odst. 1 písm. a/, d/ vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč (§ 13 odst. 1, 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a náhrada 21 % DPH v částce 819 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), celkem 5 119 Kč. Žalovaný je povinen nahradit tyto náklady žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty ke splnění povinnosti byly stanoveny třídenní dle § 160 odst. 1 o. s. ř.