6 C 258/2021-18 — Okresní soud v Semilech

Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala na žalované zaplacení částky 1 510 Kč s příslušenstvím jakožto jízdného a přirážky k jízdnému z titulu smlouvy o přepravě osob, kterou žalovaná uzavřela dne 16. 5. 2018, kdy cestovala hromadnou dopravou provozovanou [právnická osoba] [_] [územní celek], [anonymizována dvě slova] . Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaná žádné důkazy nepředložila a k žalobě se nevyjádřila. Podle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Postoupení pohledávky bylo žalované postupitelem [právnická osoba] [anonymizováno] [územní celek], [anonymizováno], řádně oznámeno a rovněž byla doložena smlouva o postoupení pohledávek ze dne 11. 6. 2019. Žalobkyně je proto oprávněna k podání žaloby. Soud má z předložených listinných důkazů za prokázané, že žalovaná byla dne 16. 5. 2018 kontrolována při cestě dopravním prostředkem provozovaným [právnická osoba] [anonymizováno] [územní celek], [anonymizováno] (linka 3) a na výzvu se neprokázala platným jízdním dokladem. Jízdné činilo 10 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč O přepravní kontrole byl sepsán zápis č. 066484. Totožnost žalované byla zjištěna dle [číslo obč. průkazu]. Dnem 22. 8. 2019 je datována předžalobní výzva k plnění adresovaná žalované. Tento skutkový stav soud posuzoval podle § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a podle § 3 odst. 2 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, dle kterého je přepravní smlouva uzavřena, jestliže cestující využije svého práva k přepravě z jízdního dokladu tím, že nastoupí do vozidla nebo vstoupí do označeného prostoru přístupného jen s platným jízdním dokladem. Podle § 7 téže vyhlášky platí cestující jízdné podle tarifu, v daném případě 10 Kč. Podle Smluvních přepravních podmínek [právnická osoba] [anonymizováno] [územní celek], [anonymizováno], zaplatí cestující, který se nemůže prokázat platným jízdním dokladem, jízdné a přirážku 1 500 Kč. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná cestovala hromadným dopravním prostředkem, čímž došlo k uzavření smlouvy o přepravě osob. Protože cestovala bez jízdního dokladu, vznikla jí povinnost zaplatit jízdné 10 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná neprokázala, že by dluh uhradila, a proto soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit dlužnou částku se zákonným úrokem z prodlení od splatnosti dluhu do zaplacení (§ 1970 o. z., § 2 nařízení č. 351/2013 Sb.). O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč, mimosmluvní odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava, předžalobní výzva, podání žaloby - § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a náhrada 21 % DPH v částce 189 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), celkem 1 489 Kč. Žalovaná je povinna nahradit tyto náklady žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní dle § 160 odst. 1 o. s. ř.